Объект уголовного права России. Сравнительно - правовой анализ объекта уголовного права России с объектами уголовного права зарубежных с

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

Факультет «Юридический»

Кафедра «Уголовное право, криминология и уголовно-исполнительное право»

Объект уголовного права России.

Сравнительно - правовой анализ объекта уголовного права России с объектами уголовного права зарубежных стран

Доклад на кружок по уголовному праву

                                          Руководитель, доцент

                                                                                    Н.И. Щипанова

                   Автор работы

                Студент группы Ю-206

                   К.С. Стругова

Челябинск 2011

Введение

Проблема объекта  преступления в науке уголовного права Российской Федерации является актуальной в наше время, так как была и остается одной из сложных, трудно решаемых, вызывающей дискуссии среди ученых – криминалистов[1].

Все это выражается в многообразии мнений о том, что нужно понимать под объектом преступления, ведь значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему:

1. Объект преступления - элемент каждого преступного деяния, то есть любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность.

2. Объект преступления - обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства.

3. Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.

4. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК - малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.

5. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, то есть, какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.

6. Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого[2].

1 Понятие объекта уголовного права в России

Что же нужно понимать под объектом преступления? В юридической литературе высказывается три основных точки зрения.

Согласно первой точке зрения - объектом преступления признаются не общественные отношения, а отдельно взятый человек или какое-то множество лиц, которые представляют собой в любом цивилизованном обществе наивысшую ценность и поэтому охраняются от преступных посягательств и иных правонарушений[3].

Согласно второй точке зрения и имеющей название теории объекта преступного деяния как правового блага - объектом преступного посягательства являются жизнь, здоровье, собственность и другие ценности (блага) на которые посягает преступление и которые поэтому охраняются уголовным законом[4].

Третья точка зрения стоит на позиции того, что объектом является одновременно и сам человек, который подвергается причинению вреда в результате преступного посягательства, и правовые блага (жизнь, здоровье, собственность и так далее)[5].

В рамках советской школы отечественной науки уголовного права считалось общепризнанным, что объектом преступного деяния являются охраняемые законом наиболее важные, наиболее ценные для государства и  общества общественные отношения. Эта позиция сохраняет свою значимость до сегодняшнего дня, и даже новейшие учебники уголовного права по большей части придерживаются данной концепции[6].

Но в то же время современные авторы продолжают работу над ключевыми вопросами о понятии объекта, его признаках, об основаниях классификации, системе, видах, механизме воздействия со стороны субъекта преступления. Но на данный момент в науке уголовного права под объектом преступления принято понимать то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

1.1    Виды объектов преступления

Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, "по вертикали" и "по горизонтали"[7].

Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям "общее", "особенное" и "единичное" ("отдельное").

Общий объект - это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект - это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений - он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния.

Непосредственный объект - это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния.

Таким образом, изучение объекта преступления является не менее важной и философски глубокой проблемой, чем изучение любой другой категории уголовного права.

Кратко ознакомившись с особенностями построения уголовного закона РФ, возникает вопрос, по какому признаку может быть построено уголовное право зарубежных стран? Что является критерием деления  объектов уголовно правовой охраны? Что понимается под объектами преступления и какова их классификация?

Для ответа на поставленные вопросы и нужно провести сравнительный анализ объектов преступления уголовного права России и объектов преступления уголовного права зарубежных стран.

2           ОБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

2.1 Уголовное право Англии

Английское уголовное право – единственная из правовых систем развитых государств, которая не знает законодательной констатации преступления. По мнению английских юристов, невозможно выбрать такое понятие, которое удовлетворяло бы всех и охватывало все действия и бездействия, носящие уголовный характер. Некоторые считают, что такой необходимости вообще нет. Но вместе с тем поиск особенностей преступления, таких, которые могли бы лечь  в основу  его определения, не прекращается. Одним наиболее удачным примером считают определение Стифена, согласно которому «Преступлением является всякое нарушение права, рассматриваемое с точки зрения вредной направленности такого нарушения против общества в целом».

Классификация преступлений.

Основываясь на работах английских специалистов – правоведов в области уголовного права, можно выделить следующую классификацию преступлений:

 по источникам возникновения уголовной ответственности;

 в зависимости от значимости объекта посягательства;

 по степени опасности преступления.

В соответствии с источниками уголовной ответственности выделяют преступления общего права и статутные. В настоящее время ответственность за преступления установлена в статутах, и их доля значительно увеличивается, так как многие преступления по общему праву отменяются как устаревшие или заменяются статутными с учетом требований времени. Но следует отметить, что некоторые очень серьезные преступления (тяжкое, простое убийство) по-прежнему являются преступлениями общего права.

Классификация объектов преступления в зависимости от значимости объекта посягательства можно разделить на несколько групп:

                       преступления против личности;

                       половые преступления;

                       преступления против собственности;

                       преступления против общественного порядка;

                       преступления против правосудия;

                       преступления против публичной морали;

                       автотранспортные преступления.

Некоторые авторы дополнительно выделяют:

               компьютерные преступления;

               преступления, связанные с повреждением имущества;

               подделку.

Классификация преступления по степени общественной опасности обычно предполагает классификацию с материально-правовой и процессуальной точек зрения. В соответствии с Законом об уголовном праве 1967 года по материальному признаку преступления делятся на измену и другие преступные деяния. Также Закон 1967 года ввел дополнительное процессуальное основание, позволяющее делить преступления на арестные и неарестные. Первыми является определенное уголовное деяние, которое влечет за собой возможность применения ареста без приговора суда[8]. Вторыми – все остальные[9]. Таким образом,  понятие объекта и преступления в настоящее время не определено наукой уголовного права Англии, классификация преступлений в отличии от России подразумевает деление преступлений по источникам возникновения уголовной ответственности и по степени опасности. А сама Классификация нигде не закреплена и условно содержится в Законе об уголовно праве 1967 года. Отсюда видны преимущества уголовного права России, а именно стройность, четкость и логичность особенной части УК РФ, а именно по признаку родового объекта.  Даже само деление закона на общую и особенную часть указывает на достаточно высокий уровень развития права в стране и соответствия его современным тенденциям.

2.2 Уголовное право США

В США нет единой, общенациональной уголовно-правовой системы, что обусловлено особенностями американского федерализма. В стране действуют 53 самостоятельных системы -50 штатов, федеральная, Округа Колумбия, где расположена столица, и «свободно присоединившегося государства» Пуэрто-Рико. Это породило такое характерное для США явление, как правовой дуализм, означающий, что на территории каждого штата действует право данного штата, а при определенных условиях право федеральное. Но при этом один нормативно - правовой акт, издаваемый в штатах, не может противоречить федеральной Конституции[10].