Назначение наказания

Общие начала назначения наказания 

  Назначение  наказания виновному – ключевой  этап осуществления правосудия. Основное требование, которому должно  отвечать любое назначение судом  уголовное наказание, - его справедливость. Нарушение принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) влечет отмену либо изменение приговора.

  Принцип  справедливости наказания раскрывается  и детализируется в общих началах  наказания, определенных статьей  60 УК РФ. Под общими началами назначения наказания следует понимать законодательно зафиксированные правила (принципы), которыми должны руководствоваться суды при назначении наказания виновным. Рассмотрим их.

1. При назначении наказания учитываются положения Общей части УК РФ. Назначая наказание, суд должен исходить из задач и принципов уголовного закона, целей наказания, правил назначения наказания и всех иных положений, содержащихся в нормах Общей части.
2. Наказание назначается в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Указанное правило предполагает обязанность суда точно квалифицировать деяние виновного. Если статья обвинения содержит несколько частей, а части подразделяются на пункты, то при выборе статьи обязательно должна быть ссылка на соответствующую часть и пункт. Например, убийство, совершенное с особой жестокостью должно квалифицироваться по пункту «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ошибка в выборе статьи, части или пункта при квалификации преступления заведомо влечет нарушение принципа справедливости назначения наказания.

  Назначение  наказания в пределах санкции статьи означает следующее:

1. Суд может назначить виновному лишь то наказание, которое предусмотрено в санкции используемой статьи. Исключение составляет наказание, предусматривает ст. 47 УК РФ (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), которое может назначаться в качестве дополнительного наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также наказание, определенное в ст. 48 УК РФ (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград), которое суд вправе применить в качестве дополнительного наказания при совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
2. Если санкция альтернативная (содержит несколько вариантов основных видов наказаний), суд должен применить только одно наказание. Например, санкция статьи 214 УК РФ (вандализм) альтернативная, предусматривающая ряд основных наказаний – штраф, обязательные работы, исправительные работы и арест. Определяя наказание виновному, суд может использовать лишь одно из перечисленных наказаний.
3. Наказание назначается в пределах срока (размера), установленного санкцией статьи. Так, умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет. Соответственно, суд ни при каких обстоятельствах не вправе назначить наказание по указанной статье выше 15 лет. Назначение наказания ниже указанного в санкции минимального предела, в принципе, возможно, но в специально оговоренных уголовным законом случаях.

3. Если в санкции статьи предусмотрено несколько видов наказаний, то более строгий вид наказания подлежит применению лишь тогда, когда менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения его целей. Так, разглашение тайны усыновления или удочерения (ст. 155 УК РФ) наказывается штрафом, исправительными работами либо арестом. Прежде чем назначить виновному исправительные работы, суд должен обсудить вопрос о возможности применения к лицу более мягкого наказания, указанного в санкции, то есть штрафа.

4. При назначении наказания подлежат обязательному учету совокупность следующих обстоятельств:

1. Характер и степень общественной опасности преступления.

Под характером общественной опасности преступления понимается его качественное своеобразие, определяемое, прежде всего, ценностью объекта посягательства, формой вины, категорией преступления. Степень общественной опасности преступления – количественная характеристика преступных деяний одного и того же вида. Она определяется ролью лица в совершении преступления, видом вины, способом и мотивом совершения преступления и пр.

2. Размер ущерба, причиненного преступным деянием (в том числе и в случаях, когда последствия преступления не включены в конструкцию соответствующего состава преступления).
3. Личность виновного. Это понятие отражает общественную сущность человека, его психологические и биологические особенности. Суд должен исследовать и учесть при назначении наказания личностные качества лица – его жизненные ценности, мировоззрение, отношение к семье и окружающим, отношение к совершенному деянию, планы на будущее, а также возраст и другие аспекты личности.
4. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61- 63 УК РФ).
5. Влияние назначенного наказания на исправление виновного.
6. Влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Например, вопрос о том, каким образом такое наказание отразится на условиях жизни семьи виновной.

  Таким  образом, суд с учетом всех  обстоятельств дела должен сделать  прогноз: как (каким образом)  повлияет назначаемое наказание  на исправление виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

  В уголовном праве предусмотрен перечень обстоятельств, смягчающих (ст. 61 УК РФ) и отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ), которые суд обязан учитывать при назначении наказания. Такие обстоятельства свидетельствуют о большей либо меньшей степени опасности преступления и личности преступника, способствует назначению обоснованного и справедливого наказания.

  Уголовно-правовое значение отягчающих и  смягчающих обстоятельств в том, что они учитываются судом при назначении наказания как правило в пределах санкции статьи. Так, санкция ч. 1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство) предусматривает возможность назначения наказания виновному от 6 до 15 лет лишения свободы. Чем больше будет установлено в отношении конкретного виновного в убийстве отягчающих наказание обстоятельств, тем суровей его ожидает наказание в рамках санкции. Соответственно, наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить наказание виновному ближе к его минимальному сроку.

  Отягчающее  и смягчающее наказание обстоятельства  учитываются при решении вопроса  об освобождении лица от уголовной  ответственности, применении к  нему условного осуждения, а  также в некоторых иных случаях. 

  В  статье 61 УК РФ законодатель указал  следующие обстоятельства, смягчающие наказание:

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Это обстоятельство применяется только при сочетании следующих условий:
• лицо совершило преступление впервые. Лицо признается совершившим преступление впервые и в том случае, если давности привлечения виновного к уголовной ответственности либо за такое било осуждено, но судимость уже снята или погашена.
• само преступление относится к категории небольшой тяжести;
• совершение преступления вызвано случайным стечением обстоятельств. Случайное стечение обстоятельств – понятие оценочное, определяется судом на основании конкретных обстоятельств дела. Например, когда преступление совершено с внезапно возникшим умыслом, носило кратковременный характер, совершено под сильным эмоциональным воздействием.
2. Несовершеннолетие виновного. Это смягчающее наказание обстоятельство применяется и к тем лицам, которые ко времени осуждения уже достигли 18 лет, но совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте.
3. Беременность виновной. Требуется установить факт беременности на момент вынесения приговора. Была ли беременна виновная при совершении преступления, а также срок беременности, значения не имеют.
4. Наличие у виновного малолетних детей. Малолетними признаются дети, не достигшие 14-летнего возраста. Это обязательство не учитывается, если виновный лишен родительский прав, фактически не участвовал в воспитании и материальном обеспечении ребенка, совершил в отношении него преступление.
5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. К примеру, материальные затруднения, вызванные многомесячной невыплатой заработной платы, могут подтолкнуть лицо к совершению хищения материальных ценностей. Мотив сострадания к жертвам семейного деспота может стать побудительной причиной к его убийству.
6. Совершения преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Речь идет о преодолимом физическим или психическим принуждении, при котором лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности в порядке статьи 40 УК РФ. При этом необходимо обязательное установление причинной связи между фактом принуждения, зависимости и совершения преступления. Материальная зависимость, например, может иметься у иждивенца от кормильца. Служебная зависимость – у подчиненного от начальствующего лица.
7. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего преступление, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Это смягчающее обстоятельство может возникнуть при сочетании следующих условий:
• сама ситуация (например, необходимой обороны) имела место, однако условия правомерности этих обстоятельств не были полностью соблюдены (ст. 37-42 УК РФ);
• отсутствуют основания для привлечения лица по специальным статьям, предусматривающим ответственность за превышение необходимой обороны либо превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 и 114 УК РФ).
8. Противоправность или аморальность действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления. Речь идет о случаях, при которых противоправное либо аморальное поведение потерпевшего явилось провокацией преступления, поводом для начала преступных действий.
9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Явка с повинной предполагает добровольное (в устном или письменном виде) обращение виновного в правоохранительные органы либо к официальным лицам с правдивым сообщением о совершенном им или  с его участием преступлении. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показании потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.д.) и задержанному по подозрению в преступлении лицу было известно об этом, то подтверждение им факта своего участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной. Активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления также должны быть совершены лицом добровольно, а не вынужденно (под давлением неоспоримых уличающих доказательств).
10. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Мотив таких действий для применения этого смягчающего обстоятельства значения не имеет.

  Перечень смягчающих  вину обстоятельств,  указанных в ст. 61 УК РФ, не являются исчерпывающим. При назначении наказания суд может признать смягчающими и другие обстоятельства, не предусмотренные данной статьей.

  В  то же время своим мотивированным  решением суд вправе не признать  те или иные обстоятельства  смягчающими с учетом фактических  обстоятельств уголовного дела.

  Если указанное в ст. 61 УК РФ обстоятельство непосредственно предусмотрено в качестве признака какого-либо состава преступления, то при назначении наказания оно уже не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Например, конструктивным признаком состава убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) являются противоправные или аморальные действия потерпевшего, явившиеся поводом к убийству. Значит, при назначении наказания за данное преступление уже не подлежит учету смягчающее обстоятельство, указанное в пункте «з» ст. 61 УК РФ (противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления).

  В  уголовном законе определены  смягчающие наказание обстоятельства, которые имеют особое уголовно-правовое значение. В соответствии со ст. 62 УК РФ, обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ст. 61 УК РФ, свидетельствуют о существенном снижении общественной опасности личности преступника. Исходя из принципа справедливости, законодатель предусмотрел особый порядок назначения наказания при наличии таких обстоятельств: если, при отсутствии отягчающих обстоятельств, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» либо «к» ст. 61 УК РФ (хотя бы одно из них), то наказание лицу не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей обвинения. Например, разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) наказуем от 3 до 8 лет лишения свободы. Если виновный явился с половиной (при отсутствии у него отягчающих обстоятельств), назначенное ему наказание не может превысить 6 лет лишения свободы (то есть трех четвертей от восьми лет).

Обстоятельства, отягчающие наказание 

  В статье 63 УК РФ предусмотрены обстоятельства, свидетельствующие о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного. В отличие от смягчающих, перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим. У суда отсутствует право признать в качестве отягчающего какое-либо иное обстоятельство, указанное в ст. 63 УК РФ. Кратко рассмотрим содержание отягчающих обстоятельств:

1. Рецидив преступлений.

Ст. 18 УК РФ. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Имеются в виду какие-либо тяжкие последствия, которые не предусмотрены в качестве признака состава преступления. Например, формальным составом клеветы (ст. 129 УК РФ) последствия преступления вовсе не предусмотрены. В реальности, таковые вполне могут наступить. Например, последствия клеветы могут явиться самоубийство потерпевшего, заболевание тяжелым психическим расстройством на почве переживаний и пр. Именно в таких случаях применяется рассматриваемое отягчающее обстоятельство.
3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества

Ст. 35 УК РФ. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление  признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление  признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление  признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

4. Особо активная роль виновного в совершении преступления. Обычно это обстоятельство применяется в отношении организатора либо активных исполнителей преступления, представляющих наибольшую опасность среди соучастников.
5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Состояние опьянения самого виновного не рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства.
6. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
7. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
8. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
9. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновно находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного. Здесь необходимо установить, что сознанием виновного охватывались указанные обстоятельства. При этом срок беременности потерпевшей значения не имеет. Малолетними признаются лица, не достигшие возраста 14 лет. Беззащитным, например, может быть признан немощный престарелый человек. Беспомощными – тяжелобольные, другие лица, которые физически не могут оказать преступнику сопротивление.
10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Особая жестокость предполагает причинение тяжких физических мучений или страданий потерпевшему либо близким ему лицам, присутствовавшим на месте преступления. Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокостям, наслаждение чужими страданиями. Издевательство выражается в грубых или циничных действиях, направленных на причинение потерпевшему нравственных, психических страданий, унижающих его человеческое достоинство.
11. Совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического и психологического принуждения.
12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.
13. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Это обстоятельство касается как должностных лиц, так и рядовых сотрудников, наделенных определенными служебными полномочиями.
14. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.