Назначение наказания

     Согласно  положениям ст. 69 УК РФ каждое из совершенных преступлений квалифицируется самостоятельно, за каждое определяется наказание, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.

     Правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются с учетом положений Общей части УК РФ, устанавливающих особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66), при вынесении вердикта присяжных о снисхождении (ст. 65) и т.д.

     При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений судам следует руководствоваться  правилами, предусмотренными ст. ст. 69 и 71 УК РФ.

     Согласно  ч. ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание  по совокупности преступлений путем  полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2) или более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3).

     При назначении наказания по совокупности преступлений, из которых за каждое или за некоторые предусматривается  наказание до 20 лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более 25 лет лишения свободы, поскольку указанный срок наказания по совокупности преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является максимальным (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

     Если  лицо совершило несколько неоконченных преступлений, за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ.

     Окончательное наказание при этом не может превышать  более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое  может быть назначено по указанным  правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений. По тем же правилам назначается окончательное наказание и в случаях, когда за все преступления, входящие в совокупность, наказание назначено с применением правил, предусмотренных ст. 65 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

     Судам следует иметь в виду, что при  назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание  полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору  суда. Если по первому приговору  назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.

     Решая вопрос о назначении наказания в  соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, во всяком случае, должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

     Если  по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а  другие - после вынесения первого  приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

     В-шестых, рассмотрим порядок назначение наказания по совокупности приговоров.

     Принцип присоединения наказаний применяется  при его назначении по совокупности приговоров, если новое преступление совершено после вынесения приговора, но до полного отбытия по нему наказания. Весьма важно время, с момента которого допустимо присоединение наказания. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. ⁴

     Правило сложения наказания применяется  независимо от того, отбывало ли лицо фактически наказание, уклонялось от его отбывания, осуждено условно или приговор не приводился в исполнение по вине органов, на которые возложено его исполнение.

     При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует реально выяснять, какая часть основного и дополнительного наказаний реально не отбыта лицом по предыдущему приговору, указав об этом во вводной части приговора. Неотбытым наказанием следует, в частности, считать срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения (за исключением времени содержания под стражей в порядке меры пресечения); срок наказания, исполнение которого отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим детей до 14 лет.

     При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения  свободы, неотбытой частью наказания  следует считать срок, оставшийся после избрания меры пресечения в  виде содержания под стражей за вновь  совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

     Неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание может присоединяться к основному, назначенному по совокупности приговоров, только в качестве дополнительной меры наказания либо складываться с назначенным по новому приговору дополнительным наказанием того же вида в пределах, установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ сроков для данного вида наказания.

     При полном присоединении наказания, назначенного по первому приговору, который суд  постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд должен зачесть в окончательный  срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

     Если  после вынесения приговора будет  установлено, что осужденный виновен  еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а  другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

     Срок  отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и  ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вынесения  последнего приговора с зачетом времени содержания до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

     При назначении наказания за совершение нового преступления лицу, которому вследствие акта помилования или амнистии либо на основании ст. 80 УК РФ неотбытая  часть наказания была заменена более мягким наказанием, к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется замененная неотбытая часть более мягкого наказания.

     Итак, рассмотрев особенные правила назначения наказания в отдельных случаях, нерешенным остается вопрос о порядке определения сроков наказания.

     В ст. 72 УК РФ установлены правила исчисления наказаний, являющихся срочными. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы могут быть назначены в приговоре суда в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.

     Из  указанного правила существуют исключения, применяемые при замене наказаний (ст. ст. 49, 50, 53 УК РФ), сложении наказаний (ст. ст. 69, 70 УК РФ), а также при зачете в срок наказания времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства. В этих случаях наказание может исчисляться в днях.

     Нередко до вынесения приговора суда подсудимый находится в местах предварительного заключения под стражей. Условия  содержания под стражей в принципе аналогичны условиям отбывания наказания  в виде лишения свободы. Поэтому  законодатель установил, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня. Если осужденному были назначены обязательные работы, срок содержания под стражей засчитывается из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

     УК  РФ не дает исчерпывающего ответа по вопросу зачета времени содержания под стражей при назначении лицу в качестве основного наказания штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Решение этого вопроса является прерогативой суда, который может в зависимости от срока содержания под стражей смягчить назначенное наказание или полностью освободить осужденного от его отбывания.

      Заключение 

     В нашей курсовой работе мы постарались  рассмотреть общие начала назначения наказания, основания и обстоятельства назначения наказания, а также особенные правила назначения наказания в отдельных случаях.

     Мы  пришли к выводу, что суд при назначении наказания по всем без исключения уголовным делам обязан руководствоваться установленными УК РФ принципами, категориями и основными правила.

     Выделили  для себя основные требования, предъявляемые к наказанию:

     – должно быть справедливым;

     – назначаться в пределах санкции статьи Особенной части УК;

     – учитывать положения Общей части УК;

     – должно обеспечивать достижение целей наказания.

     Более строгое наказание, чем предусмотрено  санкцией статьи Особенной части  УК, может быть назначено только по совокупности преступлений (ст. 69 УК) или по совокупности приговоров (ст.70 УК). Основания для назначения менее  строго наказание, чем в санкции статьи Особенной части УК, определены в ст. 64 УК.

     Также, при назначении наказания суд учитывает следующие критерии:

• характер и степень общественной опасности преступления;
• личность виновного;
• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• влияние назначенного наказания на исправление осужденного;
• влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.

     Согласно  ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания  подсудимому наряду с другими  обстоятельствами учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

     Указания  на необходимость учета характера  и степени общественной опасности  совершенного преступления имеются  не только в ст. 60 УК, но и в ч. 1 ст. 6 (о принципе справедливости, в  соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления); в ч. 3 ст. 47 (в которой указывается, что наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания может назначаться с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и при отсутствии о том указания в санкции статьи Особенной части УК); в ч. 1 ст. 68 (при назначении наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве учитывается также характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления); в ч. 2 ст. 73 УК (о том, что при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления).

      Задача 1 

     По-моему  мнению наказание определено правильно, т.к. из условия задачи видно, что суд при назначении наказания Т. за каждое совершенное преступление и по совокупности преступлений исходил из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ.