Назначение наказания

     Во-вторых, активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. При оценке данного обстоятельства следует иметь в виду, что это должно быть не просто признание своей вины или явка с повинной, а именно содействие раскрытию группового преступления - изобличение других соучастников преступления, способствование их розыску, розыску и изъятию похищенного имущества, орудий преступления.

     Пленум  Верховного Суда РФ в Постановлении  «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что по смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам ст. 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении ст. 64 УК РФ.

     Назначение  наказания ниже низшего предела  может иметь место в тех случаях, когда назначаются срочные виды наказания: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок. Однако суд не может в этом случае смягчить меру наказания ниже минимума, установленного для этого вида наказания. Это положение относится и к штрафу, поскольку в ст. 46 УК РФ установлен нижний его предел: две тысячи пятьсот рублей или заработная плата или иной доход осужденного за две недели.

     По  смыслу ч. 1 ст. 64 УК РФ назначению наказания  ниже низшего предела, указанного в  санкции Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции  этой же статьи альтернативных, более мягких видов наказаний.

     При назначении более мягкого наказания  суд руководствуется его системой, определенной в комментируемой статье и основывающейся на принципе ее построения от менее строгого наказания к  более строгому.

     С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и исправительные работы, с соблюдением положений ст. 44 и ч. ч. 1 и 2 ст. 45 УК РФ не ниже нижних размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.

     Определяя наказание ниже низшего предела или заменяя его более мягким, суд может применить условное осуждение, если он придет к выводу о нецелесообразности реального отбывания назначенного наказания. Положения ст. 64 УК РФ могут применяться судом независимо от того, какой тяжести совершено преступление и соответственно к какой категории преступлений, установленных в ст. 15 УК РФ, они относятся.

     В данной главе нами были рассмотрены  основания назначения наказания  и обстоятельства, которыми при этом следует руководствоваться.

      3. Основные правила назначения наказания в отдельных случаях. 

     В разных случаях порядок и правила  назначения наказания различны.

     Во-первых мы рассмотрим назначение наказания  при вердикте присяжных заседателей.

     Как определено в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, необходимо руководствоваться общими началами назначения наказания с соблюдением положений, предусмотренных ст. 65 УК РФ.

     В соответствии с указанной статьей  срок и размер наказания лицу, признанному  присяжными заседателями виновным в  совершении преступления, но заслуживающим  снисхождения, снижается и не может  превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчение наказания допускается в отношении тех из них, которые имеют срок и размер (лишение свободы на определенный срок, исправительные работы, обязательные работы, штраф и т.д.).

     Лицу, совершившему преступление, за которое  возможно назначение смертной казни  или пожизненного лишения свободы, но по вердикту присяжных заседателей  заслуживающему снисхождения, председательствующий, не применяя такие виды наказания, назначает лишение свободы в пределах санкции, указанной в статьях Особенной части УК РФ, предусматривающей смертную казнь или пожизненное лишение свободы, в том числе более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

     При вердикте присяжных заседателей  о снисхождении к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены  альтернативные виды наказаний, только наиболее строгий вид наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции статей Особенной части УК РФ.

     Согласно  ч. ч. 1 и 3 ст. 65 УК РФ присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них. В таких случаях при назначении наказания за каждое из преступлений учитывается решение суда присяжных и при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений может быть назначено окончательное наказание в пределах максимального срока, указанного в ч. 3 ст. 69 УК РФ, но не более 25 лет. При определении наказания по совокупности приговоров максимальный срок лишения свободы не может превышать 30 лет (ст. 70 УК РФ).

     При назначении наказания за приготовление  или покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей  о снисхождении следует исчислять  две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (т.е. две трети от одной второй - за приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение).

     При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции статей Особенной части УК РФ, учитывается решение присяжных заседателей о снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления.

     Если  отдельные виды наказаний могут  назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении размер или срок дополнительного наказания не может превышать двух третей их максимального размера, если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусмотрено обязательное его применение.

     Во-вторых мы рассмотрим правила назначение наказания за неоконченное преступление

     При назначении наказания за неоконченное преступление (приготовление к преступлению и покушение на преступление) суд учитывает следующие положения Общей части УК РФ:

     – уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению;

     – ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, к которым относятся, в частности, непригодность орудий и средств совершения преступления, отказ от совершения преступления предполагаемых соучастников, пресечение конкретных действий правоохранительными органами, другие непреодолимые для виновного объективные обстоятельства.

     Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» дан ряд разъяснений правил назначения наказания за неоконченное преступление. Так, при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые в соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ). ²

     Если  назначенное по правилам, предусмотренным  ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется (например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 162 УК РФ, может быть назначено не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление - семь лет лишения свободы).

     При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (т.е. три четверти от половины - за приготовление к преступлению и три четверти от трех четвертей - за покушение на преступление).

     При назначении такому лицу наказания при  наличии рецидива преступлений и  применении ст. 68 УК РФ также следует исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований ст. 66 УК РФ.

     Если  лицо совершило несколько неоконченных преступлений, за каждое из них назначается  наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ, однако окончательное наказание по совокупности преступлений должно определяться по правилам ч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

     В-третьих, внимания заслуживает рассмотрение назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

     В ст. 67 УК РФ сформулировано положение, согласно которому при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются две группы обстоятельств:

     а) характер и степень фактического участия лица в его совершении;

     б) значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или  возможного вреда.

     В первом случае суд учитывает роль каждого соучастника в совершении преступления: является ли он организатором или руководителем преступления, подстрекателем, пособником, главным или второстепенным исполнителем и т.д., и дает оценку роли каждому из них, в том числе при приготовлении к преступлению или покушению на него.

     Кроме того, суд учитывает степень фактического участия лица в совершении преступления, достижения его целей, результатов, наступивших последствий. Следует отметить, что ст. 63 УК РФ рассматривает особо активную роль в совершении преступления, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступной организации в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, а в ряде случаев закон учитывает их в качестве квалифицирующих деяние признаков.

     Часть 2 ст. 67 устанавливает гарантию против объективного вменения и в то же время акцентирует внимание суда на индивидуализацию назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и для достижения цели восстановления социальной справедливости (ст. 43 УК РФ) устанавливается, что смягчающие или отягчающие обстоятельства (ст. ст. 61, 63 УК РФ), относящиеся к личности одного из участников, учитываются при назначении наказания только этому конкретному соучастнику, например несовершеннолетнему.

     В-четвертых, особую важность представляет назначение наказания при рецидиве преступлений.

     Рецидив преступлений влечет более строгое  наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ). Ст. 68 УК РФ дает перечень оснований и пределов ужесточения наказания при рецидиве преступлений. К основаниям отнесены: характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

     Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ. ³

     При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, или  исключительных обстоятельств, предусмотренных  ст. 64 УК РФ, применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом принятое решение должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части следует сослаться на ст. 62 или 64 УК РФ.

     При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде рецидива наказание за каждое из них должно назначаться исходя из правил, установленных ст. 68 УК РФ, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

     В-пятых, рассмотрим порядок и правила  назначение наказания по совокупности преступлений.