Множественность преступлений

Министерство  науки и высшего  образования РК.       АФАУ "Кайнар"
КУРСОВАЯ  РАБОТА       По  предмету: Уголовное право.       На  тему: "Множественность преступлений"        Тема: “Субъективная сторона преступления”.
		Выполнил:           Рецензент: Озов Х.М.
Актау       2000г.

 
 

план

Введение.

1. Понятие и виды единичных сложных преступлений, их отличие от множественности преступлений.
2. Понятие и формы множественности преступлений.

      2.1. Неоднократность  преступлений и  ее виды.

      2.2  Совокупность преступлений  и ее виды.  

   2.3  Рецидив преступлений: понятие, виды, правовые последствия

Заключение.

Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

      Отношение общества к лицу, совершившему несколько  преступлений, как к представляющему  большую опасность, чем те, кто  совершил преступление один раз, настолько, естественно, что оно было закреплено и уже встречается в древних правовых памятниках многих народов, стоящих на разных ступенях своего развития.

      Один  из видных русских криминалистов  дореволюционного времени Н.С. Таганцев считал, что еще в Русской Правде повторение преступления влекло повышенную ответственность виновного.

      Термин "повторение"  как юридическое  понятие впервые сформулирован в 1397 году № статье 8 Псковской судной грамоты и статье 5 Двинской уставной грамоты.

      Примечательно, что названные памятники права уже тогда связывали наличие повторения преимущественно с фактом предшествующего осуждения лица за преступление аналогичного характера, хотя и не во всех случаях. Так, ст. 8 Псковской судной грамоты гласит: ''Что бы и на посаде, но крадется, ино дважды е пожаловати, а изличив казнити по его вине, и в третий ряд изличив, живота ему не дати, крам Крамскому татю". В ст.5 Двинской уставной грамоты говорится: "'А татя впервые продати противу поличного; а в другие уличат, продадут его не жалуя; а уличат в третие, ино повесити, а татя всякого пятнити"¹. Из приведенного текста, как нам представляется, следует, что кража, совершенная в третий раз, наказывалась в случаях изобличения виновного смертной казнью независимо от того, понес ли он наказание за две предыдущих.

      В современном обществе проблема повторной  или множественной преступности не менее актуальна. В структуре  множественной преступности в Казахстане на современном этапе преобладают  тяжкие и особо тяжкие преступления корыстной и корыстно-насильственной направленности. Кроме того, обращает на себя внимание относительно высокий удельный вес преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в Казахстане это одна из наиболее актуальных проблем. Это вызывает серьезную озабоченность, так как отмеченная стабильность наблюдается на фоне общего роста рецидивной преступности в стране. По сравнению с 1993 годом рецидивная преступность в 1997 году выросла примерно на 25%. Поэтому проблема множественности преступлений заслуживает пристального внимания общества и в моей работе будет подвергнута тщательному изучению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Понятие и виды единичных  сложных преступлений, их отличие от множественности  преступлений

      Под единичными преступлениями следует понимать такие общественно опасные действия, которые тесно связаны между собой внутренне (с точки зрения мотивов и целей субъекта), и в силу этой типичной субъективной их взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления.

      Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний. К таким единичным преступлениям относятся продолжаемое, длящееся и составное.

      Продолжаемым  преступлением признается такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Из приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого преступления:

      а) наличие ряда тождественных действий;

      б) все действия направлены на один и  тот же объект;

      в) они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть единого целого.

      Для продолжаемых преступлений также характерно то, что они являются лишь умышленными  и могут быть совершены только действием.

      Продолжаемое  преступление определяется самой конструкцией нормы. Продолжаемым преступлением будет, например, получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах, получение или дача взятки в несколько приемов. В наше время продолжаемым преступлением являются аферы коммерческих и банковских структур, связанных с приемом вкладов от граждан, достаточно вспомнить историю с Актауским филиалом "Казкредсоцбанка" в 1996году.

      Длящиеся  преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступления может быть как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств. Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137 УК), при хранении запрещенных предметов (ст.ст. 251,259 УК). Они могут быть как умышленными, так и неосторожными .

      Составные преступления — это такие, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. Например, изнасилование. Оно состоит из двух неоднообразных действий: физического насилия или угрозы и полового сношения. Без насилия или угрозы невозможно и второе действие. Первое действие является средством подавления воли потерпевшей и обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение, выступает частью единого преступления. Такими же являются принуждение к действиям сексуального характера (ст. 123 УК), вымогательство (ст. 181 УК). Все они — единичные преступления, в которых органически соединяются два разных преступления.

      К составным преступлениям можно  отнести преступление, совершенное  одним действием, но влекущее два  и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ст. 103 часть третья УК). В этом единичном преступлении соединены два преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, (ст. 111 часть первая УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 101 УК). Здесь нет множественности преступлений, так как последствия органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего.

      Таким образом, несмотря на кажущуюся внешнюю  схожесть единичного сложного преступления и множественного, у них есть коренное отличие: все деяния, совершенные в рамках единичного сложного преступления, оцениваются как части целого в силу их тесной внутренней взаимосвязи, а множественность преступлений подразумевает отдельные противоправные действия определенного субъекта, которые  рассматриваются самостоятельно один от другого и образуют каждое особый состав преступления ввиду отсутствия прямой их взаимообусловленности.

      Понятие и формы множественности  преступлений

 

      Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух и более установленных приговором суда преступлений независимо от предшествующего осуждения за них.

      Для множественности преступлений характерно следующее:

      1) лицом должно быть совершено  не менее двух самостоятельных преступлений;

      2) каждое из деяний должно быть  установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало преступление, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде то оно не может считаться ранее совершившим деяние;

      3) преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности (ст. 69 УК), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 75 У К), и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнистии или помилования (ст. 76 УК) либо не снята и погашена на основании ст. 77 УК;

      4) каждое преступление может быть  оконченным или неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 28 УК.

      В социальном отношении множественность  преступлений ведет прежде всего к повышению их степени общественной опасности за счет причинения объекту большего вреда, как, например, при совершении двух краж, двух убийств, двух хулиганств, либо за счет причинения вреда двум и более разным объектам, например, при совершении разновременно грабежа и изнасилования. Повышение вреда объекту преступления в ряде случаев служит основанием для изменения юридического содержания преступления, его тяжести.

      Совершение  лицом двух и более преступлений повышает и степень его общественной опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта преступления стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к совершению преступления и образования внутренней потребности в них. Существование перечисленных фактов диктует необходимость повышения ответственности за совершение ряда преступлений.

      Множественность преступлений имеет ряд юридических  последствий:

      1. Совершение юридически однородных  и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава при отягчающих обстоятельствах или при особо отягчающих обстоятельствах. Отметим, что в УК особо отягчающим признаком состава, относящимся к множественности, признана только прежняя судимость. Однако последняя сама по себе не повышает степени общественной опасности преступления, а относится к личности виновного. Наказание же назначается за преступление, а не за свойства лица. Множественность преступлений становится квалифицирующим признаком состава в таких модификациях:

      а) только при совершении тождественных  преступлений:

      б) при совершении как юридически тождественных, так однообъектных и разнообъектных преступлений

      Связанная с осуждением лица множественность  преступлений выступает квалифицирующим  признаком состава:

      а) только при совершении юридически тождественных  преступлений.

      в) при совершении юридически разнообъектных преступлений.

      в) при совершении как однообъектных, так разнообъектных преступлений.

      2. Изменяет квалификацию преступления. 3. Выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Это проявляется в ряде направлений:

      а) за неоднократное преступление и  рецидив лицу должно быть назначено  наказание в пределах санкции, более  суровое или более продолжительное, чем лицу, совершившему преступление впервые;

      б) при назначении наказания за совокупность преступлений на основании ст. 58 УК может быть применен принцип полного  или частичного сложения наказаний;

      в) при назначении наказания за преступление, совершенное в период отбытия  наказания, а также в период течения испытательного срока при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания, отсрочке исполнения наказания применяется только принцип полного или частичного сложения в пределах установленного для данного вида.