Амнистия и помилование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 13:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является – рассмотрение актов амнистии и помилования, а также различий между ними. Так же рассмотрение судимости.
Задачи данной курсовой работы таковы:
- рассмотреть историю становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России;
- рассмотреть понятие и признаки амнистии, а также распространение амнистии;
- раскрыть понятие помилования;
- разграничить понятия амнистия и помилование, раскрыть их различия.

Содержание работы

Введение…………………………….………………………………………...…стр.3
Глава 1. Амнистия и помилование. …………………………………….......стр.5
1.1. История становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России…….……………………………………………………стр.5
1.2. Понятие и распространение амнистии…….……………..……..стр.11
1.3. Амнистия как государственно-правовой акт……….……………стр.19
1.4. Понятие помилования. Рассмотрение ходатайств о помиловании……………………………………………………………………стр.21
1.5.Сходство и различия амнистии и помилования…………………..стр.29
Глава 2. Судимость...........................................................................................стр.31
2.1.Понятие судимости………………………………………………..стр.31
2.2.Сроки давности и сроки погашения судимости……………………………………………………………………..стр.34
2.3.Снятие судимости…………………………………………………стр.39
Заключение…………………………………………………………………….стр.41
Список литературы…………………………………………………………..стр.43

Содержимое работы - 1 файл

курсовая амнистия и помилованиее.docx

— 88.29 Кб (Скачать файл)

   В отличие от наказания цели применения мер общественного воздействия, в том числе амнистии и помилования  законом не установлены. Эти цели должны определяться исходя из основания  применения мер общественного воздействия, которое сформулировано законом.

   В случае, освобождения лица от уголовной  ответственности в связи с  применением к нему мер общественного  воздействия совершенное им деяние признается преступлением, а лицо –  виновным в его совершении. Поэтому  применение меры общественного воздействия  должно прежде всего привести к тому результату, который ожидается от частно-предупредительного воздействия наказания. Иначе говоря, поскольку меры общественного воздействия применяются взамен уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления, то эти меры являются, таким образом, формами борьбы с преступностью.

   Уголовная ответственность может не наступить  при условии, что достижение цели исправления того или иного конкретного  лица можно добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия.

   В настоящий период малозначительные и не представляющие общественной опасности  преступления составляют около 1/5 всех совершенных в государстве преступлений. Поэтому практика освобождения от уголовной  ответственности в связи с  применением мер общественного  воздействия, в том числе амнистии и помилования или принудительных мер воспитательного характера, получила широкое распространение  и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью.

   Свыше 1/3 всех  несовершеннолетних, изобличенных в совершении преступления, освобождаются  от уголовной ответственности в  связи с применением принудительных мер воспитательного характера (т.е. дела или материалы на них передаются на рассмотрение комиссий по делам  несовершеннолетних).

   Согласно  результатам  выборочных исследований, проводившихся Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер  предупреждения преступности и  другими  научными учреждениями страны, подавляющее  большинство лиц, освобождаемых  от уголовной ответственности в  связи с применением мер общественного  воздействия или принудительных мер воспитательного характера, не совершают впоследствии новых  преступлений или иных антиобщественных проступков. Такой вывод подтверждает необходимость применения амнистии и помилования. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

  1. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Под  ред. доктора юридических наук, профессора А. Н. Игнатова и доктора юридических  наук, профессора Ю. А. Красикова. –  М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 2009. – 808 с.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.
  3. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 2006. С. 8.
  4. Люблинский П.И. Право амнистии. Б.м.: Б.и., 1907. С. 197.
  5. Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. М., 1959. С. 46.
  6. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. Одесса, 1925. С.221.
  7. Малиновский И. Лекции  по истории русского права. С.393 -394
  8. Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть Общая. Ленинград, 1960. С. 533.
  9. Ведомости Верховного Совета СССР от 28 марта 1953 г. № 4.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. –2008. - № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
  11. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под.ред. проф.Кругликова Л.Л.. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
  12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006.
  13. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
  14. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 64-66
  15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под.ред. проф.Кругликова Л.Л.. – М.: Волтерс Клувер, 2005
  16. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 64-66.
  17. Ханмагомедов С.З. Помилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2008
  18. Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство. 2005. № 3, 4
  19. Положения о порядке рассмотрении ходатайств о помиловании в Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500
  20. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) Текст Пакта опубликован в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831), ст. 291.
  21. Спицын В.И. К вопросу о помиловании // Российская юстиция. 2005. № 3. С
  22. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти РТ"
  23. Указ Президента от 28 декабря 2001 г. «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации».
  24. Положения о порядке рассмотрении ходатайств о помиловании в Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500
  25. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Под ред. доктора юридических наук, профессора А. Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю. А. Красикова. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М, 2008. – 808 с.
  26. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М., 2007.
  27. Официальный сайт президента РФ. Нормативные документы.
  28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" Текст постановления опубликован в Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., "Известия", 1978. В настоящее постановление внесены изменения постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. N 1
  29. Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов под ред. Казаченко И.А.,Незнамова З.А..М.2006.
  30. Уголовное право. Общая часть. В 4-х томах под ред. Казаченко И.А.2006
  31. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 декабря 1997 г. N 2038-II ГД "Об объявлении амнистии". Текст постановления опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 декабря 1997 г., N 52, ст. 5907, в "Российской газете" от 27 декабря 1997 г.
  32. www.tarasei.narod.ru
  33. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.
  34. Григорян В.А. Амнистия – теория и практика применения // Следователь. 2004. № 7.

Информация о работе Амнистия и помилование