Анализ фрезерного станка ФСА-1

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 13:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является разработка рациональных режимов резания, т.е. такого режима, при котором должна обеспечиваться высокая производительность, безопасность в работе, необходимая точность и класс шероховатости поверхности обработки при наименьших затратах древесины, труда и энергопотреблении.
Для получения требуемого изделия можно использовать:
- четырехпроходный продольный фрезерный станок;
- фрезерный станок с нижним расположением шпинделя.

Содержание работы

РЕФЕРАТ 1
СОДЕРЖАНИЕ 2
1.ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 4
1.1. Возможные варианты изготовления заданной детали. 4
1.2. Выбор и обоснование технологических операции получения детали. 4
1.3. Вывод по разделу. 5
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 6
2.1. Последовательность технологических операций получения готовой детали. 6
2.2. Выбор оборудования для заданного процесса обработки и его обоснование. 6
2.3. Технические данные станка ФСА-1. 8
2.4. Технологические операции, выполняемые на ФСА-1. 8
2.5. Функциональная схема станка ФСА-1. 9
2.6. Кинематическая схема ФСА-1. 10
2.7. Краткое описание конструкции станка ФСА-1 11
2.8. Требования к качеству обработанной поверхности, факторы, влияющие на качество обработки. 13
2.9. Обоснование линейных и угловых параметров режущего инструмента. Выбор типового инструмента (графическая часть), подготовка его к работе (балансировка, правка, вальцевание, заточка, доводка, и т. д.). 15
2.10. Последовательность наладки и настройки станка (привести необходимые схемы). 22
2.11. Требования техники безопасности работы на станке, экологические требования. 26
2.12. Выводы по разделу. 29
3.РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ. 29
3.1. Кинематический расчет механизмов резания (V, Vs). 29
3.2. Расчет полезной мощности механизма резания и подачи, исходя из технической характеристики привода станка 32
3.3. Расчет и анализ предельных режимов обработки: использование полной полезной мощности; получения установленного качества обработанной поверхности; производительности инструмента; устойчивости работы инструмента. 34
3.4. Расчет фактических сил резания (составление расчетной схемы). 36
3.5. Построение графика скоростей подач для рассматриваемого оборудования. 37
3.6. Расчет потребного количества дереворежущего и абразивного инструментов на год 38
3.7. Выводы по разделу. 39
4.ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ. 40
Список используемой литературы: 41
Перечень графического материала 42
Функциональная схема станка ФСА-1 42
Станок фрезерный ФСА-1 Вид общий (спереди) 44
Станок фрезерный ФСА-1 Вид общий (сбоку) 45
Кинематическая схема ФСА-1 46
Фреза ДФ-08.00, цельная, затылированная, радиусная, для обработки полугалтелей. 47

Содержимое работы - 1 файл

курсовой станок фрезерный.doc

— 4.46 Мб (Скачать файл)

Fk= = 164.6  H;

Рис. 3.3. Схема сил при фрезеровании древесины

 

Сила  резания по задней поверхности резца:

Fз=(ar - 0.8) pb = (1.2-0.8) 2.5 30 =15.6 H;  (3.30)

Сила  резания по передней поверхности  резца:

Fп= Fk- Fз=164.6 – 15.6 = 149 H;      (3.31)

 

 

 

 

 

Радиальная  сила:

FR= 0.5 Fз - Fп tg (90-d-jтр)=

=0.5 1.22 15.6 – 149 tg (90°-70°-15°)=  -2.2 H;   (3.32)

Сопротивление подаче:

FQ= FkcosQ + FR sinQ=164.6 cos 24.2°+(-2.2 )sin 24.2°=148.9 H; (3.33)

Сила  нормальная к подаче:

Fs= FkcosQ - FR sinQ=164.6cos 24.2°-(-2.2 )sin 24.2°=150.7 H.         (3.34)

3.5. Построение  графика скоростей подач для  рассматриваемого оборудования.

Расчет, произвожу по задаче из учебника Бершадского  А.Л. [1]: стр.180, пример 3. Исходные данные: h=1; 2; 3; 4; 5; 6 мм, ширина обработки b=30 мм, частота вращения шпинделя 4500 мин-1 , угол резания d=70°, число резцов n=4 шт, начальный радиус затупления r0=5 мкм; T=120 мин, шероховатость поверхности Ñд9 (Rz макс=16-30 мкм=0.016 – 0,03 мм. По приложению 7 и 2 [1]):

Таблица. 3.1.

Расчетные формулы

Размерность

Толщина фрезеруемой  полугалтели R, мм

   

5

10

15

20

25

30

h.ср.

мм

3.9

7.85

11.7

15.7

19.6

23.55

Fк= ;

Н

136.4

;

 

0.16

0.23

0.29

0.33

0.37

0.41

Q=y

град

9.2

13.3

16.8

19.2

21.7

24.2

= ;

мм

24.4

34.1

40.34

47.57

53

57.43

p  = 1.6 + 0,036y

Н/мм

1.93

2.07

2.20

2.29

2.38

2.47

k = (0.2+0.004 y)d+(0.07+ 0.0015 y)V-(5.5+0.17 y)

Н/мм2

14.3

15.09

15.77

16.24

16.73

17.22

Dr= =0.864

мкм

21.08

29.46

34.85

41.12

45.8

49.61

ar=1+ ;

мм

1.84

2.17

2.39

2.57

2.83

2.98

Fзуб= ;

H

615

440

372

315.4

283.1

261.2

UZ = ;

мм

52.21

11.4

4.75

2

0.75

0.2




 

Продолжение таб.3.1.

, мм

Толщина фрезеруемой  полугалтели R, мм             

5

 

8.4

5.5

4.4

3.5

3.0

2.6




 

   

10

 

4.1

2.6

2.0

1.6

1.3

1.1

   

15

 

2.6

1.6

1.2

0.9

0.7

0.6

   

20

 

1.9

1.2

0.8

0.6

0.4

0.3

   

25

 

1.5

0.9

0.6

0.4

0.3

0.2

   

30

 

1.2

0.7

0.5

0.3

0.2

0.1


, мм

Толщина фрезеруемой  полугалтели R, мм

5

 

52.29

24.03

15.11

10.64

8.06

6.35




 

   

10

 

25.37

11.36

6.98

4.75

3.49

2.65

   

15

 

16.39

7.14

4.27

2.79

1.96

1.42

   

20

 

11.91

5.03

2.91

1.81

1.20

0.81

   

25

 

9.21

3.76

2.10

1.22

0.74

0.44

   

30

 

7.42

2.92

1.56

0.83

0.44

0.19


м/мин

5

 

941.3

432.5

271.9

191.5

145.1

114.4




 

   

10

 

456.6

204.5

125.6

86.6

62.8

47.8

   

15

 

295.1

128.5

76.8

50.3

35.3

25.6

   

20

 

214.3

90.5

52.4

32.6

21.6

14.5

   

25

 

165.8

67.7

37.8

22

13.3

7.8

   

30

 

133.5

52.5

28

15

7.9

3.4


м/мин

   

Ѷ9

Ѷ8

Ѷ7

Ѷ6

Ѷ5




 

       

18.9

27

33.75

47.25

58.5


 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.4.График скоростей подач




 

3.6. Расчет  потребного количества дереворежущего  и абразивного инструментов на  год

Различают три  вида исчисления потребности в режущем  инструменте: годовую потребность; переходящий запас инструмента  на складе предприятия; оперативный фонд инструмента в работе и заточке.

Годовой расходный  фонд (в шт.), можно вычислить из количества и длительности работы основного  технологического оборудования

по формуле:

;          (3.35)

где Т – время  работы инструмента в году, ч;

z=4 – число одинаковых инструментов в комплекте на один станок;

a=15 мм – величина допускаемого стачивания рабочей части режущего инструмента;

b=0.15 мм – величина уменьшения рабочей части инструмента за одну переточку;

а/b= 100  – возможное число переточек за срок службы инструмента;

t=10 ч – продолжительность работы инструмента между двумя переточками;

 

 

k=0.05 – коэффициент, учитывающий поломку и непредвиденные расходы инструмента.

Для определения  длительности работы инструмента на планируемый период времени необходимо установить календарный фонд времени в соответствии с принятым режимом работы предприятия и учитывать время не только на технологические операции, но и на техническое обслуживание станка:

 

Т= l ∙ m ∙ Tсм ∙ η ;

 

l= 258 – число рабочих дней в году,

m= 2 – число смен,

Tсм =12 ч – продолжительность смены,

η= 0.8 – коэффициент загрузки, тогда:

 

Т=258 2 12 0,8=4953.6 ч;

 

В итоге получим:

 

=20.8» 21 шт;

 

Потребное число  абразивных инструментов в год для  заточки данного вида дереворежущего инструмента определяется по формуле:

;         (3.36)

где ba=0.015 шт.– расход абразивного инструмента на одну заточку (круги из карбида кремния  белого КБ):

 

=31.286 » 31  шт.

 

 

 

 

 

 

3.7. Выводы  по разделу.

 

В результате выполнения данной части работы были проанализированы и получены оптимальные скорости подачи заготовки, а также рассчитана требуемая мощность двигателей, как механизма резания, так и механизма подачи. В результате было получено: скорость подачи равная 18.9 м/ми, полезная мощность резания 4.5/5.2 кВт, полезная мощность подачи 0,21 кВт.

При расчете потребного количества инструмента  было установлено, что в год необходимо 21 фреза и 31 заточных кругов, чтобы обслужить один станок, который должен работать в одну смену по 12 часов.

 

 

 

 

4.ВЫВОДЫ ПО  РАБОТЕ.

 

В процессе выполнения курсовой работы был рассмотрен фрезерный  инструмент, для которого были подобранны и обоснованы такие режимы фрезерования при эксплуатации фрез цельных, фасонных, которые будут обеспечивать наилучшие технико-экономические показатели. От качества, надёжности и работоспособности дереворежущих инструментов в значительной степени зависят качество и точность получаемых изделий в деревообработке.

В проекте был  предложен также комплекс работ, обеспечивающих оптимальную эксплуатацию инструмента, повышение его работоспособности, а также прочностных и технологических  параметров. процесс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

    1. Бершадский А.Л., Цветкова Н.И. «Резание древесины», Минск, 1975г.
  1. Коротков В.И. «Деревообрабатывающие станки», Москва, 1991г.
  1. Морозов В.Г. Справочник «Дереворежущий инструмент», Москва, 1988г.
  2. Амалицкий В.В, Санёв В.И «Оборудование и инструмент деревообрабатывающих предприятий», Москва, 1975г.
  3. Грубэ А.Э. «Дереворежущие инструменты». -М.: Лесная промышленость, 1971.
  4. Грубе А.Э., Санев В.И. «Основы теории и расчета д/о станков машин и автоматических линий», Лесная промышленность, 1973г.
  5. Соловьев А.А., Коротков В.И. «Наладка деревообрабатывающего оборудования», Москва, 1987г.
  6. Маковский Н.В., Амалицкий В.В, Комаров Г.А., Кузнецов В.М. «Теория и конструкции деревообрабатывающих машин», Москва, 1990 г.
  7. Кутуков Л.Г. «Конструкуции и расчет деревообрабатывающего оборудования», Москва, 1985г.
  8. СТП БГТУ 002-2007. ПРОЕКТЫ (РАБОТЫ) КУРСОВЫЕ. Требования и порядок подготовки, представление к защите и защита. – Мн. БГТУ.2007
  9. Гришкевич А.А. «Резание древесины и дереворежущий инструмент.Лабораторный практикум», Минск, БГТУ, 2009 г.
  10. Глебов И.Т., Неустроев Д.В. , «Справочник по дереворежущему инструменту», Екатеринбург, УГЛТА, 2000 г.
  11. Паспорт станка ФСА-1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перечень  графического материала

Функциональная схема  станка ФСА-1

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

Станок  фрезерный ФСА-1   Вид общий


Информация о работе Анализ фрезерного станка ФСА-1