Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 13:09, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработка рациональных режимов резания, т.е. такого режима, при котором должна обеспечиваться высокая производительность, безопасность в работе, необходимая точность и класс шероховатости поверхности обработки при наименьших затратах древесины, труда и энергопотреблении.
Для получения требуемого изделия можно использовать:
- четырехпроходный продольный фрезерный станок;
- фрезерный станок с нижним расположением шпинделя.
РЕФЕРАТ 1
СОДЕРЖАНИЕ 2
1.ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 4
1.1. Возможные варианты изготовления заданной детали. 4
1.2. Выбор и обоснование технологических операции получения детали. 4
1.3. Вывод по разделу. 5
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 6
2.1. Последовательность технологических операций получения готовой детали. 6
2.2. Выбор оборудования для заданного процесса обработки и его обоснование. 6
2.3. Технические данные станка ФСА-1. 8
2.4. Технологические операции, выполняемые на ФСА-1. 8
2.5. Функциональная схема станка ФСА-1. 9
2.6. Кинематическая схема ФСА-1. 10
2.7. Краткое описание конструкции станка ФСА-1 11
2.8. Требования к качеству обработанной поверхности, факторы, влияющие на качество обработки. 13
2.9. Обоснование линейных и угловых параметров режущего инструмента. Выбор типового инструмента (графическая часть), подготовка его к работе (балансировка, правка, вальцевание, заточка, доводка, и т. д.). 15
2.10. Последовательность наладки и настройки станка (привести необходимые схемы). 22
2.11. Требования техники безопасности работы на станке, экологические требования. 26
2.12. Выводы по разделу. 29
3.РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ. 29
3.1. Кинематический расчет механизмов резания (V, Vs). 29
3.2. Расчет полезной мощности механизма резания и подачи, исходя из технической характеристики привода станка 32
3.3. Расчет и анализ предельных режимов обработки: использование полной полезной мощности; получения установленного качества обработанной поверхности; производительности инструмента; устойчивости работы инструмента. 34
3.4. Расчет фактических сил резания (составление расчетной схемы). 36
3.5. Построение графика скоростей подач для рассматриваемого оборудования. 37
3.6. Расчет потребного количества дереворежущего и абразивного инструментов на год 38
3.7. Выводы по разделу. 39
4.ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ. 40
Список используемой литературы: 41
Перечень графического материала 42
Функциональная схема станка ФСА-1 42
Станок фрезерный ФСА-1 Вид общий (спереди) 44
Станок фрезерный ФСА-1 Вид общий (сбоку) 45
Кинематическая схема ФСА-1 46
Фреза ДФ-08.00, цельная, затылированная, радиусная, для обработки полугалтелей. 47
Требования безопасности, которые необходимо соблюдать при первоначальном пуске станка, изложены в разделах 7 и 9.
До начала работы станочник обязан проверить:
-
наличие и исправность зазем
-
наличие и исправность
оградительных и
- исправность узлов и механизмов, обеспечивающих нормальную работу станка;
- исправность режущего инструмента;
- состояние рабочего места у станка, которое не должно быть скользким и захламленным, должны отсутствовать отходы и
посторонние предметы на механизмах станка и самом рабочем месте;
- отсутствие в зоне вращения режущего инструмента посторонних предметов.
После проверки состояния станка необходимо опробовать все механизмы станка на холостом ходу.
Требования безопасности при ремонтных работах.
Монтажные и ремонтные работы должны проводиться персоналом,
ознакомленным с правилами эксплуатации станка.
При проведении ремонтных работ необходимо отключить станок от питающей сети и вывесить табличку «Не включать! Работают люди!».
2.12. Выводы по разделу.
В данном разделе была рассмотрена технологическая часть курсового проекта, установлена последовательность технологических операций получаемого изделия, был выбран станок ФСА-1 на котором будет производиться изделие, были показаны его технические характеристики, функциональная и кинетическая схемы, его наладка и настройка, рассмотрены факторы влияющие на обработку изделия, а также был выбран режущий инструмент. В данном разделе представлены требования техники безопасности работы на станке.
3.РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ.
3.1. Кинематический расчет механизмов резания (V, Vs).
Определяем передаточное число плоскоременной передачи, учитывая явление упругого проскальзывания:
Up.n= (3.1)
где d2 - диаметр ведущего шкива привода механизма резания станка d2 =252 мм, d3 - диаметр ведомого шкива, d3 =80 мм, x - коэффициент скольжения , x=0,02
Up.n=
Определяем частоту вращения шпинделя станка при включении первой частоты вращения электродвигателя привода:
nш1=nдв1 Up.n , (3.2)
где nдв1- первая частота вращения вала электродвигателя привода механизма резания станка по техническому паспорту, nдв1 = 1500 мин-1,
nш1=1500 3 = 4500 мин-1.
Определяем частоту вращения шпинделя станка при включении второй частоты вращения электродвигателя привода:
nш2= nдв2 Up.n , (3.3)
где nдв2 - вторая частота вращения вала электродвигателя, nдв2 =3000 мин-1,
nш2 =3000 3 = 9000 мин-1.
Скорость резания, соответствующая частоте вращения шпинделя nш1 , для фрезы наибольшего допустимого диаметра Dф.max=150 мм:
Vp1= (3.4)
Vp1= м/с
Скорость резания, соответствующая частоте вращения шпинделя nш2:
Vp2= (3.5)
Vp2= м/с
Исследуем кинематику автоподатчика.
Наименьшее
передаточное число конического
фрикционного вариатора с учётом
явления геометрического
Uв мин= , (3.6)
где D ф.к - диаметр фрикционного кольца вариатора, D ф.к = 45мм, z - коэффициент проскальзывания , z =0,98, D ф.д max - наибольший диаметр фрикционного диска, D ф.д max=160
Uв мин= ,
Наибольшее передаточное число фрикционного вариатора с учётом явления геометрического скольжения:
Uв мах= , (3.7)
где D ф.д мин- наименьший диаметр фрикционного диска, D ф.д мин =45 мм
Uв мах= .
Согласно кинематической схеме передаточное число зубчатой передачи привода вальцов автоподатчика Uзп есть произведение передаточных чисел: червячной пары червяк 4 - червячное колесо 5 (Uч.п), пар зубчатых колёс 6 и 7 (Uзп1), 8 и 9 (Uзп2):
Uзп= Uч.п Uзп1 Uзп2 . (3.8)
Выражая множители уравнения (3.8) через отношения соответствующих чисел зубьев, получим выражение:
Uзп= , (3.9)
где z4, z5, z6, z7, z8, z9 - числа зубьев соответственно 4, 5, 6, 7, 8, 9 зубчатого колеса, z4 =2, z5 =32, z6 =30, z7 =35, z8 = 24, z9 =27,
Uзп= .
Определяем наименьшее передаточное число механизма привода подающих вальцов:
Uмин = Uв мин Uзп (3.10)
Uмин = 0.287 0.0476 = 0.0137
Определяем наибольшее передаточное число механизма привода:
Uмах = Uв мах Uзп (3.11)
Uмах = 1.02 0.0476 = 0.048
Наименьшая частота вращения подающих вальцов автоподатчика:
nмин=nдв2 Uмин , (3.12)
где nдв2 - частота вращения вала электродвигателя автоподатчика, nдв2 = 1500 мин-1,
nмин=1500 0.0137 = 20.6 мин-1
Наибольшая частота вращения
подающих вальцов
nмах=nдв2 Uмах , (3.13)
nмах=1500 0.048= 72 мин-1 .
Наименьшая скорость подачи вальцового автоподатчика:
Vsмин= , (3.14)
где dв - диаметр подающего вальца, dв =125 мм,
Vsмин= м/мин.
Наибольшая скорость подачи вальцового автоподатчика
Vsмах= , (3.15)
Vsмах= м/мин.
Как видно, диапазон скоростей подач, обеспечиваемый автоподатчиком 8...25м/мин соответствует интервалу, заявленному в технической характеристике. Некоторая неточность обусловлена погрешностью расчёта при округлении множителей.
3.2. Расчет
полезной мощности механизма
резания и подачи, исходя из
технической характеристики
Полезная мощность механизма резания:
, (3.16)
где мощность электродвигателя привода шпинделя 4.7 / 5.5кВт, - КПД привода механизма резания.
кВт
Построим ручьевую диаграмму, характеризующую величину потерь мощности в приводе главного движения (резания) данного станка:
Рис.3.1. Ручьевая диаграмма механизма резания.
Мощность на резание:
P рез =5.5 0.94 = 5.2 кВт;
P I = P рез=5.2 кВт;
P I = кВт;
P 2= PII - P I = 5.5 – 5.2= 0.3 кВт.
Полезная мощность механизма подачи:
, (3.17)
где мощность электродвигателя привода механизма подачи 0,55 кВт; hобщ - КПД привода механизма подачи.
=0,55-0,39 = 0,21 кВт
hвар hпп hчп hпп hзп hпп hзп hпп hзп hпп = hвар hчп h3зп h5пп ; (3.18)
hобщ = 0.94 0.96 0.973 0.995 = 0.7382
P под= 0.55 0.7832 = 0.43 кВт;
Построим ручьевую диаграмму, характеризующую величину потерь мощности в приводе подачи данного станка см.рис.3.2: нумерация КПД по передачам производится от подающего приводного вальца.
Рис.3.2. Ручьевая диаграмма механизма подачи.
Расчет:
P I= P пп=0.43 кВт;
P II= кВт; P2 =PII - PI =0.03 кВт;
P III= кВт; P3 =PIII - PII =0.03 кВт
P IV= кВт; P4 =PIV - PIII =0.02 кВт;
P V= кВт; P5 =PV - PIV =0.02 кВт;
P VI= кВт; P6 =PVI - PV =0.02 кВт;
3.3. Расчет
и анализ предельных режимов
обработки: использование
Определим среднюю высоту снимаемого припуска. Для криволинейных профилей она определяется как отношение площади поперечного сечения срезаемого слоя к ширине профиля.
Площадь поперечного сечения профиля:
S= 706.5 мм2, (3.19)
Средняя высота припуска h= мм
Определим предельную скорость подачи заготовки из условия допустимой подачи на один резец. Расчет производим по методике А.Л. Бершадского на основании следующих данных: частота вращения шпинделя - n = 4500 мин-1, диаметр D=140 мм, скорость резания V= м/с, ширина фрезерования – b=30 мм, глубина фрезерования - h = 23.5 мм , количество зубьев z=4, шаг между резцами t= мм, начальный радиус затупления r0=5 мкм , порода древесины - ель, влажность W= 30%, полезная мощность механизма резания кВт.
Подачу на резец (на один нож) определяем по формуле:
Uz= , мм; (3.20)
Определяем величины, которые входят в формулу.
Средняя окружная сила резания:
Fк= ; (3.21)
Fк= Н.
Сила резания, приходящаяся на один резец:
Fзуб= ; (3.22)
;
- длина дуги контакта; = ; (3.23)
Fзуб= H;
Фиктивная удельная сила резания по задней поверхности ножа для сосны (взял параметры сосны на основе данных Бершадского, т.к. про ель информации не нашел):
p = 1.6 + 0,036 y . Н/мм; (3.24)
где y - угол перерезания волокон; y = 24.2°;
p = 1.6 + 0,036 24.2=2,5 Н/мм;
Фиктивное среднее удельное давление резания для сосны:
k = (0.2+0.004 y)d+(0.07+0.0015 y) V-(5.5+0.17 y), Н/мм2, (3.25)
k= (0.2+0.004 24.2) 70+(0.07+0.0015 24.2) (90-33)-(5.5+0.17 24.2)=
=17.5, Н/мм2
Согласно ГОСТ 7016 выбираем наибольший допустимый параметр шероховатости, т.к. в задании шероховатость не указана, взял на свое усмотрение, для класса шероховатости поверхности д9 (Rz макс=16-30 мкм=0.016 – 0,03 мм. По приложению 7 и 2 [1]), и выбрал предельный радиус затупления резца при обработке фрезерованием древесины хвойных пород, r = 10 мкм.
Начальный радиус затупления: r0=5 мкм;
Определяем приращение радиуса затупления по формуле:
Dr=r - r0; (3.26)
Dr=10 – 5= 5 мкм;
Найдем коэффициент затупления ножа:
ar=1+ , (3.27)
ar=1+ ;
Определим подачу на резец:
Uz= , мм; (3.28)
Uz= , мм
По приложению 6 [1] для класса шероховатости поверхности д9 (Rz max =16-30 мкм) и диаметра фрезы 140 мм подача на резец определяется по формуле:
Uz= = мм, (3.29)
Скорость подачи, соответствующая классу шероховатости д9:
U= м/мин.
Режим обработки является скорость подачи равная 18.9 м/мин. Данная скорость подачи удовлетворяет технической характеристике станка и необходимому качеству выполнения операции.
3.4. Расчет фактических сил резания (составление расчетной схемы).
Определим подачу на резец, а также среднюю касательную силу резания при обработке со скоростью подачи U=18.9 м/мин.
Определим подачу на резец:
Uz= ,
Uz= мм.
Определим среднюю касательную силу резания из формулы (3.20):
Fзуб=(arpb+ Uz sinQ k b);
Fk= ;
Fзуб=(1.2 2.5 30+1.05 0.41 17.5 30) =316 H,