Качество речи в интернет-коммуникации

               Например, на первом форуме [7] обсуждается тема «Иностранный за три дня»:

-Поделитесь, кто пытался ускоренно  обучиться иностранному  языку, возможно  ли это.

-Метод  Давыдовой знаком, правда ничего толкового не вышло, диск был нелицензионный, а вот гипнопедию не пробовал, поищем.

-гипнопедию  врятли найдете.

у меня есть кассеты  лицензионные. но их слушать мрак просто... я имею в виду нужен кассетный магнитофон или плеер...

сейчас  слушаю пиратскую  копию мр3 не знаю поможет или нет, отличия небольшие есть - не так хорошо прослушиваются служебные писки.

-Когдато я себе установил программу которая говорила слово на англииски, потом переводила, так одно слово раз 20 подряд, считалось ,что должно запомниться на подсознательном уровне, но всё равно - забывается очень быстро.

-а  чё за программа. слова вводятся для повторения вручную. как давно это было.

я бы такую своим  детихам установил, а то они ленятся учить слова, а тут им их будут впихивать прям в голову.

причем  те, которые нужно!

В данном примере  идет многоразовое нарушение как  грамматики, так и пунктуации . У вопросительных предложений не хватает вопросительного знака, как например в самом первом предложении, и в первом предложении последнего абзаца. Многие слова написаны с нарушением  словообразовательных норм ( когда-то), лексически не верны (англииски) либо вообще не существуют  (детихам).

     Тема  второго  форума: « Теория лучевого эфира»

-Теория  основана на логических  выводах из механизма  гравитации. Единственно  логически понятным  и обоснованным  механизмом гравитации  является эффект  тени. То есть когда  любое тело своей  массой создает  преграду некоторому  изотропному излучению в результате чего давление этого излучения в сторону тела будет являться гравитацией. Частично такой механизм реально известен, все уже известные космические излучения действуют именно так. Остается только признать что нам известны не все космические излучения и недостающая часть гравитационной силы принадлежит именно неизвестным нам пока излучениям которые и составляют силовой гравитационный эфир.

-мало  теории, только термины  и определения,  хотя тема вроде  знакома, вроде  где-то слышал.

-что-то  здесь все как-то  поверхностно, одни  пустые слова какие-то

-Была  такая ошибочная  версия что дальний конец светового луча при быстром перемещении в сторону, на очень большом удалении будет двигаться быстрее С. Но тут логическая ошибка и ее легко понять если представить смещение в сторону струи воды из шланга. Так же как вода улетевшая далеко не будет участвовать в вашем смещении струи, а будет продолжать начальное движение, так же и уже ушедший луч света не будет смещаться за смещением направления своего источника. Но это никаким образом не опровергает существование скоростей во много раз превышающих С. Невозможность движения относительно пространства позволяет объекту на любой скорости считать себя центром системы, а это позволяет увеличивать скорость своего движения независимо от того какая скорость была достигнута до этого момента. Потому космос не имеет ограничений по скорости. А скорость света имеет привязку лишь потому что на другой скорости это излучение перестает быть световым. То есть скорость света есть его свойство и при изменении скорости между источником и наблюдателем меняется и луч который мы принимаем за световой, благо что эфир располагает полным спектром скоростей своих излучений которые и являются световыми если их скорость совпадает со световой.

Можно заметить, что только человек, давший третий комментарий, разбирается в обсуждаемой теме и может дать достойный комментарий, соблюдая основные нормы научной речи: содержательность и точность. Потому как в его сообщение нет пустых фраз, таких как: что-то здесь все как-то поверхностно. Вся речь основана на четкой аргументации.

     Тема третьего форума «Что потеряла Россия из-за кровавого ельцинского переворота?»

-Неужели  дошло до них,  что они сделал  со страной в  90е годы!!!

Все эти коммунисты : Горбачев,Ельцин,Гайдар,Чубайс,Яковлев,Хасбулатов,Зюганов и др - оказались обычными предателями.

Позор коммунистам! Это  ж  они развалили  СССР!

-А  Путин, как истинный  коммунист, устроил  жизнь ворью и  продолжил развал.

-не  надо на путина)) он сама святость)) на калине ездил  и токма ради народа старается)) ни копейки за бугор "не" вывез))))))))) 

-Когда  коммунисты разваливали  СССР, Путин защищал  родину в Германии

При самом беглом просмотре ощущается, что пользователи имеют поверхностные знания в данном предмете, обладают недостаточным запасом слов, их язык беден, сер, однообразен. Все эти недостатки они пытаются компенсировать грубой лексикой (дошло), смайликами, нарочитым искажением слов (ворью, токма), использованием слов в переносном значении (ни копейки за бугор «не» вывез), забывая о главных качествах речи: выразительность, богатство, чистота.

     Помимо  форумов и чатов многие пользователи Интернета читают новости, которые  появляются с большой частотностью на всех сайтах. Эти новости, качественно отличаются от тех, что транслируются по телевидению. Мало того, что они сокращены до минимума. Там ещё и отсутствуют любые средства выразительности, мы читаем только «сухие» факты. В то время как по телевизору, диктор всегда читает с определённой интонацией, выражением.[8]

     Например:

     Японская  компания NEC Avio Infrared Technologies разработала необычный градусник. Внешне он напоминает зеркало, но с его помощью можно измерять температуру тела. При этом для того, чтобы узнать ее, даже не придется прикладывать устройство к человеку, достаточно лишь посмотреть в него.

     В Москве на Чистопрудном бульваре прошла акция, участники которой  потребовали от властей  раскрыть нападения  на журналистов, сообщает «Интерфакс». Митинг у памятника Грибоедову был приурочен к двухлетию с момента покушения;

     Семь  человек погибли  и четверо получили тяжелые ранения  в результате пожара в общежитии для  рабочих-иммигрантов  в Дижоне. По информации РИА Новости, возгорание произошло в ночь на воскресенье;

     На  Малой Конюшенной улице в Санкт-Петербурге сегодня, 14 ноября в 13.00 мск начался разрешенный властями пикет гражданских активистов, посвященный второй годовщине нападения на химкинского журналиста Михаила;

     Генетически измененных комаров  выпустили для  заселения пространства Каймановых островов в рамках программы  по борьбе со смертельной лихорадкой Денге. Тем временем, экологи очень боятся, что данная инновация приведет катастрофе;

     Сегодня, 13 ноября, умер испанский  режиссер Луис Гарсия Берланга. Ему было 89 лет.

Данные примеры иллюстрируют обеднённую в языковом отношении речь. Хотя первая новость является положительной, из-за своей краткости, она теряет  свою ценность. Вот, почему читая новости в интернете, в 90% мы воспринимаем их отрицательно. Новость о смерти режиссера можно посчитать неуважением к нему самому. Разве можно сообщать о смерти, всеми известного и уважаемого человека, в двух коротких предложениях?

     И конечно, все исследователи Интернет – коммуникации сходятся во мнении, что самое низкое качество речи в  различных социальных сетях, где  присутствует так называемый «албанский»  или «падонкаффский» язык. Главный девиз «падонкоф» можно сформулировать как «чем грязнее, тем лучше»:

Тупайа абизьяна! (обозначает низкие умственные способности оппонента)

Убейсипяапсцену! (крайняя степень недовольства)

Фтопку! (крайне низкая оценка)

В Бабруйск, жывотное! (восклицание, призванное донести до адресата его нравственную, моральную, интеллектуальную несостоятельность)

За сравнительно не долгий период своего существования (около 20 лет) язык падонков успел вырваться из недр Интернета – теперь его можно услышать в школах, вузах, офисах; элементы «падонкофского» сленга можно увидеть в публикациях бумажных СМИ и даже в литературе ( «Шлем ужаса» Виктора Пелевина).

Кажется, что  «падонки» пренебрегают всеми нормами речи (точностью, выразительностью, богатством языка). У них нет запретных тем и запретных слов. Но с другой стороны, если человек пытается сочинять, играть словами, сочинять, - он уже не безнадежен, просто некоторые молодые люди пытаются защититься от «карпаратифной культуры», протестуют против  нового общества компьютеризированных потребителей, которое отождествляется «падонками» с полуграмотностью и враньем , распространяемым в средствах СМИ. Соответственно язык «падонкоф» социально обусловлен и не исчезнет до тех пор, пока не изменится ситуация в обществе. 
 
 
 

Заключение.

Целью исследовательской  работы являлось исследование влияния Интернет - коммуникаций на качество речи человека.

Для выполнения поставленной цели мы выполнили следующие задачи:

-изучили характерные особенности речи на различных сайтах в Интернете

- сделали анализ влияния Интернет - коммуникаций на современную нормативную речь;

В настоящее  время каждый пользователь сети Интернет понимает, что язык, которым мы привыкли использовать в обычной жизни, качественно  отличается от того, что мы видим  в Интернете. Но и там должны сохраняться  основные  критерии качества речи, такие  как содержательность, точность, выразительность, чистоту, богатство и разнообразие.

В проведенном  исследовании было доказано, что под воздействием Интернет - коммуникаций качество речи современного человека с каждым годом все больше и больше изменяется. Нарушение норм и правил становится совершенно обыденным делом, уже никто не обращает внимания на недостаток знаков препинания, грамматические и лексические ошибки. Если принять во внимание важность заботы о языке, то вполне возможно улучшить положение дел с культурой речи в столь популярной Интернет – коммуникации. Для этого необходимо:

    - разъяснять лицам, чьи интернет - статьи, блоги попадают в центр общественного внимания, необходимость следить за качеством речи;

    - разъяснить руководителям средств  массовой информации, размещенных  в интернет пространстве, необходимость  качественной редакторской работы  над стилем публикуемых текстов; 

    - создать организацию, которая  бы следила за качеством речи  в Интернет - пространстве;

    - обеспечить библиотеки новыми  словарями и учебниками по  русскому языку и культуре  речи, учитывающие все особенности  современной речи;

    - пропагандировать бережное отношение  к русскому языку.  
 
 
 
 

Литературы.

1. Васильева А. Н. Основы культуры речи. -М., 1990
2. Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Культура и искусство речи. Современная риторика. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996
3. Виноградов Т.Ю.  «Специфика общения в Интернете»
4. Горошко Е. И., доктор филологических наук, «Гендерные особенности русскоязычного Интернета»
5. Сопер П. – Основы искусства речи. – М., 1996
6. http://t-life.ru/gramotnaya-rech-v-internete
7. http://www.forumy.ru/showthread.php?t=41&page=2
8. http://news.google.ru/nwshp?hl=ru&tab=wn
9. http://ru.woridseo/net/blog/124/message.html
10. http://ru.wikipedia.org/wiki/Албанский язык