Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 12:44, контрольная работа
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке.
Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с высылкой ему копии постановления по делу.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граждан, соответствующих организаций (органов социальной защиты, военкоматов и т.д.).
Решение
суда по делу об установлении факта, имеющего
юридическое значение, согласно ст.
268 ГПК является документом, который
подтверждает факт, имеющий юридическое
значение, а в отношении факта, подлежащего
регистрации, служит основанием для такой
регистрации, но не заменяет собой документы,
выдаваемые органами, осуществляющими
регистрацию.