Возбуждение гражданского дела

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ: судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявление  не подлежит рассмотрению и  разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее  в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.⁷

В случае отказа в принятии искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение, и, в течение пяти дней со дня поступлений заявления в суд, вручить или направить его заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами,

Отказ в принятии искового заявления не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Если заявитель не согласен с определением об отказе в принятии заявления, то им может быть подана частная жалоба на основании ч.3 ст. 134 ГПК РФ.

В случаях несоблюдения условий предъявления иска, порядка его подачи и невыполнения требований об устранении нарушений порядка и формы подачи искового заявления судя может вынести определение о возвращение искового заявления.

Согласно с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ: судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не  соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно  данному суду;

3) исковое заявление  подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление  не подписано или исковое заявление  подписано и подано лицом, не  имеющим полномочий на его  подписание и предъявление в  суд;

5) в производстве этого  или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения  суда о принятии искового заявления  к производству суда от истца  поступило заявление о возвращении  искового заявления.⁸

О возвращении искового заявления судья также выносит мотивированное определение с указанием способов устранения обстоятельств, которые препятствуют возбуждению дела. Определение о возвращении искового заявления выносится в те же сроки что и определение об отказе в принятии искового заявления.

В случае устранения допущенных нарушений истец может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При подаче в суд искового заявления и возбуждения производства по делу наступают определенные правовые последствия. Важнейшим из которых является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Только с момента принятия искового заявления начинается движение дела. Возбуждение производства по делу влечет за собой наступление гражданских процессуальных правоотношений. У участников процесса возникают процессуальные права и обязанности, которые реализуются в процессе рассмотрения дела. У суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу. Истец получает возможность использовать в полном объеме все права, связанные с движением дела, переходом его из одной стадии в другую, а ответчик может реализовать права, которые предоставлены ему законом для защиты.

 

2. Задача.

Прокурор в интересах  Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания  и порядок подачи прокурором в  суд заявления в защиту чужих  интересов?

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Исковое заявление  подписывается истцом или его  представителем при наличии у  него полномочий на подписание заявления  и предъявление его в суд.

Исходя из условий  задачи у Кругловой отсутствуют  уважительные причины, на основании которых прокурор вправе обратиться в суд за защитой ее прав, свобод и законных интересов. Заключения сделки на невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, также не является основанием для обращения прокурора в суд на основании ст. 45 ГПК РФ.

Таким образом, прокурор не имел полномочий для подачи искового заявления в интересах Кругловой.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, то оно подлежит возврату.

Таким образом, суд должен вынести определение  о возврате искового заявления.

 

3. Заявление о выдаче судебного приказа

 

Мировому судье  судебного участка № _ Центрального района г.Хабаровска

 

Заявитель Сидорова Екатерина Николаевна 02.10.1981 г. р. место рождения г. Владивосток

Проживающая: г. Хабаровск, ул. Грушевая 3-41

 

Должник: Сидоров Петр Иванович 07.03.1979 г.р. место рождения п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края.

Проживающий по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 5-168

 

 

Заявление о  выдаче судебного приказа.

 

Я, Сидорова Екатерина  Николаевна 26.04.2001 г. вступила в брак с Сидоровым Петром Ивановичем. В  настоящее время брак между нами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 17.06.2012 г. Совместно мы проживали до мая 2012 г.

05.09.2003 г., то  есть в период проживания с  должником я родила ребенка  Сидорову Светлану Петровну. Его  отцом является должник. Ребенок  находится на моем иждивении, Сидоров П.И. в с 17.07.2012 г. не оказывает материальную помощь на содержание ребенка.

Соглашения  об уплате алиментов мы не заключали, удержаний на основании исполнительных листов с должника не производится. Других несовершеннолетних детей Сидоров П.И. не имеет. В настоящее время должник работает менеджером в ООО «Диаген»

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 80-83 СК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Сидорова Петра Ивановича 07.03.1979 г.р., место рождения п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края в мою пользу алименты на содержание ребенка Сидоровой Светланы Петровны 05.09.2003 г.р. в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода. начиная с 20.09.2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

Приложение:

1. Копия свидетельства о расторжении брака -1экз.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка-1 экз
3. Справка о нахождении ребенка на иждивении

 

Дата 20.09.2012 г.      Сидорова Е.Н.

 

 

4. Исковое заявление.

 

Мировому судье  судебного участка № _ центрального района г. Хабаровска

Истец: Иванова Мария Ивановна

Проживающий: г. Хабаровск ул. Ленина 5-21

тел.: 8-ххх-ххх-73-67

 

Ответчик: ОАО  «Кредитбанк»

г. Хабаровск ул. Озерная, д. 34,

 

 

Исковое заявление

о признании  условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

 

13.09.2006 года я заключила договор потребительского кредита № 4161 с ОАО «Кредитбанк» на сумму 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата кредита 09.09.2009 года под 14 % годовых.

Помимо платы  за пользование заемными денежными  средствами в размере 14% годовых, с  меня была взята комиссия за открытие ссудного счета в размере 1700 рублей, и ежемесячно банк изымал комиссию за ведение ссудного счета в размере 425 рублей от первоначальной суммы кредита. Данная комиссия списывалась за счет денежных средств, уплаченных мною в погашение основного долга и процентов. Таким образом, весь срок действия кредитного договора с меня за период, с 13.09.2006 года  до момента досрочного погашения кредита 07.04.2008 года включительно, взыскана плата в размере 1700 рублей за открытие ссудного счета и 8500 рублей за ведение ссудного счета, а всего 10200 рублей.

Положения кредитного договора были сформулированы самим банком (путем разработки типовой формы договора потребительского кредита, то есть фактически договора присоединения), в связи с чем, без открытия банковского счета кредит мне не был бы выдан.

В связи с  имеющейся у меня необходимостью получения денежных средств я была вынуждена заключить договор на условиях, согласно которым с меня ежемесячно удерживалась комиссия за ведение ссудного счета, а также мною была выплачена сумма комиссии за открытие ссудного счета в размере.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут  быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в  какой это необходимо в целях  защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц…

Часть 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств, в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

На основании  ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», где п. 2.1.2 предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в  путем зачисления на банковский счет клиента, под которым понимается счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно  Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002г. № М205-П счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и является обязанностью кредитной организации на основании вышеперечисленных нормативных актов, а также п. 14 ст. 4, ст. 56, 57 ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», согласно которым Банк России устанавливает правила бухучета для банковских организаций РФ. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ссудный счет является бухгалтерским (балансовым) счетом, на данном счете отображается движение денежных средств банка, дебет, кредит, баланс.

Данные правила  императивны и, следовательно, не подлежат изменению по усмотрению стороны  договора.

Таким образом, ссудный счет в сложившихся договорных отношениях не является банковским счетом по смыслу гражданского законодательства, а открытие банковского счета заемщику не является обязательным условием предоставления кредита. Задолженность заемщика отражается только на ссудном счете. Данное положение подтверждается также Центральным Банком РФ в Информационном письме от 29.08.2003г. № 4, «не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредита). Соответственно, ведение ссудного счета является обязанностью банка, установлений перед Банком России и возникает в силу закона и являются затратами банка на осуществление своей непосредственной деятельности».