Возбуждение гражданского дела

Если  судья установит, что исковое  заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 150 и подпунктами 1-З статьи 151 ГПК, он выносит определение об оставлении заявления без движения.  
Применение судьей этого процессуального последствия возможно только до принятия искового заявления к производству суда. Если исковое заявление, которое не соответствует требованиям статьи 150 и подпунктов 1-З статьи 151, уже принято судьей, то недостатки искового заявления устраняются в ходе судопроизводства, чаще всего в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Неуплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина может быть взыскана по решению суда.  
О вынесении такого определения извещается лицо, подавшее исковое заявление, и ему предоставляется срок для исправления его недостатков (ч. 1 ст. 155 ГПК). Срок для устранения недостатков искового заявления законом не установлен. Вопрос об этих сроках решается судьей с учетом конкретных обстоятельств (характера допущенных недостатков, места жительства или нахождения лица, обратившегося в суд с иском, и т.д.). Срок этот может предоставляться в пределах пяти дней, поскольку судья обязан в пятидневный срок со дня поступления заявления решить вопрос о его принятии к производству суда (ч. 1 ст. 152 ГПК). Однако судебная практика свидетельствует, что судья назначает более длительный срок для исправления недостатков искового заявления. Перечень оснований к оставлению искового заявления без движения, предусмотренный частью 1 статьи 155 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. ГПК не содержит прямого указания на возможность обжалования и опротестования определения судьи об оставлении искового заявления без движения. Представляется, что на это определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в силу следующих мотивов.

Во-первых, думается, что в данном случае следует  учитывать норму аналогичного характера, содержащуюся в части 2 статьи 336 ГПК. В соответствии с ней на постановления суда об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения могут быть поданы частные жалоба, протест.

Во-вторых, следует согласиться с тем, что определение об оставлении искового заявления преграждает возможность возбуждения гражданского дела, поэтому подлежит обжалованию и опротестованию.⁴  
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный им срок выполнит необходимые действия по исправлению недостатков искового заявления, то исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 155 ГПК). 
 

2.4. Принятие искового заявления

При решении  вопроса о принятии искового заявления судья руководствуется нормами гражданского процессуального права, регулирующими предъявление иска.

Предъявление  иска в суд - юридический факт, порождающий процессуальные правоотношения между судом и лицом, обратившимся за защитой субъективного права и законного интереса.

Предъявление  иска без соблюдения требований процессуального  закона влечет за собой негативные последствия для заявителя. Судья обязан в таких случаях вынести одно из следующих определений:

1) об  отказе в принятии искового  заявления. Отказ возможен только по основаниям, предусмотренным в части 1 статьи 153 ГПК;

2) о  возвращении искового заявления.  Возврат поданного искового заявления  производится лишь по основаниям, предусмотренным в части 1 статьи 154 ГПК;  
3) об оставлении искового заявления без движения. Это возможно только по основаниям, предусмотренным в части 1 статьи 155 ГПК.

Перечень  обстоятельств, предусмотренных указанными нормами ГПК, является исчерпывающим  и расширительному толкованию не подлежит.  
Если нет оснований для вынесения ни одного из названных определений, судья обязан принять исковое заявление к производству суда.

Только  при установлении наличия права  на предъявление иска и соблюдении условий его надлежащей реализации судья принимает исковое заявление  к производству.  
Принятие искового заявления означает возникновение гражданского процесса по иску заинтересованного лица. Таким образом, возбуждение гражданского дела производится единолично судьей в соответствии с законом.  
Возбуждение гражданского дела как совокупность процессуальных действий, образующих часть стадии производства дела в суде первой инстанции, имеет своей направленностью разрешение вопроса о принятии искового заявления к производству или непринятии его (отказ в принятии, возвращение либо оставление искового заявления без движения).

Судья обязан в пятидневный срок со дня поступления искового заявления решить вопрос о принятии его к производству суда положительно либо отрицательно. Приняв исковое заявление, судья выносит определение о возбуждении гражданского дела (ст. 152 ГПК).

Вопрос  о возбуждении гражданского дела тесно взаимосвязан с установлением языка судопроизводства, поэтому они могут разрешаться судьей одновременно и оформляться одним судебным актом - определением. 

 

2.5. Обеспечение иска

Обеспечение иска – применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска (материальным предметом спора) с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения.

Меры  по обеспечению иска принимаются  судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается в любом положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 158 ГПК РК).

В соответствии с п. 1 ст. 159 ГПК РК мерами по обеспечению  иска могут быть:

  1) наложение ареста на имущество,  принадлежащее ответчику и находящееся  у него или у других лиц  (за исключением наложения ареста  на деньги, находящиеся на корреспондентском  счете банка);

  2) запрещение ответчику совершать  определенные действия;

  3) запрещение другим лицам передавать  имущество ответчику или выполнять  по отношению к нему иные  обязательства; 

  4) приостановление реализации имущества  в случае предъявления иска  об освобождении имущества от  ареста;

  5) приостановление действия оспариваемого акта государственного органа, организации или должностного лица;

  6) приостановление взыскания по  исполнительному документу, оспариваемому  должником в судебном порядке. 

  Заявление об обеспечении иска разрешается  судьёй в день его поступления  в суд, без извещения ответчика и др. лиц, участвующих в деле. О рассмотрении заявления суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно.

  По  заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одного вида обеспечения  иска другим. О рассмотрении заявления суд выносит определение.

  Продолжительность действия принятых судом мер по обеспечению  иска зависит от содержания судебного  решения. На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен протест.

  Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

  Принятие  мер по обеспечению иска влечёт за собой ограничение ответчика в его павах, что может нанести ему ущерб, поэтому закон предусматривает гарантии интересов ответчика:

  1) при обеспечении иска о взыскании  денежной суммы ответчик вправе  взамен принятых судом мер  обеспечения иска внести на депозитный счёт суда истребуемую сумму (ч.2 ст. 162 ГПК РК);

  2) суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца  предоставление обеспечения возможных  убытков ответчика (ст. 165 ГПК РК);

  3) ответчик после вступления в  законную силу решения, в котором  в иске отказано, вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами обеспечения иска, принятых по просьбе истца. 

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Возбуждение производства по гражданскому делу влечет определенные правовые последствия, которые принято подразделять на две группы: материально-правовые и процессуально-правовые. Основой деления правовых последствий служит их характер и значение.

 
3.1. Процессуально-правовые последствия

Главнейшим  среди них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается процесс, возникают гражданско-процессуальные правоотношения, связанные с рассмотрением и разрешением спора о праве. Со дня возбуждения судопроизводства начинается течение процессуальных сроков.

При альтернативной подсудности истец утрачивает право выбора одного из судов, которому данное дело подсудно, поскольку это право уже реализовано предъявлением иска.

Принятие  искового заявления судом приводит к невозможности предъявления тождественного иска в суд. 

3.2. Материально-правовые последствия

Часть 1 статьи 113 ГПК предусматривает следующее материально-правовое последствие возбуждения гражданского дела. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

Материально-правовые последствия возбуждения гражданского дела связаны с содержанием норм материального (гражданского) права. В соответствии со статьей 183 ГК предъявление иска в установленном законом порядке прерывает течение срока исковой давности. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пункт 1 статьи 263 ГК предусматривает еще одно материально-правовое последствие предъявления иска в установленном порядке. Истребуя имущество на основании статей 260 или 261 ГК, собственник вправе требовать от добросовестного владельца возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь за все время владения спорным имуществом со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Справедливое  судебное разбирательство и судебное решение зависит не только от главного судебного разбирательства, но и  от начальной стадии – возбуждения  гражданского дела.

Возбуждение гражданского дела в суде является составной частью стадии гражданского процесса производства по делу в суде первой инстанции, направленная на установление наличия или отсутствия фактических и юридических основании для принятия искового заявления в судебном производстве.

К тому же возбуждение гражданских дел является важным институтом гражданского процесса, и оно должно рассматриваться как закономерный подход к полному и всестороннему рассмотрению дела.

Законное  и обоснованное возбуждение гражданского дела имеет не только гражданско-процессуальное значение, но и огромное общественное значение. Оно направлено как на защиту прав лица, законных интересов.

Соблюдение  требований гражданско-процессуального закона об основаниях и порядке возбуждения гражданских дел является одним из существенных условий успешного отправления правосудия и защиты законных интересов граждан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 
 

Нормативно-правовые акты: 

  1) Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями, внесенными Законом РК от 07.10.98 г. N 284-1);