Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 04:38, контрольная работа
Процесс формирования правового государства неразрывно связан с развитием демократии, всесторонней защитой прав человека и гражданина, соблюдением принципа социальной справедливости.
Введение…………………………………………………………………….. 3
1. Участие прокурора в суде первой инстанции……………………... 4
2. Участие прокурора в суде второй (апелляционной и кассационной) инстанции…………………………………………….
11
3. Участие прокурора в пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу………………………………………………………..
14
Заключение………………………………………………………………..… 21
Список использованной литературы……………………………………... 22
Решение практической ситуации…………………………………………... 23
Гражданское процессуальное законодательство основаниями для отмены судебных актов в порядке надзора признает только существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение незаконного судебного акта (ст. 387 ГПК РФ).
Если прокурор, принесший представление, убедится в его несостоятельности, то он может его отозвать, однако сделать это он вправе лишь до принятия его к рассмотрению (ст. 379 ГПК РФ).
В представлении указываются: наименование суда, которому адресуется представление; решение, определение или постановление какого суда обжалуется; в чем заключается их неправильность, т. е. должно быть четко указано, какая норма материального права неправильно применена или истолкована судом; какие нарушения норм процессуального права допущены судом и в чем их существенность (ст. 378 ГПК РФ).
В представлении указывается, какие документы приобщаются к нему.
Прокурор направляет представление в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
ГПК РФ существенно изменена процедура судебной проверки постановлений в порядке надзора.
Представление соответствующего прокурора рассматривается судьей соответствующего суда в течение одного месяца в суде субъекта РФ и в течение двух месяцев – в Верховном Суде РФ (ст. 381 ГПК РФ). По результатам рассмотрения представления судья выносит определение либо об истребовании гражданского дела, либо об отказе в таком истребовании (ст. 381 ГПК РФ). В первом случае истребованное дело рассматривается судьей в течение двух месяцев либо четырех месяцев в соответствующей судебной инстанции. Этот срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до четырех и шести месяцев (ст. 382 ГПК РФ). По результатам рассмотрения дела судья выносит определение о передаче или об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (ст. 382 ГПК РФ). В первом случае соответствующий надзорный орган по представлению прокурора рассматривает дело по существу. Лица, участвующие в деле, и прокурор, внесший представление, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению (ст. 385 ГПК РФ). Срок рассмотрения дела надзорной инстанцией в суде субъекта РФ – один месяц, в Верховном Суде РФ – два месяца (ст. 386 ГПК РФ).
В случае, если прокурор является лицом, участвующим и рассмотрении дела, в судебном заседании принимают участие:
Прокурор, принесший представление, дает объяснение первым после выступления докладчика по делу (ст. 386 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения дела суд надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ выносят определения. В них реализуется одно из полномочий надзорной инстанции, предусмотренных ст. 390 ГПК РФ:
Следует отметить, что в 2006 г. при реализации полномочий прокурора по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений прокурорами РФ было принесено около 10 тыс. представлений в порядке надзора, 53% которых из числа рассмотренных удовлетворены.
Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Представление прокурора о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, вынесший решение.
В представлении прокурор указывает: наименование суда, постановившего решение; решение, о пересмотре которого прокурор ставит вопрос; основания, в связи с которыми должно быть пересмотрено вынесенное судом решение.
Прокурор должен учитывать, что вновь открывшимися обстоятельствами признаются факты объективной действительности по гражданскому делу, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым процессуальным способом и указывающие на неправосудность судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ такими основаниями являются:
Срок
для подачи представления о пересмотре
решения для прокурора
Заключение
Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении гражданских дел, регулируются гражданско-процессуальным законодательством РФ. Его процессуальный статус определяется тем, что прокурор вместе со сторонами, третьими лицами и государственными органами включается в круг лиц, участвующих в деле. Его юридическая заинтересованность в процессе имеет лишь процессуально-правовой характер и обусловлена возложенной законом на органы прокуратуры обязанностью по осуществлению надзорных полномочий за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Прокурор,
участвующий в судебном заседании,
установив нарушение закона, независимо
от их характера, обязан принять меры
к их устранению путём соответствующего
заявления ходатайства перед
судом либо путём протеста. В тех случаях,
когда нарушение закона выявляются прокурором
при проверке дел, рассмотренных без его
участия, он вносит представление председателю
суда. Прокурор не наделён правом отменять
или изменять незаконные и необоснованные
решения суда, заключение прокурора и
высказанные им мнения по возникающим
во время судебного разбирательства вопросам
не обязательны для суда рассматривающего
дело. Они учитываются судом лишь в меру
их обоснованности.
Список использованной
литературы
Нормативно-правовые
акты
Специальная
литература
Информация о работе Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел