Судебное разбирательство

  - какие факты и на основании  каких доказательств следует  считать установленными и какие  не установленными;

  - какая норма материального права  должна быть применена к установленным  фактам;

  - как в соответствии с законом  необходимо разрешить данное  дело;

  - каким образом должны быть  распределены судебные расходы  по делу;

  - подлежит ли решение немедленному  исполнению или нет.

  Постановленное  судом решение излагается в письменной форме председательствующим или  одним из судей и подписывается  всеми судьями, участвующими в постановлении  решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, сделанные  в решении, должны быть оговорены  перед подписями судей.

  В силу принципа непрерывности суд  обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. Только в исключительных случаях по особо  сложным делам составление мотивированного  решения может быть отложено на срок не более трех дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось  разбирательство дела.

  После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где  председательствующий объявляет решение  суда. Приобщенное к делу особое мнение судьи в зале судебного  заседания не оглашается (ст. 16 ГПК). Если по делу были объявлены только вводная и резолютивная части  решения, то в соответствии со ст. 203 ГПК суд одновременно должен объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная  резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями  и приобщена к делу.

  Объявив решение, председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок  и срок обжалования (ст. 190 ГПК). 

  3. Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (не совершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

  Этот  документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или  совершения отдельного процессуального  действия.

  В протоколе судебного заседания  указываются:

  - год, месяц, число и место  судебного заседания;

  - время начала и время окончания  судебного заседания;

  - наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда и фамилия  секретаря судебного заседания;

  - наименование дела;

  - сведения о явке лиц, участвующих  в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;

  - сведения о разъяснении лицам,  участвующим в деле, и представителям  их процессуальных прав и обязанностей;

  - распоряжения председательствующего  и определения, вынесенные судом  без удаления в совещательную  комнату;

  - заявления лиц, участвующих в  деле, представителей;

  - объяснения лиц, участвующих в  деле, и представителей, показания  свидетелей, устные разъяснения  экспертами своих заключений, данные  осмотра вещественных и письменных  доказательств;

  - заключения органов государственного  управления и мнение общественных  организаций и трудовых коллективов;

  - содержание судебных прений и  заключения прокурора;

  - сведения об оглашении определений  и решений;

  - сведения о разъяснении содержания  решения, порядка и срока его  обжалования.

  Протоколы составляются секретарем в самом  судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия. Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство. В ходе судебного разбирательства  лица, участвующие в деле, и представители  вправе ходатайствовать о занесении  в протокол обстоятельств, которые  они считают существенными для  дела.

  Протокольная  запись о совершении сторонами распорядительных процессуальных действий (об отказе от иска, о признании иска, об условиях мирового соглашения и др.) должна быть удостоверена их подписью. В отдельных  случаях протоколы оглашаются в  судебном заседании. В частности, должны быть оглашены запротоколированные  показания свидетелей, допрошенных  ранее при отложении разбирательства  дела.

  Протокол  должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после  окончания судебного заседания  или совершения отдельного процессуального  действия. Он подписывается председательствующим и секретарем. Председательствующий до подписания протокола обязан внимательно  прочитать его. При необходимости  в него могут быть внесены изменения, поправки, добавления, о чем следует  обязательно оговорить в протоколе  перед подписями.

  Лица, участвующие в деле, и представители  вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня  его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием  на допущенные в нем неправильности и неполноту.

  Эти замечания председательствующий обязан рассмотреть и в случае согласия с замечаниями удостоверить их. В  случае несогласия председательствующего  с поданными замечаниями они  выносятся на рассмотрение суда, причем при их рассмотрении председательствующий и хотя бы один из народных заседателей  должны быть из числа судей, участвовавших  ранее в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний  суд выносит определение об удостоверении  их правильности либо об их отклонении. Замечания должны быть в любом  случае приобщены к делу. Замечания  на протокол суд обязан рассмотреть  в течение 5-ти дней со дня их подачи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

  В заключении хотелось бы сказать, что  задачей судебного разбирательства является устранение из правоотношений сторон спора о праве, либо устранение неясности в правовом положении гражданина или организации и, в конечном счете, защита или охрана субъективных прав физических или юридических лиц. Судебное разбирательство характеризуется доступностью судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, возможностью добровольного урегулирования спора о праве его участниками в суде, быстротой и процессуальной экономичностью судопроизводства, созданием условий для реального восстановления прав юридически заинтересованных лиц.

  Процессуальные  задачи судебного разбирательства  неразрывно связаны с целевыми установками  судебной системы. В литературе принято  отмечать, что при судебном разбирательстве  задачи и цели гражданского процесса реализуются наиболее широко, прежде всего и больше всего. В судебном разбирательстве непосредственно  осуществляется правосудие.

  Функция судебного разбирательства охватывает большую по объему и разноплановую  процессуальную деятельность, которую, принято разграничивать на рассмотрение дела и его разрешение.

  Разрешение  дела заключается в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения  или определения, его объявлению и разъяснению (ст. 190–191 ГПК).

  Судебное  разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия имеет различные границы. Данная функция начинается с возбуждением судопроизводства и завершается  постановлением решения. Стадия судебного  разбирательства возникает с  открытием судебного заседания (ст. 150 ГПК) и продолжается после его  окончания – сюда включаются написание  судебного протокола (ст. 228 ГПК), рассмотрение замечаний на протокол (ст. 230 ГПК), составление  мотивированного решения, высылка  лицам, участвующим в деле, копий  решений и определений (ст. 213 ГПК), устранение внешних недостатков  решения (ст. 204-207 ГПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список использованной литературы.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (с изменениями от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ)
2. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под ред. Л.В. Тумановой. — М.: ТК «Велби»; изд-во «Проспект», 2008. — 608 с.
3. Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями. — М.: Юрайт-Издат, 2009. — 455 с.
4. «Гражданский процесс» под редакцией Треушникова М.К., Москва, 2006г.
5. Шакарян М.С. «Гражданский процесс», Москва, 2007г.