Субъекты гражданско-процессуальных отношений и их классификация

     Стороны пользуются равными процессуальными правами, несут равные процессуальные обязанности. Ни истец, ни ответчик не обладают каким – либо преимуществом.

   Стороны имеют право заключить мировое соглашение. Мировое соглашение – это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения. Однако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например, о лишении родительских прав, о взыскании алиментов.[7;стр.134] 
 
 
 
 
 
 

1.1 Процессуальное соучастие 

    Процессуальное соучастие – одновременное участие в одном процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права и обязанности которых не исключают друг друга.

    Согласно ст. 40 ГПК РФ может  быть предъявлен совместно несколькими  истцами или несколькими ответчиками. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.        Процессуальное соучастие допускается, если:

● предметом спора являются общие  права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

● права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

● предметом спора являются однородные права и обязанности.

    Необходимость соучастия определяется самим спорным правоотношением, для правильного разрешения которого необходимо наличие нескольких истцов или ответчиков, и наличие однородных требований.

    Различают  обязательное и факультативное соучастие. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу.

Факультативное  соучастие означает, что вопрос о  праве или обязанности одной  можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При Факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.[6;стр.325]

   Соучастие также может быть  активным – участие несколько истцов против одного ответчика; пассивным – участие одного истца и нескольких ответчиков; смешанным – участие несколько истцов и нескольких ответчиков.

     Соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут поручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

   В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.[3;ч.3 ст.40] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Замена ненадлежащего ответчика 

     Ненадлежащая сторона – такой истец или ответчик, которые не являются субъектами спорного правоотношения. В ходе процесса может быть установлено, что истец не может быть носителем нарушенного или оспоренного права, поскольку такое право принадлежит совершенно иному субъекту спорного правоотношения, или, наоборот, ответчик не является обязанным лицом по рассматриваемому спору.

     ГПК предусматривает возможность  замены только ненадлежащего  ответчика. Если иск предъявляется  ненадлежащим истцом, то дело  будет рассмотрено судом с  вынесением решения об отказе  в удовлетворении требований  ненадлежащего истца. В свою очередь, замена ненадлежащего ответчика возможна на любой стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласие самого ответчика при этом не требуется. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

      В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.[3;ч.2 ст. 41] 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3 Процессуальное правопреемство 

     Правопреемство – переход прав  и обязанностей одного лица                        ( правопредшественника ) к другому ( правопреемнику ). В результате такого перехода изменяется субъект правоотношения, но само правоотношение остается прежним.

    В гражданском процессе в случаях  выбытия одной из сторон в  спорном или установленном решением  суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Выбытие истца или ответчика может происходить в результате, например, смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга и т. д. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

     Процессуальное правопреемство  связано с правопреемством в  гражданском праве и является  следствием гражданского правопреемства ( наследование, уступка требования  или перевод долга и др. ).

    В гражданском праве выделяют универсальное ( переходят все права и обязанности ) и сингулярное ( частичный переход прав и обязанностей ) правопреемство. В гражданском процессе правопреемство может быть только универсальным, поскольку к правопреемнику стороны переходят все права  и обязанности истца или ответчика только в полном объеме.

     Сингулярное правопреемства, т. е.  правопреемство в отдельном материальном  правоотношении, влечет за собой  процессуальное правопреемство  тогда, когда по закону допускается  переход отдельных субъективных прав. Это может иметь место в случае перехода права собственности, уступки требования, перевода долга.[8;ст.37]

     Возникновение правопреемства ведет  к приостановлению судом производства  по делу до определения правопреемника. Правопреемник вступает в процесс по собственной воле. Он обязан предоставить доказательства правопреемства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

     На определение суда о замене  или об отказе в замене правопреемника  может быть подана частная  жалоба.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Третьи лица в гражданском процессе 

     Треть лица в гражданском процессе  относятся к той же группе  лиц, участвующих в деле, что и стороны ( истец и ответчик ). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально – правовую, и процессуально – правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

     Третьи лица – участвующие в процессе по собственной инициативе или привлеченные судом субъекты правоотношения, связанного со спорным, заинтересованные в разрешении спора между сторонами, поскольку судебное решение может затрагивать их права и обязанности.

      В отличие от сторон третьи  лица никогда сами не являются  инициаторами возбуждения гражданского  дела, поэтому они и не участвуют  в формировании первоначального  материального спорного правоотношения.

    Третьи лица участвуют в гражданском процессе для защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами истца и ответчика, поскольку решение суда, вынесенное по спору между первоначальными сторонами может затронуть в той или иной мере права и интересы этих лиц.[10;стр.54]

     В случае участия третьих лиц  в процессе сталкивается с  несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи  и взаимосвязи. Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной.

     Участие в процессе третьих  лиц обеспечивает возможность  наиболее полного исследования  всех обстоятельств, имеющих существенное  значение для дела, вместе с  тем способствует наиболее быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора, дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмотрения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу. Вместе с тем  исключается возможность вынесения противоречий решений в отношении одного и того же предмета спора.

    Закон предусматривает возможность  участия в гражданском процессе  двух видов третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ( ст. 42 ГПК РФ ), и третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора ( ст. 43 ГПК РФ ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 

     Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут предъявить иск к любой из сторон или к обоим сторонам сразу. Требования третьих лиц и истца не совпадают и являются взаимоисключающими. Признание судом требований истца ведет к отклонению требований третьих лиц, и наоборот.

    В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.[3;ст.42]

     В случае признания его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, оно приобретает право на предъявление иска, т. е. должно обладать всеми предпосылками права на предъявление иска. Вместе с тем должен быть соблюден порядок осуществления права на предъявление иска.

     Судья может отказать третьему  лицу в признании искового  заявления по основаниям, предусмотренным  ст. 134 ГПК РФ, или же возвратить  его исковое заявление в случае несоблюдения требований закона. Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть также оставлено без движения.

      Вступление в процесс третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования, может произойти по  собственной инициативе, по ходатайству  сторон или же по инициативе суда уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

     При вступлении в дело третьего  лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета  спора, рассмотрение дела производится  с самого начала. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 

     Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Таким образом, в данном случае интерес третьего лица совпадает с интересом истца или ответчика.