Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3: Процесс возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина

3.1. Возмещение вреда, причиненного  жизни и здоровью граждан как  способ защиты нарушенных прав.

В соответствии со ст. 41 Конституции  РФ каждый имеет право на охрану здоровья. В случае причинения потерпевшему увечья или иного повреждения  здоровья вред подлежит возмещению виновным в  полном объёме. Организация или  гражданин, ответственные за вред обязанный возместить потерпевшему  заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения её, а также расходы, вызванные повреждение здоровья (в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и т.п.).

Пленум ВС РФ в п.1 постановления  от 28 апреля 1994г. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" обратил  внимание на то, что судами, в частности, рассматриваются дела по спорам:

а) о возмещении вреда, причиненного повреждение здоровья рабочим и  служащим предприятий, учреждений, организаций  и других кооперативов, гражданам, работающим по гражданско-правовым договорам подряда  и поручения;

б) о возмещении вреда , причиненного гражданину организацией (независимо от формы собственности), с которой он не состоит в трудовых отношениях, а также о возмещении вреда, причиненного потерпевшему гражданином (в том числе и гражданином -предпринимателем);

в) о возмещении морального вреда, дополнительных расходов, вызванных повреждение здоровья выплате работодателем потерпевшему работнику единовременного пособия;

г) о возмещении вреда в связи  со смертью кормильца;

д) об увеличении или уменьшении размера  присужденных сумм в возмещении вреда при изменении степени утраты трудоспособности, изменении круга лиц, имеющих право на возмещение вреда по случаю потери кормильца;

е) о перерасчете размера возмещения вреда по условиям и нормам. Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работником увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждение связанным с исполнение ими трудовых обязанностей, утвержденных постановление Верховного суда РФ 24 декабря 1992;

ж) о присуждении платежей в возмещении вреда, причиненного повреждение здоровья, на новый срок после медицинского переосвидетельствования;

з) о возмещении вреда, причиненного здоровью за период временной нетрудоспособности, если пособие по временной нетрудоспособности потерпевшему не подлежит выплате или  не полностью возмещается вред от утраты заработка.

Рассмотрению в судебном порядке  подлежит фактически любой спор о  возмещении вреда, причиненного повреждение  здоровья. Однако если вред причинен в  связи с исполнением работником трудовых обязанностей исковое заявление о его возмещении принимается к производству суда после того как требование об этом рассмотрено администрацией работодателя в установленный десятидневный срок и заинтересованное лицо не согласно с решением работодателя или не получило ответа по истечении указанного срока.

Потерпевшие и иждивенцы вправе обжаловать решение работодателя по вопросам, связанным с возмещением вреда в Федеральную инспекцию труда субъекта РФ, решение которые о выплате сумм возмещения вреда  является для работодателя обязательным для исполнения. Таким образом, если вред причинен работнику в связи с исполнение им трудовых обязанностей, применительно к таким делам действует условная подведомственность.

Если же потерпевший  не состоит с причинителем вреда  в трудовых отношениях, а также  в случае, когда вред причинен совместным действиями организаций, с одной из которых потерпевший находится в трудовых отношениях, возникающий спор подлежит рассмотрению непосредственно в суде.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждение здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться в суд как по месту нахождения (жительства) ответчика либо по месту жительства заявителя, а также по месту причинения вреда⁷.

Согласно правилам родовой  подсудности, иск по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью рассматриваются по первой инстанции районными судами.

В соответствии с ФЗ " Об обязательном социальном страховании  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" от 24 июля 1998г. застрахованный, его доверенное лицо или лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику (Фонду социального страхования РФ) с заявлением на получение обеспечения по страхованию. независимо от срока давности страхового случая. Решение о назначении или отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней ( в случае смерти застрахованного лица не позднее 2 дней со дня поступления заявления получение обеспечения на по страхованию и всех необходимых документов по определенному перечню. На основании принятого решения, страховые выплаты застрахованному лицу, состоящему в трудовых отношениях со страхователем, производится самим страхователем

 

1.2. Возбуждение дела  о возмещении вреда причиненного  жизни и здоровью граждан. Подготовка  дела к судебному разбирательству

Дела о возмещении вреда причиненного повреждение здоровья или смерти кормильца, возбуждают в суде по заявлениям заинтересованных лиц или прокурора. С заявлением в суд о возмещении вреда вправе обратиться с согласия потерпевшего или лица, потерявшего кормильца, также профсоюзный комитет, предприятия по месту причинения вреда или иной уполномоченный работниками представительный орган. Исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК. В нем в частности, обязательно указание обстоятельств, на которых истец основывает заявленные требования,  и доказательств, подтверждающих их обоснованность. По делам этой категории государственная пошлина не взыскивается.

В процессе подготовки дела о возмещении вреда к судебному  разбирательству судья: уточняет обстоятельство, при которых потерпевший получил увечье, утратил трудоспособность; причину смерти кормильца, если иск предъявлен в связи с этим; определяет доказательства, подлежащие истребованию от сторон, помимо представленных, если в этом имеется необходимость.

В причинение вреда в  связи с исполнением потерпевшим трудовых обязанностей ( как на территории работодателя, так и во время следования к месту работы или с работы на транспорте, предоставленном работодателем) должны быть истребованы, в частности акт о несчастном случае, заключение профсоюзного комитета или иного уполномоченного работниками представительного органа о степени вины потерпевшего в несчастном случае, медицинское заключение о профессиональном образовании постановление профсоюзного комитета о возмещении работодателем бюджету государственного социального страхования расходов на выплату работнику пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем, заключение врачебно-трудовой экспертной комиссии о степени утраты потерпевшим трудоспособности, о группе инвалидности (если экспертиза проводилась по направлению работодателя, профсоюзного комитета предприятия либо иного уполномоченного работниками представительно органа, где произошел несчастный случай). Если экспертиза по указанным вопросам не проводилась до возбуждения в суде дела, она назначается судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Относящиеся к делу доказательства истребуются в этой стадии и в  случаях причинения вреда здоровью потерпевшего или смерти кормильца, не связанных с трудовыми отношениями.

По делам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца  при подаче в суд искового заявления  представляются (а если этого заявителем не было сделано, то судьей истребуются  от него в стадии подготовки дела к  судебному разбирательству) справка жилищно-экуспуатационного органа или местной администрации о составе членов семьи умершего, в том числе находившихся на его иждивении. При невозможности получения такой справки факт нахождения на иждивении устанавливается судом при рассмотрении дела. Этот факт может быть установлен судом и в порядке особого производства до возбуждения дела о возмещении вреда.

При ликвидации или реорганизации, предприятия лицу, обращающемуся  в суд с требованием о возмещении вреда разъясняется, что он вправе предъявить иск об этом к правопреемнику ликвидированного предприятия.

В этой стадии судья также  решает вопрос о привлечении или  вступлении в дело соответчиков и  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора и  не заявляющих такие требования, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Судья решает также вопрос о вступлении в дело, при наличии оснований, соицистов.

Если иск предъявлен к несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, причинившему вред здоровью истца, судья  привлекает к участию в деле и его родителей или попечителей имея в виду, что согласно п.2 ст. 1074 части второй ГК РФ в случаях, когда несовершеннолетнего ответчика в упомянутом возрасте нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен в соответствующей части его родителями, усыновителями или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, несут  перед потерпевшим солидарную ответственность. С учётом этого, в случае предъявления иска к одному причинителю вреда остальные соучастники причинения вреда здоровья или смерти кормильца также привлекаются в этой стадии к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии со ст. 1068 ГК юридическое лицо либо гражданин обязан возместить вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Выплаченная потерпевшему сумма может быть взыскана в установленном законом размере путем предъявления регрессивного иска ( с случае спора) с конкретного лица, виновного в причинении вреда. Это лицо может быть привлечено к участию в деле по предъявленному к юридическому лицу либо гражданину иску о возмещении вреда в качестве третьего лица без самостоятельных требований, поскольку как отмечено, решение по названному иску о возмещении вреда может повлиять на разрешение впоследствии возбужденного в отношении него дела по регрессивному иску.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ при наезде на потерпевшего автомашиной, принадлежащей организации, ответственность перед потерпевшим за причинение вреда несет организация, как владелец источника повышенной опасности ( если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего), а не водитель этой машины. Поскольку в случае удовлетворения иска потерпевшего к организации о возмещении ущерба, причиненного его здоровью, к водителю организацией может быть предъявлен регрессивный иск о взыскании выплаченных по решению суда потерпевшему сумм, водитель уде в стадии подготовки дела по решению суда потерпевшему сумм, водитель уже в стадии подготовки дела по иску к организации о возмещении вреда привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

1.3. Судебное разбирательство  дел о возмещении вреда, причиненного  жизни и здоровью граждан.

Фактические обстоятельства исследуются в судебном заседании  в пределах предмета доказывания, то есть совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу, и с соблюдением правил относимости и допустимости доказательств.

Факты, подлежащие доказыванию, определяются в зависимости от характера  заявленных истцом требований и возражений ответчика с учетом норм материального  права, регулирующих правоотношения сторон. Суд принимает к исследованию только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.

Согласно ст. 56 ГПК  РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельство, на которые, она  ссылается как на основания своих требований и возражений. Применительно к делам о возмещении вреда, причиненного здоровью и смертью кормильца, законом предусмотрено доказывание с помощью так называемых доказательственных презумпций. Имеются в виду случаи, когда в силу отдельных правовых норм имеющих значение для разрешения дела определенный факт считается существующим, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. Так, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина во внедоговорных обязательствах подразделяется на умысел, грубую неосторожность и простую неосторожность. Однако при выборе меры ответственности во внимание берется не столько степень вины, сколько наличие вредоносного результата. В уголовном праве при причинении вреда жизни и здоровью наличие умысла имеет существенное значение для определения состава преступления и степени виновности, а так же для вынесения приговора.

Если умысел имел место со стороны  потерпевшего и в результате этого  ему был причинен вред, то этот вред возмещению не подлежит. При иных формах вины законодательством может быть уменьшена сумма возмещения вреда.

Так же возмещение вреда может быть уменьшено, если вред причинен при отсутствии вины причинителя, а со стороны потерпевшего имела место грубая неосторожность.

Из этого следует, что  потерпевший должен доказать лишь факт причинения вреда его здоровью и  в то же время вправе, но не обязан представлять доказательства вины в  этом ответчика. Пленум ВС РФ обратил  внимания в п. 5 упомянутого постановления от 28 апреля 1994 г., поскольку работодатель может быть освобожден от возмещения вреда только в случае, если докажет что вред причинен не по его вине, кроме, случаев причинения вреда источником повышенной опасности, то суду необходимо иметь в виду, что доказательства отсутствия вины работодателя должен представить ответчик. Потерпевший же представляет доказательства по поводу того, что вред возник при исполнении трудовых обязанностей, как на территории предприятия, так и за ее пределами, а также во время следования к месту  работы или с работы на транспорте, предоставляемом работодателем.