Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Забайкальский государственный  университет»

(ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»)

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Гражданское процессуальное право»

Тема: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Научный руководитель:

Старший преподаватель кафедры  ГП и ГП

 

 

 

Чита 2012

Содержание

 

Введение................................................................................................................3

Глава 1. Возмещение, причиненного жизни и здоровью гражданина

1.1 Жизни и здоровье как объект нематериальных благ........................5

1.2 Общие основания ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина...........................................................................................7

1.3 Законодательство, осуществляющее защиту жизни и здоровья......9

Глава 2. Объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

2.1. Понятие обязательств, вследствие причинения вреда...................12

2.2. Общие условия возникновения ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью.......................................................................15

Глава 3. Процесс возмещения вреда  причиненного жизни и здоровью гражданина

3.1. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан как способ защиты нарушенных прав.......................................................................19

3.2. Возбуждение дела о возмещении  вреда причиненного жизни и  здоровью граждан..................................................................................................22

3.3. Подготовка дела к судебному  разбирательству................................25

3.4. Судебное разбирательство дел  о возмещении вреда, причиненного  жизни и здоровью граждан...................................................................................30

Заключение.............................................................................................................34

Библиографический список..................................................................................36

 

Введение

В структуре социальных связей права  человека находятся в центре системы  существующих в обществе правоотношений. Жизнь и здоровье граждан являются социально-правовой ценностью для  цивилизованного государства и общества.

Одним из первых документов в Российской Федерации, который закрепил положения  о правах и свободах человека и  гражданина, а так же объявил их наивысшей ценностью, стала Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 года. Позже, правопреемницей положений Декларации прав и свобод человека и гражданина, стала Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года всенародным голосованием. В ней нашли отражение демократические принципы, в которых преимущественное внимание получили права и свободы человека и гражданина. Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану и личную неприкосновенность, защиту чести и доброго имени человека.

Одним из основных, и требующем  наиболее пристального внимания законодателя правом, является право гражданина на жизнь и здоровье. Жизнь и  здоровье являются естественными правами человека и принадлежат ему от рождения. Эти права нельзя купить, продать или поменять. Физиологически человек не может родиться дважды и именно поэтому соблюдение данного права должно самым строгим образом контролироваться как государством, так и обществом. Причинитель вреда жизни и здоровью, должен осознавать, какие последствия его могут ожидать в случае наступления негативных последствий у пострадавшего.

Статьи 20 и 41 Конституции РФ закрепляют право каждого человека на жизнь  и здоровье, а так же защиту данной категории прав от внешних посягательств, независимо от социальной, религиозной и иной принадлежности человека и гражданина. Жизнь и здоровье составляют особую группу объектов гражданских прав, именуемых нематериальными благами, так как не имеют экономического содержания и неотделимы от личности и их носителей. При несоблюдении и нарушении прав граждан, причинении  вреда жизни или здоровью у нарушителя возникает обязанность возместить причиненный вред. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина и является целью данной курсовой работы.

Для того чтобы наиболее полно подойти  к изучению процессуальных особенностей разрешения дел о возмещении вреда  жизни и здоровью, поставлены следующие задачи:

- определение такой категории  прав, как жизнь и здоровье, и  способы их защиты;

- условия возникновения обязательства  из причинения вреда жизни  и здоровью;

-рассмотреть стадии процесса  разрешения дел жизни и здоровью

В качестве правовой базы настоящего исследования выступает Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а так же другие нормативные акты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Возмещение, объём и характер вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

1.1 Жизнь и здоровье как объект нематериальных благ

Во введении в общих чертах было дано понятие нематериального блага, рассмотрим более подробно это понятие.

Нематериальные блага составляют особую группу объектов гражданских  прав, которые представляют собой не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага, которые признаны обществом и законом.

Нематериальные блага составляют большую группу объектов в гражданском  праве. К таким объектам стоит  отнести: жизнь и здоровье, личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию, личную и семейную тайну, а так же иные объекты. Гражданское законодательство не предусматривает исчерпывающего перечня объектов нематериальных благ, что дает возможность его расширения по мере необходимости.

Личные неимущественные отношения  можно разделить на регулируемые и защищаемые. Личные неимущественные отношения, объекты которых связаны с имущественными отношениями, а так же основаны на равенстве, автономии и имущественной самостоятельности, не защищаются, а регулируются правовыми нормами. Жизнь и здоровье являются неотчуждаемыми материальными благами и поэтому они не регулируются, а защищаются законом.

Такие нематериальные блага, как жизнь  и здоровье, а так же некоторые другие объекты нематериальных благ приобретаются гражданами не в силу закона, а силу рождения. Право на жизнь и здоровье, право свободного передвижения, право на имя и некоторые другие права предоставляются гражданам в силу закона.

Стоит заметить, что жизнь и здоровье признаются нематериальными благами первого уровня, а право на эти блага являются как бы производными от них. Логично, что если не будет жизни и здоровья, то не будет и прав на эти блага. Только с момента физиологического рождения человек наделяется соответственными правами. На основании изложенного нельзя сказать, что нематериальное благо и право на него являются абсолютно совпадающими понятиями, М. Н. Малеиной исключает из перечня нематериальных благ неимущественные права¹.

Право на жизнь и здоровье считается абсолютным правом, так как носителю данного права противопоставляются все лица, обязанные воздерживаться от нарушения этого права. Однако нематериальное благо не будет считаться абсолютным в случае его нарушения, а будет носить характер относительного правоотношения.

Нематериальные блага имеют  два отличительных признака от имущественных  благ, которыми являются: не отчуждаемость и не товарность, т.е. они не имеют товарного содержания и должны иметь неразрывную связь с их носителем. Так же их отличие от материальных благ составляет и то, что они возникают не в силу юридического факта, а непосредственно на основании закона. Однако личные неимущественные права граждан вполне могут быть связаны с их имущественными правами.

Охрана жизни и здоровья нуждаются в более пристальном внимании как со стороны законодательной, так и со стороны исполнительной власти, так как человек рождается только один раз в жизни и поэтому необходимо обеспечить наиболее достойное существование и максимальную возможность реализации его законных прав и интересов.

В случае нарушения права человека на достойную жизнь и здоровье, законодательство предусматривает  возмещение причиненного вреда причинителем, а в определенных случаях государством и иными лицами.

Способы защиты нарушенного права на жизнь и здоровье будут рассмотрены в последующих разделах.

 

1.2 Общие основания ответственности  за вред, причиненный жизни и  здоровью гражданина 

Основанием возникновения ответственности  за причиненный вред служит гражданское  или уголовное правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу.

К видам ответственности можно  отнести нормы различных отраслей права: гражданского, административного, уголовного, где основной задачей  является наказание правонарушителя, имущественная ответственность, возлагаемая на причинителя вреда, которая носит компенсационный характер.

Для возложения ответственности за причинение вреда необходимо, как  правило, наличие четырех условий:

-причинение вреда;

-противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда;

-причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;

-вина причинителя.

Указанные основания ответственности  являются общими, однако законом могут  быть предусмотрены исключения из этого правила. Например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред². Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Кроме того, законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В отношении причинителя вреда действует презумпция вины, то есть лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред возник не по его вине.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, указанных в законе. Существенное значение имеет положение п. З ст. 1064 ГК РФ о том, что в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества³.

Причинение вреда возможно и  правомерными действиями, к которым  относятся действия, совершенные  в состоянии необходимой обороны  или крайней необходимости. Однако вопрос о возложении ответственности  за вред, причиненный такими действиями, решается в гражданском законодательстве по-разному для каждой из указанных ситуаций: вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, то есть действий причинителя вреда в целях защиты определенных законом прав и интересов от посягательств на них, не подлежит возмещению, если не были превышены ее пределы; в то же время вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Однако, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично, как это третье лицо, так и причинившего вред.

В этом разделе были рассмотрены  общие основания ответственности  за причиненный вред, однако в следующих  разделах, более подробно будут выделены и иные виды ответственности за причинение вреда.

 

1.3 Законодательство, осуществляющее  защиту жизни и здоровья

Важность института защиты трудно переоценить. Фактически, право своим  происхождением обязано этому институту, поскольку зачастую отдельные права узнаются только тогда, когда они нарушены. Это, в частности, в значительной степени касается личных неимущественных прав. Проявляясь, реализуясь практически ежедневно, эти права остаются неизменны для большинства, так как в глазах окружающих представляют что-то абсолютно естественное, неотчуждаемое от личности, что, в принципе, так и есть. В силу их важности, базового характера, их защита имеет большое значение.

В юридической литературе различают  понятия охраны и защиты жизни  и здоровья. При этом целью охраны предполагается считать предупреждение правонарушения, а целью защиты восстановление нарушенных прав и устранение причин, порождающих правонарушение.

Охрана прав граждан начинает обеспечиваться, исходя уже с установления обязанностей. Их надлежащее исполнение, в свою очередь, становится средством реализации прав, а тем самым — и гарантией их существования. И только в случае их ненадлежащего исполнения возникает необходимость приведения в действие механизма защиты прав.

Субъективной основой защиты для субъекта является право на защиту. Основанием ему служит всякое нарушение его права, при этом право на защиту не является некоей формой нарушенного регулятивного отношения, а существует как отдельное правоотношение охранительного характера. Это связано с тем, что человек сам решает, защищать ему его право или нет.