Процессуальное соучастие

4. Необязательное (факультативное) соучастие

     Факультативное  соучастие – это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению[8].

     Необязательное  соучастие – это соучастие, вызываемое необходимостью своевременного рассмотрения нескольких дел, имеющихся в производстве суда и связанных между собой  общностью юридического и фактического состава и, возможно, частичным совпадением состава участников (один и тот же или одни и те же истцы либо ответчики). Верховный Суд РФ прямо указывает, что соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора[9].

Суд при  этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии -экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.

     Например, суд вправе привлекать к участию  в деле соответчиков по спорам об ответственности  транспортных организаций или отправителя за повреждение либо порчу груза[10], объединять в одном деле иски работников к работодателю о взыскании заработной платы.

     Кроме того факультативное соучастие может иметь место по спорам, связанным с исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.

     Связь между несколькими исковыми требованиями имеется при однородности оснований  исков и взаимной связи исковых  требований. Подобные однородные основания  исков возможны, например, если при  выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику - каждый просрочил выполнение своей части работы.

Аналогичная взаимосвязь исковых требований встречается также в трудовых делах при взыскании несколькими  лицами с заимодателя различных  платежей, вытекающих из трудового договора (заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.)

     В связи с тем, что единственным условием факультативного соучастия  являются соображения целесообразности, в случаях, когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, судья вправе разъединить эти иски (ст. 151 ГПК РФ). Судья вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон выделить отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.

     В ГПК РФ не решен вопрос о том, до какого момента, возможно, соединять  иски при соучастии. Поскольку факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, выпускать  его наиболее целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.  
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора  между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

     После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских  процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.

     Например, оспариваемое право 1 может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве  долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, все они являются одной стороной - истцом.

     Таким образом, в качестве сторон всегда следует  рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система  субъектов гражданского процесса и  их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.

     Наличие сторон характерно не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и для отдельных категорий  дел особого производства (по делам  о признании гражданина ограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении).  
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. ГПК  РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ, принят ГД ФС  РФ 23.10.2002 , ред. от 04.12.2007// СПС «КонсультантПлюс»

2. ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 06.12.2007// СПС «КонсультантПлюс»

3. Гражданский  процесс. Учебное пособие/ под  ред. Власова А.А - М.: Изд-во  Эксмо, 2005.- 464с.

4. Гражданский  процесс: Учебник/ под общей  ред. Коршунова Н.М.-М.: Изд-во ЭКСМО, 2005.-800с.

5. Гражданский  процесс. Учебник. 2-е изд., перераб  и доп./ под ред. Треушникова  М.К.М.: «ОАО» Издательский дом  «Городец», 2007.-784с.

6. Гражданский  процесс: Учебник/ отв. ред.  проф. В.В. Ярков.- 5-е изд., перераб.  и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.- 720с.

7. Гражданское  процессуальное право зарубежных  стран: Учебник /под ред. Елисеева  Н.Г. –М.: Проспект. 2004. 720с.

8. Жуйков  В.М. Судебная защита прав граждан  и юридических лиц. М., 1997. С. 282-283;