Процессуальное соучастие

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Башкирская  академия комплексной  безопасности предпринимательства 
 

Кафедра права 
 
 
 
 

Контрольная работа

по  дисциплине «Гражданское процессуальное право»

На  тему «Процессуальное соучастие» 
 
 
 
 

                                                                         Выполнила:   студентка

                                                                              заочной формы обучения

                                                                                    гр ЮВВЗУ 01-10

                                                                             Идрисова Д.З. 

                                                                              Проверил:

______________________

______________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Уфа 2012 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  ………………………………………………………………………...3

1. Понятия  и особенности гражданского процессуального соучастия……...4

2. Классификация  процессуального соучастия……………………………….5

3. Обязательное (необходимое) соучастие……………………………………6

4. Необязательное (факультативное) соучастие………………………………8

Заключение……………………………………………………………………..10

Список  используемой литературы……………………………………………11 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Гражданская процессуальная правоспособность и  гражданская процессуальная дееспособность это две процессуальные категории, которые тесно взаимосвязаны  с материальным и процессуальным правом. Эти категории являются одними из наиболее важных в гражданском процессе, т.к. дают основания к разделу субъектов материального права на имеющих и не имеющих возможность участвовать в гражданском процессе. Учитывая всю важность данных категорий в работе уделяется особое внимание процессуальной правоспособности и дееспособности.

     Среди субъектов гражданского процессуального  отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться. В соответствии с Конституцией РФ, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.  
 
 
 
 

1. Понятия и особенности  гражданского процессуального  соучастия

     Процессуальное  соучастие – это участие в  одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

     Устав гражданского судопроизводства Российской империи под соучастием понимал  участие нескольких истцов или ответчиков, участвующих в производстве одного дела (ст.15).

     Согласно  ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами  или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно. При этом можно поручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

Процессуальные  соучастники имеют процессуальные права сторон и несут такие  же обязанности. Известны случаи, когда  соответчики, не признавая предъявленный к ним иск, предъявляли встречный иск в целях защиты своих интересов.

     Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях  осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо  только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия - возможность сосуществования материально- правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

     В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ). Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по воле суда.

     Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. В связи с этим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков. В этой стадии судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков (п.4 ч. 1 ст. 150ГПК РФ)

     Как известно, в гражданском процессе возможно соединение исков по субъектам  процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

     Соучастие возможно как на истцовой, так и  на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах[1], а во втором - о процессуальных соответчиках[2].

     Возможны  случаи, когда в качестве соответчиков выступают юридические лица. В  случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала ( ч. 3ст. 40 ГПК РФ).

 
2. Классификация процессуального соучастия

     Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовому  критерию различаются три вида соучастия  в зависимости от того, на чьей стороне  оно имеет место:

• активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик;

• пассивное  соучастие - когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

• смешанное  соучастие – когда одновременно на стороне истца и ответчика участвуют несколько лиц.

     Особенности материально-правового отношения  дают основания утверждать, что соучастие  допустимо, если:

- предметом  спора являются общие права  или обязанности нескольких истцов  или ответчиков;

- права  и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

- предметом  спора являются однородные права  и обязанности.

     Если  первые два случая являются результатом  многосубъектности спорного материально-правового  отношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но однородных материальных правоотношений, при которых исследуются одни и те же доказательства.

В связи  с этим процессуальное соучастие подразделяется на:

- обязательное (необходимое) соучастие;

- необязательное (факультативное) соучастие. 

3. Обязательное (необходимое) соучастие

     Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило их многосубъектным составом[4].

Обязательное  соучастие – это соучастие  нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов и в отношении всех соответчиков.

     Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного  соучастия и указаний на его основания.

     Вместе  с тем в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

     Однако  судья не может, например, принять  правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности  с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое  соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:

- по  делам общей (совместной и долевой)  собственности;

- о наследовании;

- об  авторских и изобретательных  правах, если это совместный труд  нескольких лиц;

- по  искам об исключении имущества  по описи;

- по  делам о защите чести, достоинства  и деловой репутации;

- о праве  пользования жилыми помещениями; 

- по  требованиям к изготовителям  о безвозмездном устранении недостатков  товара по истечении гарантийного  срока - продавцов товара;

- по  делам, возникающим из сделок, заключенных дочерним обществом  или товариществом во исполнении обязательных указаний основного общества или товарищества (ч. 2 п.2 с. 105ГК РФ) – основное общество (товарищество)[5];

- по  делам об установлении отцовства  – лицо, которое значится отцом ребенка в актовой записи[6];

- по  делам о возмещении ущерба  из договоров о коллективной (бригадной)  материальной ответственности работников (ст. 245 ТК РФ)- всех членов коллектива (бригады), работавших в период возникновения ущерба, и должностных лиц, виновных в неправильной постановке учета и хранения материальных ценностей, неприятии мер к предотвращению ущерба[7];

- по  другим делам, в которых присутствуют  условия обязательного соучастия.

     Суть  обязательного соучастия состоит  в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо. Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случае обязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой. Это объясняется действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процессе истцов лишь с их согласия.

     В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле по собственной инициативе.