Принципы правосудия, установленные Конституцией

   Гуманитарный университет им. Д.А. Кунаева.

   Факультет: Юридический 
 
 
 
 
 
 

   Реферат на тему: 

   Принципы  правосудия,

   установленные Конституцией 
 
 
 
 

   По  дисциплине «История государства и  права 

   зарубежных  стран». 
 
 
 
 
 
 

   Выполнила

   Студентка 6гр ЮП-10-ВОЗ

   Садыкова А.Б. 

   Проверила

   Преподователь

   К.ю.н  Ахметова С.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Алматы  2010г. 

   Введение 

   1. Понятие  правосудия и его принципы 

   1.1 Сущность  правосудия 

   1.2 Классификация  принципов правосудия 

   2. Цели, задачи и структура органов  правосудия Республики Казахстан 

   3. Конституционные  принципы деятельности органов  правосудия РК 

   3.1 Принцип  законности 

   3.2 Принцип  осуществление правосудия только  судом 

   3.3 Образование  судов Республики на началах  выборности и назначаемости судей 

   3.4 Принцип  независимости судьи 

   3.5 Неприкосновенность судей 

   3.6 Принцип  осуществления правосудия на  началах равенства перед законом  и судом 

   3.7 Право  на судебную защиту 

   3.8 Принцип  презумпции невиновности 

   3.9 Принцип  состязательности 

   3.10 Гласность  судебного разбирательства 

   3.11 Принцип языка судопроизводства 

   Заключение 

   Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение 
 

   Судебная  власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто  бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

   С одной  стороны, суд не может присваивать  себе функции законодательной или  исполнительной власти, с другой стороны, его важнейшей задачей является организационно-правовой контроль за нормативными актами этих властей. Судебная власть, таким образом, выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение правовых установлений, и прежде всего конституционных, как со стороны законодательных, так и исполнительных органов государственной власти, обеспечивая тем самым реальное разделение властей.

   Обладая определенной стабильностью, принципы правосудия развиваются в связи  с новыми потребностями жизни  общества. Так, в Конституции Республики Казахстан закреплены принципы презумпции невиновности, равенства сторон и состязательность процесса, углублена и расширена сфера действия принципа обеспечения обвиняемому права на защиту, сформулирован ряд гуманных и демократических положений, требующнх развития и детализации в процессуальных законах и законе о судоустройстве.

   Руководящий характер принципов заключается  в том, что они являются общими установочными правилами для  всех судов и судей, равным образом  всех звеньев и всех инстанций  при осуществлении всех видов судопроизводства. Все субъекты, вовлеченные в сферу судопроизводства, обязаны действовать строго в соответствии с принципами, подчиняться не только конкретным правилам, но и основным началам в целом. К этим субъектам нужно отнести прокурора, сотрудников органов дознания, предварительного следствия, членов коллегии адвокатов, участников процесса (истца, ответчика, обвиняемого, потерпевшего), а также всех иных лиц, участвующих в деле, - свидетелей, экспертов, специалистов, понятых и др.

   В ряде стран функцию конституционно-правового  контроля выполняют конституционные  суды. Своей деятельностью они  гарантируют верховенство конституции  в правотворческой деятельности законодателя. В России такую функцию  выполняет Конституционный суд  Российской Федерации. В США эта функция возложена на Верховный суд, который в течение более двух веков обеспечивает неприкосновенность Конституции США и ее конструктивное развитие, в нашей стране данной деятельностью занимается Конституционный совет.

   В Казахстане существует единая судебная система, состоящая из Верховного суда Республики, областных и приравненных к ним судов, районных (городских) судов, военных судов. Учреждение специальных и чрезвычайных судов не допускается. Верховный суд, областные и Алма-атинский городской суд рассматривают уголовные, гражданские и хозяйственные дела. Районные, городские и военные суды - уголовные и гражданские дела, отнесенные к их ведению.

   Целью данной курсовой работы является раскрытие  понятия и принципов правосудия в Республике Казахстан. 
 
 
 
 
 

   1. Понятие  правосудия и его принципы 

   1.1 Сущность  правосудия

   Реальные  демократические преобразования в  праве начались со второй половины 80-х годов в годы перестройки. Получил общее признание принцип "правового государства", были отменены репрессивные, иные реакционные институты и положения, стали развиваться демократическое законодательство, система правосудия. Процесс формирования правового государства предполагает создание системы политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы реальность этих конституционных положений, равенство всех перед законом и судом, взаимную ответственность государства и личности.

   Правосудие - это форма осуществления государственной  деятельности, которая заключается  в рассмотрении и разрешении в судебном заседании отнесённых к компетенции суда гражданских, уголовных и иных дел Основы государства и права Республики Казахстан: Учеб. пособие. - Алматы: Жеті жарѓы, 1999.

   Правосудие  осуществляется специальным на то органом - судом.

   Органы  правосудия образуют довольно сложную систему, состоящую из гражданских, уголовных, административных, военно-полевых, транспортных и иных судов. Судебные органы реализуют правосудие посредством регулируемого процессуальным правом судопроизводства. В странах, где существует судебный прецедент, они участвуют в правотворчестве.

   Отправлением  правосудия занимаются только суды, которые  перечислены в законе “О судебной системе и статусе судей РК” (ст.3).

   Правосудие  осуществляется в определённой законом  процессуальной форме или в особом процессуальном порядке.

   Порядок рассмотрения и разрешения дел судебными  органами определяется процессуальным законодательством.

   Правосудие  осуществляется путём рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и иных дел.

   Единство  судебной системы Республики Казахстан обеспечивается:

   1) общими  и едиными для всех судов  и судей принципами правосудия, установленными Конституцией, настоящим  Конституционным законом, процессуальными  и иными законами;

   2) осуществлением  судебной власти в единых для всех судов формах судопроизводства, установленных законами;

   3) применением  всеми судами действующего права  Республики Казахстан;

   4) законодательным  закреплением единого статуса  судей;

   5) обязательностью  исполнения на всей территории  Казахстана вступивших в законную силу судебных актов;

   6) финансированием  всех судов только из республиканского  бюджета Бекбергенов Н.А. Правоохранительные  органы в Республике Казахстан:  Учебное пособие для юридических  факультетов. - ИКФ «Фолиант», 2000.

   Решение суда - это акт правосудия осуществляемого от имени государства, которым гражданское дело разрешается по существу.

   Органы  правосудия образуют довольно сложную  систему, состоящую из гражданских, уголовных, административных, военно-полевых, транспортных и иных судов. Судебные органы реализуют правосудие посредством регулируемого процессуальным правом судопроизводства. В странах, где существует судебный прецедент, они участвуют в правотворчестве.

   Процессуально-правовые правоотношения представляют собой  обязательную форму юридического существования правоприменительного отношения в любом цивилизованном государстве.

   Их  месторасположением, не смотря на имеющиеся  недостатки, будет процесс осуществляемого  в первой инстанции правосудия по уголовным и гражданским делам. Говоря о процессуальных правоотношениях необходимо хотя бы вскользь упомянуть о подсистеме материально-правовых правоотношений (это системосоставляющий компонент), и правоотношениях не урегулированных нормами права. Материально-правовые отношения выступают как субодинационно-организационная подсистема и фактически делятся на две группы: на конфликтные правоотношения, и на правоотношения по урегулированию конфликта. Они отличаются друг от друга по следующим позициям:

   -субъектами  первого являются вполне определенные  лица (интересанты): истец-ответчик; потерпевший-подсудимый и т.п.;

   -в  правоотношениях по урегулированию  конфликта к ним как бы подключается  судейский корпус (судебный состав  данного процесса);

   -содержание  конфликтного отношения дополняется  волеизъявлением судейского корпуса;

   -с  конфликтным отношением связано  само возникновение процесса, а  отношение по урегулированию  конфликта по общему правилу  итожит,

   -заканчивает  процесс;

   Судебная  власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

   С одной  стороны, суд не может присваивать  себе функции законодательной или исполнительной власти, с другой стороны, его важнейшей задачей является организационно-правовой контроль за нормативными актами этих властей. Судебная власть, таким образом, выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение правовых установлений, и прежде всего конституционных, как со стороны законодательных, так и исполнительных органов государственной власти, обеспечивая тем самым реальное разделение властей.

   В ряде стран функцию конституционно-правового  контроля выполняют конституционные суды. Своей деятельностью они гарантируют верховенство конституции в правотворческой деятельности законодателя.

   Выделим основные черты правопорядка в обществе: господство закона в области отношений, регулируемых правом; полное и своевременное соблюдение и исполнение всеми субъектами юридических обязанностей; строгая общественная дисциплина; обеспечение максимально благоприятных условий для использования субъективных прав; безусловное утверждение прирожденных прав и свобод человека; четкая и эффективная работа всех юридических органов, прежде всего правосудия; неотвратимость юридической ответственности для каждого совершившего правонарушение.