Подсудность дел хоз. суду. Приказное производство

Следовательно,    на    основании    учиненной   на   документе исполнительной   надписи  нотариуса  взыскание  производится  только посредством   списания   денежных   средств  со  счетов  должника  в бесспорном порядке.

  В  этой  связи  считаю, что исполнительная надпись нотариуса не является исполнительным документом, на основании которого может быть обращено   взыскание   на   иное   имущество   должника  в  порядке, предусмотренном   ХПК.   Следовательно, при   недостаточности   денежных   средств, взысканных  со счета должника, исполнительная надпись нотариуса будет являться основанием исполнения.

 

2)Необходимо ли получение исполнительного документа для принудительного исполнения в данном случае?

          Принимая  во  внимание  положения статей 369-371 ХПК следует, что в целях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах  должника  в  банке  и (или) небанковской кредитно-финансовой организации,  взыскатель  самостоятельно представляет исполнительный документ    соответственно    в    банк    и    (или)   небанковскую кредитно-финансовую  организацию  для  списания  денежных  средств в бесспорном порядке.

 

В соответствии со ст.208 Банковского  кодекса Списание  денежных  средств  со счетов плательщиков в бесспорном порядке производится платежными инструкциями взыскателя на основании исполнительных  документов  в  случаях  и  порядке,  предусмотренных законодательством Республики Беларусь.

Перечень  исполнительных  документов  приведен  также в ст. 462 Гражданского  процессуального кодекса Республики Беларусь и включает в себя, в частности:

- исполнительные  листы,  выдаваемые  на  основании  решений, приговоров,  определений  и  постановлений  судов  (судей),  мировых соглашений,  утвержденных судом, решений третейских судов Республики Беларусь,   решений  иностранных  судов,  в  том  числе  арбитражных (третейских),   если   стороной   по  делу  является  гражданин,  не являющийся   предпринимателем,   осуществляющим   деятельность   без образования  юридического  лица, решений товарищеских судов и других актов, если это предусмотрено законодательством;

- определения судей о судебном приказе;

исполнительные надписи нотариальных контор;

- постановления  государственных  органов  и должностных лиц в части   имущественных   взысканий   по   делам  об  административных правонарушениях.

        Следовательно, в получении исполнительного документа в данном случае нет необходимости. 

 

3) Соблюден ли порядок реализации права на принудительное исполнение?

Нет, порядок  реализации права на принудительное исполнение не соблюден, т.к. заявление  подано не по месту нахождения должника (юридического лица), т.к. в соответствии со ст. 359 ХПК   исполнительное производство не может быть возбуждено в случаях обнаружения неправильности в оформлении исполнительного документа, подачи исполнительного документа не по месту исполнения, отсутствия письменного заявления взыскателя, доверенности у представителя, обращения прокурора, государственных органов с ходатайством о принудительном исполнении по делу, когда это не предусмотрено законодательными актами. Данные обстоятельства являются случаями несоблюдения порядка осуществления права на принудительное исполнение и не исключают само право на принудительное исполнение. Согласно ч. 7 и 8 ст. 254 ХПК в этих случаях судебный исполнитель возвращает исполнительный документ лицу, ходатайствующему о возбуждении исполнительного производства для устранения допущенных нарушений. После их устранения возможно правомерное предъявление исполнительного документа к исполнению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Список нормативных источников:

 

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Банковский кодекс Республики Беларусь, 25 октября 2000 г. №441-З (с изм. и доп. по состоянию на 15.01.2011 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 07 декабря 1998 г.  №218-З:  (с изм. и доп. по состоянию на 15.01.2011 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, 11 января 1999 г. (с изм. и доп. по состоянию на 15.01.2011 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
5. Налоговый кодекс Республики Беларусь  (Общая часть), 19 декабря 2002 г. №166-З (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.2011 г.)  // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
6. Налоговый кодекс Республики Беларусь  (Особенная часть), 29 декабря 2009 г. №71-З (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.2011 г.)  // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011
7. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г. №219-З (с изм. и доп. по состоянию на 29 августа 2011 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
8. О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Республики Беларусь, 18 октября 1994 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2011.
9. О подсудности дел Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,  24 декабря 2010 г. №12  // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.
10. О некоторых вопросах приказного производства: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, 27 мая 2011 №9// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь – Минск, 2011.

 

 

Список литературных источников:

 

11.  Александров Д.П. Путевка в жизнь расходам на оплату юридических услуг по составлению заявления о возбуждении приказного производства // Вестник высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – №6. – с.38-41.
12. Бенсман М. Подача в суд заявления о возбуждении приказного производства  // Юридический мир. – 2011. – №2. – с.12-15.
13. Денисова, В. Некоторые проблемные вопросы приказного производства  // Юридический мир. – 2011. – №4. – с.8-10.
14. Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь: Учеб. пособ. / В.В. Жандаров; В.С. Каменков. - Минск: Амалфея, 2009. – 294с.
15. Каменков В.С. Проблемные вопросы в регулировании хозяйственного процесса в Республике Беларусь. – Минск: Дикта, 2010. – 224 с.
16. Каменков В.С. Исковое и приказное производства: сходства, различия, перспективы  // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. – 2010. – №5. – с.20-23.
17. Плиско А. Как быстрее и экономичнее взыскать долги // Вечерний Могилев. – 2011. –  №78. – с.10.