Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 08:57, курсовая работа
Цель исследования заключается в рассмотрении проблем и путей развития пенсионной реформы, а следствии системы профессионального пенсионного обеспечения.
Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач:
- изучить историю развития системы пенсионного обеспечения;
- рассмотреть этапы развития пенсионной реформы в России;
- раскрыть особенности проблемы и пути решения и развития пенсионной реформы.
Литература:
Приложение 1
Таблица 1. Ресурсы финансирования базовых и страховых пенсий, % ВВП
Доходы |
2010 |
2020 |
2030 | |||
при действу-ющей системе |
при передаче ЕСН в страховую компоненту |
при действу-ющей системе |
при передаче ЕСН в страховую компоненту |
при действу-ющей системе |
при передаче ЕСН в страховую компоненту | |
Базовая всего |
2,31 |
1,59 |
2,50 |
1,59 |
2,49 |
1,59 |
Страховая всего |
2,89 |
3,61 |
2,75 |
3,66 |
2,51 |
3,41 |
ВСЕГО базовая и страховая |
5,20 |
5,20 |
5,25 |
5,25 |
5,00 |
5,00 |
Приложение 2
Таблица 2. Расчетный эффект снижения эффективной ставки ЕСН
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2015 |
2020 |
Прогноз ФЗП (Минэкономразвития), % ВВП |
22,9 |
24,1 |
25,3 |
26,2 |
26,7 |
27,4 |
27,9 |
Расчетная эффективная ставка ЕСН (оценка ЭЭГ), % |
23,3 |
22,3 |
21,2 |
20,2 |
19,2 |
14,7 |
10,0 |
Расчетное поступление налогов и взносов в пенсионную систему, % ВВП |
4,1 |
4,1 |
4,1 |
4,1 |
3,9 |
3,1 |
2,1 |
Потери пенсионной системы от снижения эффективной ставки ЕСН (по сравнению с 2006 г.), % ВВП |
0,0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1,8 |
2,9 |
Потери социальных отчислений из-за снижения эффективной ставки ЕСН (по сравнению с 2006 г.), % ВВП |
0,0 |
0,2 |
0,5 |
0,8 |
1,1 |
2,4 |
3,7 |
Приложение 3
Таблица 3. Объем ФНБ, обеспечивающий целевой коэффициент замещения за счет инвестиционного дохода, % ВВП
Целевой уровень коэффициента замещения |
2015 |
2020 |
2025 |
2030 |
Уровень 2006 г. (25,8) |
21,8 |
43,4 |
59,5 |
60,0 |
«Кризисный порог» (20) |
— |
8,2 |
21,5 |
21,1 |
1 Министерство здравоохранения и социального развития РФ,2008 - 2010
2 Письмо Минфина России от 11 февраля 2009 г. № 03-03-06/1/51
3 Гурвич Е.Т. Оценка перспектив действующей пенсионной системы. //Ж-л «SPERO», весна-лето 2008, №8, с. 43-62.
4 Баскаков В.Н.Профессиональный пенсионные системы: проблемы и перспективы развития. – М.: Издательский Дом «Страховое ревю», 2008. 113 с.