- факты, с которыми связано возникновение права требования (срок наступления платежа долга, невыполнение обязанности по договору, нарушение авторских прав и т.д.)

    В некоторых случаях указанные  факты, обеих категорий, возникают одновременно с правом на иск, и их различить бывает практически не возможно.

    Содержание  исполнительного иска выражается в  требовании истца к суду о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от таковых. Оно находит отражение в просительном пункте искового заявления: «прошу взыскать зарплату, прошу восстановить на рабочем месте, прошу выселить с моей жилплощади, прошу передать вещь и т.п.».

    Таким образом, иски о присуждении содержат очень сложный предмет. В них  истец просит не только признания  факта существования своего субъективного  материального права, но и присуждения  ответчика к исполнению лежащих  на нем материально-правовых обязанностей. Посредством присуждения ответчик принуждается, помимо его воли, к совершению определенных действий в пользу истца. В необходимых случаях просьба истца заключается в том, что бы обязать ответчика воздерживаться от действий, препятствующих осуществлению прав истца (ответчик присуждается к пассивному поведению).

5.2 Иски о признании

    Иск о признании – требование, направленное на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Например, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка.

    Основной целью исков о признании служит ликвидация спорности права. Важно отметить, что иски о признании имеют самостоятельное значение и не являются, подобно исполнительным, процессуальной формой материально-правовых требований или исков в материально-правовом смысле. Предметом иска о признании является материальное правоотношение, причем правоотношение может выступать с активной стороны (субъективного права) и со стороны пассивной (обязанностей). Предметом иска о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако закон допускает иски о признании, где предметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случае являются соответчиками в процессе. Таков, например иск прокурора о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам, иск о признании сделки недействительной.

    Данные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании (иск о признании отцовства, авторства, о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным, тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании (например, вследствие недействительности сделки, завещания, брака и т.п.). Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя). Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли – заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый для возникновения отношений, отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора в действительности не существует¹¹.

    Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).

    Единственная  цель истца при предъявлении исков о признании – добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц, гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекается действия, совершаемые незаконно. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам.

5.3 Преобразовательные иски

    Преобразовательные  иски направлены на создание, изменение  или прекращение юридического отношения  материально-правового характера (материально-правового  отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случае его удовлетворения суд выносит решение. Участие суда в этой стороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным. Поэтому и преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак, может быть, расторгнут в органах ЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. ст. 21-23 Семейного Кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке.

    Предметом преобразовательных исков являются те материально- правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (брачные правоотношения, родительские правоотношения, отношения общей долевой собственности и т. д.). Истец имеет право односторонним волеизъявлением прекратить или изменить данное материальное правоотношение.

    Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение  об установлении нового, изменении  или прекращении существующего  правоотношения (раздел имущества, расторжение  брака). По своему содержанию преобразовательные иски распадаются на иски правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие.

    В случае правопорождающего иска суд  своим решением порождает новое право, которого не было ранее. Так, в соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса РФ собственник, земельный участок которого имеет какие-либо недостатки (не проложено водоснабжение или линия электропередач), вправе требовать от собственника соседнего участка установления соответствующего сервитута. В случае, если не достигнуто согласие соседей по иску заинтересованного лица, сервитут устанавливается судом. Без соответствующего решения суда сервитут не может возникнуть, тогда, как в установительных исках право может возникнуть до и вне решения суда: авторские права возникают из факта создания произведения автором, родительские правоотношения возникают из факта происхождения ребенка от данных родителей и суд лишь официально признает эти права.

    В случае правоизменяющего иска решение  суда несколько изменяет материальные правоотношения сторон. И здесь, при наличии спора, только решение суда может изменить правоотношение. Так, в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о порядке и размерах, условиях раздела общего имущества или выдела доли, раздел производится решением суда по иску заинтересованного лица. Решение суда изменяет эти правоотношения. Так, если до решения суда существовало отношение общедолевой собственности, то после решения суда состав участников общедолевой собственности и размер имущества изменились, и у каждого появилось отношение индивидуальной собственности на часть имущества в лице бывшего долевого собственника.

    По  правопрекращающему иску решение суда прекращает отношения сторон на будущее  время. Стороны отношения не могут, в ряде случаев, прекратить эти отношения сами, они прекращаются на будущее время, по иску заинтересованной стороны, только решением суда. Так, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей брак, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ, может быть расторгнут только в судебном порядке. Без соответствующего решения суда, расторжение брака по взаимному согласию самими супругами, практически невозможно. Аналогичным образом лишение родительских прав, возможно, только в судебном порядке (ст. 70 СК РФ). Иск о лишении родительских прав является правопрекращающим. Решение суда о лишении родительских прав -юридический факт материально- правового характера, влекущий прекращение родительских правоотношений.

    Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. В преобразовательных исках, направленных на создание прав — правопроизводящие факты; в преобразовательных исках об уничтожении правоотношения — правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений — правопрекращающие и правопроизводящие факты вместе, так как изменение правоотношения может быть рассмотрено, как прекращение существующего отношения и возникновение нового. Следует учитывать, что суду необходимо установить множество фактов и обстоятельств, а также конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем, либо иным фактам. Во всех подобных случаях иск и решение суда, носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает как юридический факт материального права, сочетая в себе весь результат предшествующей судебной деятельности.

Заключение

    Целью курсовой работы было исследование различных видов исков в гражданском процессе, с точки зрения современного гражданского процессуального права РФ.

    При составлении и написании данной работы были использованы  различные информационные источники,  представлены для рассмотрения наиболее актуальные вопросы, посвященные институту иска в гражданском процессуальном праве России, получено наиболее полное представление о том, что исковая форма защиты прав и законных интересов граждан и организаций, является одним из самых распространенных способов судебной защиты, существующих в гражданском судопроизводстве.

    В этой связи получение знаний о  данном правовом институте, его правовой природе, условий реализации, обуславливает, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой – эффективность осуществления правосудия по гражданским делам.

    Не  вызывает сомнения тот факт, что судебная защита прав и законных интересов, зависит не только от того, какая избрана форма (способ) защиты права либо законного интереса. Соблюдение судом прав и законных интересов всегда зависит от того, на основании каких законов, разрешаются дела, кто их решает и в каком порядке эти решения принимаются, т.е. какова степень процессуальных гарантий.

    В курсовой работе рассмотрены теоретические  материалы раскрывающие сущность, правовую природу иска, устанавливающие  существующие  теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе. В делах искового производства суд не только разрешает спор о гражданском праве, но и довольно широко осуществляет судебный контроль за управленческой деятельностью, породившей спор о праве, между гражданином (либо юридическим лицом) и должностным лицом, государственным органом, органом местного самоуправления.

    Иск занимает центральное место среди  институтов гражданского процессуального  права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной связи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности¹².

    Подводя итог всему выше сказанному, можно отметить тот факт, что строгое соблюдение норм материального и процессуального права, при осуществлении правосудия, позволит достигнуть гарантии вынесения законных и обоснованных решений судами общей юрисдикции и арбитражными судами, что в свою очередь, позитивным образом скажется на эффективности правосудия по гражданским делам. 

Список  использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы  с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. – М.: Эксмо, 2010. - 24 с. – (Карманный справочник юриста).
2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 октября 2009 года. – М.: Эксмо, 2009. – ст. 12 с.8
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. – М.: Эксмо, 2010. - 24 с. – (Карманный справочник юриста).
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н. проф. П.М. Филиппова – М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2008.- стр. 134
5. Лекции по советскому гражданскому процессу: Пособие / М.А. Гурвич, В.Н. Бельдюгин - М.: типография "Красная звезда", 1950.- стр. 69
6. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юридического института. Комиссаров К.И. Вып. 9, Свердловск. 1969.- стр. 162
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998.- стр.147;  Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск,1987.- стр. 17
8. Подробную дискуссию по вопросу о фактическом и юридическом (правовом) основании иска, см.: Г.Л. Осокина Указ. соч. М., 2000.- стр.119-123
9. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В. Решетникова. – М.:, 2007. –стр. 120
10. Гражданский процесс России: Учебник./ М.А. Викут  – М.: «НОРМА-ИНФРА» – М.:, 2007. – стр.135
11. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под. ред. М.С. Шакарян – М., 2007.– стр 145
12. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. / Под. ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели, — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.– стр. 132