Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права, не являются точными и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений). Обращение в суд, или иной юрисдикционный орган, будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.

    Исковые требования возникают между истцом и ответчиком при наличии спора в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и при условии, что стороны не смогли разрешить его самостоятельно, а передали на рассмотрение и разрешение в суд.

    Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.

    Вся судебная исковая форма посвящена  тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и  если оно обоснованно, то удовлетворить  это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось, и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Иск рассматривается, как единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую, находящиеся в неразрывном единстве.

    Если  иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких  институтов, как встречный иск, цена иска, соединение и разъединение исковых требований (ст. 131, 137, 151 ГПК) ³. Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требованием истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали в неразрывном единстве, образуя единое понятие иска с двумя сторонами.

    Иском следует считать предъявленное  в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке  материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических актах.

3.2 Элементы иска

    Иск, как всякое явление объективной действительности, имеет внутреннюю структуру. В связи с этим правовая природа любого иска определяется не только его внешними признаками, но и содержанием.

    В гражданском процессуальном праве, для характеристики внутренней структуры иска, используется термин «элементы иска». Правильное понимание элементов не только имеет теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и играет большую роль в определении тождества исков⁴. Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого.

    Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание⁵ или стороны⁶), другие — два (предмет и основание⁷).

    Вполне  обоснованные возражения, против выделения в составе элементов иска его содержания, высказаны в юридической литературе. Нельзя не согласиться с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска, как его самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум его элементам: предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава.

    Разрешая  спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность, и дать ответ по конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору.

    Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к  ответчику и обстоятельства, на которых  истец основывает свое требование (ст. 126, 128 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

    Одни  авторы отстаивают позицию, согласно которой  предметом иска является спорное правоотношение или спорное право. Другие же полагают, что предмет иска не что иное, как материально-правовой спор. Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска. Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, нарушенное ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

    Помимо  предмета иска существует, так называемый, материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

    Исковое требование должно опираться на основание иска. Этот элемент иска, так же как и предмет иска, играет важную роль в индивидуализации иска и в разрешении вопроса о тождестве двух исков.

    По смыслу закона истец может положить в основание иска различные факты и обстоятельства реальной действительности, но главными из них являются, конечно, юридические факты, с которыми закон (норма материального права) связывает возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения сторон. Такими юридическими фактами являются: подлежащее защите субъективное право (иски о присуждении, преобразовательные иски), а также материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения прав или законных интересов и способы их защиты.

    Что же касается фактического основания  иска, то в него включаются факты  реальной действительности:

    - правообразующие факты (факт заключения договора купли-продажи жилого дома, с соблюдением установленных законом требований, порождает у истца право собственности на дом);

    - правопрепятствующие факты (несоблюдение обязательной нотариальной формы сделки или уклонение в прошлом от выполнения своих родительских обязанностей недееспособными, нуждающимися в помощи родителями);

    - правоизменяющие факты (тяжелое материальное или семейное положение алиментообязанного лица);

    - правопрекращающиеся факты (истечение срока договора аренды имущества).

    Таким образом, представляется обоснованным мнение тех ученых-юристов, которые  различают фактическое и юридическое (правовое) основание иска⁸ , поскольку обе части основания иска взаимосвязаны. Факты реальной действительности будут иметь юридическое значение, если именно с ними материальный закон, регулирующий спорное правоотношение, связывает наступление юридического факта.

    Проведенный анализ элементов иска позволяет  прийти к выводу о том, что предмет  и основание иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют иск и этим самым дают возможность устанавливать тождество и различие исков, что имеет важное практическое значение, поскольку при тождестве исков вторичное его рассмотрение в суде с участием тех же сторон не допускается (п. 4 ст. 221 ГПК).

Глава 4 Проблема классификации исков в гражданском процессе

    Иск, как любое явление объективного мира обладает существенными признаками, которые могут быть положены в основу его естественной классификации. Такими признаками в науке процессуального права являются:

    а) Универсальность иска. Данный признак проявляется в том, что иск может быть использован для защиты оспоренных и нарушенных прав, независимо от способа их нарушения. Иск может быть предъявлен любым заинтересованным физическим или юридическим лицом, в установленном законом порядке, в связи, с чем он применяется, как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде. Иск может являться средством передачи в юрисдикционный орган споров о праве, возникающих в различных отраслях права, в т.ч. в области административного права. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства.  Иск, как средство защиты права, действует в любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого, даже самого неосновательного требования.

    б) Иск является единственным средством передачи спора о праве в соответствующий юрисдикционный орган (суд, арбитраж, третейский суд),

      уполномоченный разрешить данный спор.

    в) Иск направлен против лица, которое предположительно нарушает или создает помехи в осуществлении права или законного интереса.

    г) Иск заявляется и рассматривается в особой процессуальной форме.

    На  практике сложилась довольно разветвленная  система исков. Для того чтобы  облегчить ориентировку в ней  и привести рассматриваемые материалы  по искам к удобному для дальнейшего  познания виду, необходима их научно-обоснованная классификации. Правильная классификация исков имеет существенное значение при реализации по ним судебных решений, представляет собой сортировку, выделение исков по определенным группам, видам. Проведение классификации исков имеет очень важное юридическое значение, поскольку позволяет по соответствующим основаниям определить и создать определенную структуру исков в юриспруденции. Один из видов классификации исков – материально-правовая классификация.  Ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения по гражданскому, трудовому и другим отраслям права. Выделяют иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных отношений. Затем каждый вид исков, например иски из гражданских правоотношений, подразделяют на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяют на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку очень детальная и углубленная⁹. Материально-правовая классификация исков лежит в основе судебной статистики, и выступает основным «мерилом» социальных процессов, происходящих в обществе.  Ведь именно на ее основании осуществляется обобщение судебной практики. Также она является основой для множества научных исследований.

    Традиционной  в теории процессуального права  является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора, иски подразделяют на иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски. Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов – личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски. 

Глава 5 Виды исков по предмету спора

5.1 Иски о присуждении

    Иски  о присуждении направлены на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских  прав правомерными и подлежащими  принудительному осуществлению. В  них истец просит суд обязать ответчика к выполнению определенного действия или воздержанию от него (например, отдать долг, освободить квартиру, не чинить препятствие в обмене квартир, возместить убытки и т.п.). А поскольку на основании решения суда по этому иску выдается исполнительный лист, они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой¹⁰. На сегодняшний день иски о присуждении являются наиболее распространенными видами исков, примеры – иск собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения; иск о выселение из дома, подлежащего сносу; иск о взыскании алиментов и др.

    Обращение в суд за защитой прав в виде присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением ответчиком соответствующей обязанности в добровольном порядке. Например, наступил срок возвращение долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет своей обязанности; требование о восстановление на работе связанно с незаконным увольнением. Иначе, предметом исполнительного иска являются субъективные права, возможность принудительного осуществления которых наступила, то есть возникло право на иск в материальном смысле.

    Основанием  иска о присуждении (исполнительного  иска) являются:

    - факты, с которыми связанно возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, деятельность автора по сочинению литературного произведения, факт заключения договора сторонами, факт дачи денег взаймы и т.п.).