Свобода гражданско-правового договора

Введение. 

1.Понятие, сущность и значение  договора.

2.Свобода гражданско-правового  договора

3.Виды договоров.

4.Условия договора.

Заключение.

Список литературы.

 

 

Введение

Договор – это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные

односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса

встречающихся в гражданском праве  сделок – договоры. В соответствии с этим

договором подчиняется общим для  всех сделок правилами. К договорам

применяются правилам о двух- и  многосторонних сделках. К обязательствам,

возникающим из договора, применяются  общие положения об обязательствах, если

иное не предусмотрено общими правилами  о договорах и правилами об отдельных

видах договоров.

Вообще, значение договора в жизни  людей и в регулировании имущественных и

личных неимущественных отношений  между ними трудно переоценить. Применение

договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего

тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться

различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора

сводится к регулированию в  рамках закона поведения людей путем  указания на

пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия  нарушения

соответствующих требований.

Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия

договора отличаются от правовой нормы  главным образом двумя принципиальными

особенностями. Первая связана с  происхождением правил поведения: договор

выражает волю сторон, а правовой акт – волю издавшего его органа. Вторая

различает пределы действия того и  другого правила поведения: договор

непосредственно рассчитан на регулирование  поведения только его сторон –  для

тех, кто не является сторонами  он может создать права, но не обязанности, в то

же время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех

и каждого правило (любое ограничение  круга лиц, на которых распространяется

правовой акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно

гражданско-правовой договор.

В договоре, в котором указанные особенности отсутствуют, имеются в виду различные

виды публично-правовых договоров, - грань, отграничивающая его от нормативного

акта стирается. Договор служит идеальной формой активности участников

гражданского оборота. Своеобразным сборником договоров служит Гражданский

Кодекс РФ  в его второй части.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Понятие договора

Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой

категорией. В законодательстве и  в науке гражданского права термин «договор» по

мнению Витрянского В.В.¹ (с.4.) употребляется в трех различных

смыслах:

·        как основание  возникновения правоотношения (договор-сделка);

·        как само правоотношение, возникшее из этого  основания (договор-

правоотношение);

·        как форма существования правоотношения (договор-документ).

Рассмотрим понятие договор  в аспекте юридического факта, лежащего в основе

обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее

определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких

лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав или

обязанностей».² (ст. 420, п.1)

Брагинский М.И. считает, что данное определение полностью соответствует  нормам о

двух- или многосторонних сделках  ст. 153 и 154. Так как договор является двух-

или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо

устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности».

³ (ст.420)  И, вследствие  этого к договорам применяются правила о двух- и

многосторонних сделках, предусмотренные  гл. 9 ГК.

Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают

соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки –

представляют собой волевые  акт, обладающий специфическими особенностями:

·        единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю

(ст. 154, п. 3 ГК РФ)

_______________

     ^{1, 2} Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / Вестник Высшего

Арбитражного суда РФ, 1995г., №10

     ³ Гражданский кодекс РФ / Москва, 1996

 

 

 

 

 

 

свобода договора (ст. 421 ГК РФ).

Волевой акт предполагает свободу  от внешнего воздействия, поэтому

законодатель закрепляет ряд норм, обеспечивающих свободу договора. Свобода

договора возведена в ранг принципов  гражданского законодательства. Важно

отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип  свободы

договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах.

Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица

свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не

допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить  договор

предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым

обязательством»(ст.421, п. 1 ГК РФ).

Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор» придается

значение не только юридического факта: «Нередко он применяется для наименования

самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также  примерных

форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из

которых явствует достигнутое сторонами  соглашение».¹

Категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в

экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д.

По  мнению Кабалкина А. при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой

договор становится основной правовой формой имущественных и отношений между

всеми участниками гражданского оборота.

Было  бы значительным шагом вперед, считает  автор данной работы, если бы

договор стал основанием и некоторых личных неимущественных правоотношений

(например, в области авторского права).

    

_______________

     ¹ Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция №6, 1996

В литературе освещены различные точки  зрения авторов на критерий

классификации гражданско-правовых договоров.

1.1 Сущность  гражданско-правового договора

 

Условия гражданско-правового  договора представляют собой способ фиксации взаимных прав и обязанностей. По этой причине, когда говорят о  содержании договора-правоотношения, имеют в виду права и обязанности контрагентов. В отличие от этого содержание договора-сделки составляют договорные условия. Их фиксационная роль позволила в течение определенного времени широко использовать в законодательстве и литературе в качестве синонима условий договора его пункты.

Договорные  условия принято объединять в  определенные группы. Наиболее широкое  распространение получило деление  условий по юридическому значению на существенные, обычные и случайные. Из них сам законодатель использует и соответственно раскрывает смысл только существенных условий. Именно о них шла, в частности, речь в общих и специальных, посвященных отдельным видам договоров статьях Гражданских кодексов 1922, 1964 и 1994 гг.

Признак, который  объединяет существенные условия в  одну группу, не вызывает особых споров. Речь идет об условиях, формирующих договоры в целом и их отдельные виды в частности. Исходя из этого существенными, по общему признанию, являются условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон.

В отличие от "существенных" выделение условий "обычных" и "случайных" проводится только в литературе. Исключительно доктринальный характер этого последнего деления явился одной из причин отсутствия единства в представлении о том, в чем состоят классификационные признаки обычных и соответственно случайных условий и какие именно последствия из этого вытекают.

Обобщая практику того, что в советской юридической  науке принято было называть "буржуазным обязательственным правом", С.К.Май подчеркивал, что к условиям обычным (он использовал для их обозначения термин "обыкновенные") относятся те, которые вытекают из диспозитивных норм закона и обычаев. Такие нормы могут и не найти никакого выражения в самом договоре и, несмотря на это, должны применяться к порождаемым им отношениям. В отличие от них случайными признаются договорные условия, которые, не будучи основными, необходимыми для всех вообще сделок (договоров) определенного типа, содержат согласованные сторонами положения, которые иногда не совпадают с диспозитивными нормами закона или обычаями. [24, 72].

В литературе при  освещении различных вопросов, связанных  с содержанием договоров, как  правило, воспроизводятся представления  о существенных условиях, которые  непосредственно вытекают из ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК). Поэтому особых расхождений по этому вопросу не наблюдается.

Иная ситуация с условиями, которые не относятся  к существенным, т.е. обычными и случайными. Наибольший интерес представляют по этим вопросам точки зрения, отраженные в опубликованных в 1950-х гг. работах О.С. Иоффе и И.Б. Новицкого, которые в целом близки одна другой.

Так, О.С. Иоффе  приходил к выводу, что обычными являются условия, наличие или отсутствие которых на факт заключения договора никакого влияния не оказывает. "Более того, практически нет необходимости включать обычные условия в договор, так как они сформулированы в законе или иных нормативных актах и, поскольку контрагенты согласились заключить данный договор, они тем самым признаются выразившими согласие подчиниться тем условиям, которые по закону распространяются на договорные отношения соответствующего вида или на все договоры вообще". Наконец, как случайные должны рассматриваться условия, которые тоже "не имеют значения для заключения договора. Но если обычные условия предусматриваются законом и потому вступают в действие в силу одного только факта заключения договора, то случайные условия могут возникнуть и приобрести юридическое действие только в том случае, что они будут включены в самый договор". [19, 387–388].

И.Б. Новицкий выделил, кроме существенных, такие пункты, которые обыкновенно встречаются в определенных договорах, поэтому эти пункты предусматриваются диспозитивными нормами (обычные пункты договора). Следовательно, если даже стороны совсем не предусмотрели подобного рода вопроса, предполагается, что они имели в виду обычный способ его решения, который выражен в диспозитивной норме. Если стороны желают придать своему договору в этой части иное содержание, им предоставляется возможность включить в договор соответствующее указание, и тогда диспозитивная норма не получит применения. Тем самым речь идет об обычных условиях. Наряду с ними выделены также "случайные пункты, т.е. такие, которые не являются ни необходимыми, ни обычными частями договора и входят в его содержание лишь тогда, когда того пожелают стороны (например, условия в техническом смысле слова)".

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, подробно анализируя доминирующие взгляды в юридической  литературе о правовой природе существенных условий, отмечают: "Поскольку, с точки зрения О.С. Иоффе, группы обычных и случайных условий в равной степени являются замкнутыми, следует отнести согласованные условия, не предусмотренные действующими нормами, к существенным. Такой вывод соответствует ст. 432 ГК, которая оставляет нишу для подобных условий, устанавливая, что среди прочих существенными являются любые условия, относительно которых по требованию одной из сторон достигнуто соглашение". [9, 298]. Отсутствие субординации существенных условий в договоре делает отмеченные группы существенных условий равными для сторон. Это означает, что закон или иной правовой акт предлагают существенные условия для конкретного вида договора, а соглашение сторон приводит в движение механизм договора.

Позиция И.Б. Новицкого  расходится со ст. 432 ГК. Имеется в  виду, что, если случайные условия  появляются всегда, когда "стороны этого пожелают", остается открытым вопрос о том, чем же такое условие отличается от существенного. Речь идет о том, что как раз последнее и создается "по заявлению одной из сторон, в силу которого должно быть достигнуто согласие". Соответствующая норма - ст. 432 ГК, таким образом, без каких-либо ограничений называет существенным условие, созданное по воле, следовательно, "по желанию" одной из сторон.

Об устойчивости рассматриваемой точки зрения можно  судить по тому, что и в изданном в 1998 г. учебнике гражданского права  автор соответствующей главы (Н.Д. Егоров), высказав ряд весьма интересных соображений относительно классификации договорных условий, использует все те же исходные положения для разграничения указанных трех групп: существенных, обычных и случайных условий.