Способы и формы защиты гражданских прав

Министерство  образования и  науки РФ

Татарско-американский региональный институт

Набережночелнинский филиал 
 
 

Кафедра менеджмента и  права 
 
 

Способы и формы защиты гражданских прав

Курсовая  работа 
 
 
 

Выполнил: студент

II курса гр. 331

Козакевич А.Н. 
 

Научный руководитель:

преподаватель

Киселёв А.И. 
 
 
 
 

г. Набережные Челны 2005 г.

 

Содержание. 
 

Введение………...………………………………………………………………...3

1.Способы и формы защиты гражданских прав……………………..……...5

1. Меры фактического характера……………………………………..6
2. Меры оперативного воздействия…………………………………..7
3. Меры государственного принуждения……………………………8

2. Гражданско-правовая ответственность…………………...…………...…11

            2.1. Понятие гражданско-правовой ответственности………..…..........11

            2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности………..…..12

            2.3. Виды гражданско-правовой ответственности…………………….13

3. Судебная защита гражданских прав...........................................................21

3.1. Судебная  защита...................................................................................21

3.2. Сущность, виды и применение исков.................................................21

3.3. Доказывание..........................................................................................25

3.4. Прекращение иска................................................................................28

3.5. Возражение...........................................................................................31

3.6. Процесс.  Начало процесса...................................................................33

Заключение...........................................................................................................36

Приложения..........................................................................................................38

Список  использованных нормативно правовых актов, специальной  литературы и судебной практики....................................................................39 
 
 
 

 

Введение

    Актуальность  данной работы обусловлена, прежде всего, значением которое придаётся защите гражданским правам в современном обществе. Основные права человека и гражданина были продекларированы в Конституции РФ принятой на всенародном референдуме двенадцатого декабря 1993 года. В ней же были определены основные способы защиты гражданских прав. По смыслу статьи 45 конституции гражданин может использовать для защиты своих прав и свобод свои конституционные права и свободы согласно ст. 31, 33, 35, 36, 46, 47 - 54. Он может использовать все виды обжалования, обращаться в суд, к общественности, использовать средства массовой информации, создать комитет в свою защиту, провести пикетирование. Гражданский кодекс расширил понятие гражданских прав и конкретизировал способы и формы их защиты. Но из-за двусмысленной и неполной трактовке понятий возникло множество противоречий и много непонятного для большинства граждан, чьи права призваны защищать Конституция и Гражданский кодекс РФ.

    Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем все еще встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные гражданские права, очень и очень актуален на сегодняшний день, так как вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности.

     В литературе высказано множество  суждений в отношении понятия и квалификации форм защиты, гражданских прав и интересов. Довольно широкий разброс мнений по этому вопросу обусловлен, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи применяют неодинаковые критерии.

     В этой работе мы попытаемся определиться с формами и способами защиты гражданских прав, проанализировав  нормативно правовые акты, специальную  литературу и судебную практику. Рассмотрим мнения цивилистов, некоторые положения  ст.12 ГК РФ, а также стадии судебной защиты нарушенных прав и применение судом на практике гражданского кодекса.

     Цель  работы: теоретико-правовой анализ форм и способов защиты, гражданских прав, выяснение их юридической природы, закрепление в нормативно правовых нормах и их применение.

     Теоретической основой к написанию курсовой работы послужили труды отечественных ученых принадлежащих к различным направлениям и школам. Это труды юристов, социологов и др.

     Среди такого рода работ подвергнуты анализу  труды Грибанов В.П., Забарчука Е. Л., Кашанина Т.В., Кашанин А.В. и др. 

     Помимо  работ вышеперечисленных авторов, источниками курсового исследования стали Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации.

     Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, приложения и списка литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

1. Способы и формы защиты гражданских прав

    Конституция РФ, объявив Россию демократическим  правовым государством (ч. 1 ст. 1)¹, провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием (ст. 18), и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать их права и свободы (ст. 2). Реализация этих положений обеспечивается гарантированностью государственной (ч. 1 ст. 45), в том числе и судебной (ч. 1 ст. 46), защиты прав и свобод человека и гражданина. Каждому предоставлено право защищать свои интересы всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45), обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46), обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 46). Это свидетельствует о том, что Россия не только признает (речь пока идет о признании в нормативных правовых актах) основные права и свободы человека, но и декларирует защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства, что позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку общепризнанно: права и свободы индивида - обязательный системообразующий признак правового государства.

 Таким  образом, право на защиту – это юридически закреплённая возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера, которые можно разделить на три вида (см. рис. 1.):

1. меры фактического характера (самозащита гражданских прав);
2. меры оперативного воздействия;
3. меры государственного принуждения;

1.1. Меры фактического характера

     – это меры, направленные на защиту личных и имущественных прав и интересов, применяемые самим управомоченным лицом, конкретное содержание которых правом не регламентировано и ему не противоречит.

1. Это могут быть любые меры, хотя прямо не предусмотренные законом, но ему не противоречащие. Имеются ввиду использование различного рода замков, сигнализаций, охранных систем, сейфов и т.п. Однако такие меры не должны нарушать интересы других лиц и представлять опасность для жизни и здоровья окружающих. Так, недопустимо ограждать садовый участок колючей проволокой с электрическим током, оставлять для воров на столе бутылки с отравленными спиртными напитками.
2. Мерами фактического характера являются также действия, совершённые в состоянии необходимой обороны, т.е. такие действия,     которые формально подпадают под признаки преступления и гражданского правонарушения, но не влекут применения мер юридической ответственности, так как совершались для защиты от уголовно-противоправного посягательства путём причинения  вреда посягающему и были направлены на защиту интересов обороняющегося, других лиц, общества и государства в целом. При этом не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Причинённый нападающему вред не подлежит возмещению.
3. Действие, совершённое в состоянии крайней необходимости, т.е. совершённое для устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам путём причинения вреда третьим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, также допускаются законом как способ защиты гражданских прав. Вред, причинённый должен быть меньше вреда предотвращённого. По общему правилу вред, причинённый в пределах крайней необходимости, подлежит возмещению причинившим его лицом. Однако, принимая во внимание общественную полезность таких действий, суд может возложить обязанность возмещения на  третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред².

     Перечень  способов защиты гражданских прав и  интересов содержится в ст.12 ГК РФ. Он не является исчерпывающим, поскольку в самой норме права говорится о возможности защиты прав и интересов также иными способами, предусмотренными законом. Согласно указанной норме гражданские права и интересы защищаются путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону³.

    1.2. Меры оперативного воздействия

    – это правоохранительные меры, применяемые управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении по отношению к нарушителю его прав самостоятельно, без обращения с защитой своего права к государственным или общественным органам. Данные меры носят юридический, а не фактический характер, так как они всегда влекут изменение прав и обязанностей для нарушителя. Кроме того, они применяются только в ответ нарушение права и носят односторонний характер. Так, В.П. Грибанов отмечал, что меры оперативного воздействия неразрывно связаны с обязательственными отношениями. Они представляют собой один из видов правовых гарантий, направленных на обеспечение надлежащего исполнения обязательств путем предоставления управомоченной стороне права непосредственного оперативного воздействия на своего неисправного контрагента⁴.

К мерам  оперативного воздействия относятся:

1. действия, связанные с выполнением управомоченным лицом определённых работ по исполнению обязанностей за счёт обязанного субъекта (например, ремонт вещи, проданной со скрытыми недостатками за счёт продавца);
2. меры, связанные с правом управомоченного лица совершить действия отказного характера (односторонний отказ от договора, от приёмки ненадлежащего исполнения обязательств, задержка выдачи заказа заказчику до внесения им всех причитающихся с него платежей и т.д.)