Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 20:49, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование всего многообразия оснований возникновения права собственности, а также гражданского законодательства в этой области.
Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
- исследовать соотношение понятий «основание» и «способ» возникновения права собственности и сопоставить критерии разграничения оснований приобретения права собственности;
- исследовать первоначальные способы приобретения права собственности;
- исследовать производные способы приобретения права собственности;
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Возникновение права собственности – общие положения………………5
1.1. Соотношение понятий “основание” и “способ” приобретения
права собственности………………………………………………………5
1.2. Критерии разграничения оснований возникновения
права собственности…………………………..…………………………..9
2. Первоначальные способы приобретения права собственности………...12
2.1. Хозяйственная и трудовая деятельность граждан и организаций.
Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество...12
2.2. Приобретательная давность…………………………………………29
3. Производные способы приобретения права собственности……………40
3.1. Приобретение права собственности по договору………………….40
3.2. Приобретение права собственности в порядке наследования.
Правопреемство при реорганизации……………………………….47
Заключение………………………………………………………………………54
Список сокращений……………………………………………………………..57
Библиография……………………………………………………………………58
9) В ГК приняты принципиально
новые положения в
10) В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица согласно передаточному акту или разделительному балансу.
Однако остается еще немало проблем, требующих дальнейшего совершенствования гражданского законодательства. Так, например, российский законодатель, не отвергая классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и производные, разработанную еще римским правом, вместе с тем не принял этот классический принцип полностью: с данным делением не связываются какие-либо строгие юридические последствия. Требует дальнейшей правовой разработки такая фундаментальная проблема, как соотношение понятий «способ возникновения права собственности» и «основание возникновения права собственности». Более того, в действующем законе понятие «способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. Нельзя не согласиться со справедливым замечанием Л.В. Санниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятия «способ», акцент делается на моменте действия. Соответственно, строго говоря, к способам относятся не все юридические факты, а лишь группа юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Основаниями возникновения (приобретения) права собственности являются юридические факты, т.е. обстоятельства реальной жизни, в соответствии с законом влекущие возникновение права собственности на определенное имущество у конкретных лиц.
2. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью данного лица, выражение его воли приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом основания.
3. При первоначальных способах возникновения права собственности установление права собственности на вещь и объем прав и обязанностей собственника определяются законом, а при производных способах большое значение имеет воля прежнего собственника, его права и обязанности в отношении вещи, соглашение сторон и акты органов государственного управления, права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника вещи.
Список сокращений
АО – акционерное общество.
ВАС – высший арбитражный суд.
Ведомости СНД и ВС РСФСР – Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.
Ведомости ВС РСФСР – Ведомости Верховного Суда РСФСР.
ВС – Верховный суд.
ВЦИК – Всероссийский Центральный Исполнительный комитет.
ГД – Государственная Дума Федерального Собрания РФ.
ГК РСФСР 1922 – Гражданский Кодекс РСФСР 1922года.
ГПК – Гражданско- прцессуальный Кодекс РСФСР.
ЖК – Жилищный Кодекс.
ЗК – Земельный Кодекс.
КС – Конституционный Суд.
Ред. – редакция.
РГ – Российская газета.
СЗ – Свод законов.
СССР – Союз Советских Социалистических Республик.
СПб – Санкт-Петербург.
Указ. соч. – указанное сочинение
ФЗ – Федеральный закон.
РФ – Российская Федерация.
РСФСР – Российская Советская Социалистическая Республика.
Библиография
Нормативно-правовые акты
Научная и юридическая литература
Материалы судебной практики
1 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1993. С. 220.
2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: гражданское правоотношение. М. 1983. С. 632-633.
3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902 г.). М., 2000. С.381.
4 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С. 239.
5 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому нраву. М., 1962.
6 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.4
7 СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009.
8 ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях РФ» от 26 мая 1996г., №54 – ФЗ; ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996г., №150 - ФЗ
9 Русский музей прирастает Летним садом.//РГ. 25 декабря 2002г., №241
10 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения.// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000г., №1.с.23
11 Санникова Л. В. Вещные права в гражданском кодексе России. М., 1996г., С.29.
12 СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.
13 Санникова Л. В. Указ. соч., С.31
14См. также: Федеральный закон от 25 июня 2002 г.№73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519
15 ВВС РФ. 1990. №30. Ст. 416.
16ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
17 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
18 Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994 г., С. 91.
19 Там же.
20 Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г. С.503
21 Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г. С. 503-504
22 Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г
23Отечественное законодательство XI – XIX веков. / Под ред. Проф.О.И. Чистякова.- М., 1999г. С.40
24 Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.-М., 1997г. С. 66
25 Там же. С. 69-71
26 Энциклопедический словарь российской жизни и истории. XVIII- начало XX в. - М.: « ОЛМА-ПРЕСС», 2003г. С. 500
27 Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее приобретения. Практическое пособие. –М. «Палеолит», 2002г. С.12
28 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1955г. С.187
29 Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. с.503-505
30 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000г. С..248
31 Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения.// Советское государство и право, 1940г.,№4.с.38
32 Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М., 1961г. С.215
33 Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя.// Уч. Зап. Свердловского юридического института. Т.2. Свердловск, 1947г.
34 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.- М., 1962г. С.44
35 Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.- М.,1999г. С.171
36 Закон РСФСР « О собственности в РСФСР» от 14 июля 1990 года.// Ведомости СН и ВС РСФСР. 1990г., №30. п.3 ст.7
37 Гражданское право. Учебник. Под ред. Суханова Е.А. В двух томах. Том 1. С. 485
38 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.- М.: «ОНИКС 21 век», «Мир и образование», 2003г. С.165
39 Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.- М., 1997г. С.10 -11
40 Рахмилович В.А. Передача права собственности на похищенное имущество.// Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах (по материалам журнала «Право и экономика» за 2001 – 2002гг.) Под ред. В.А.Вайпана.- М.: Дом «Юстицинформ», 2002г. С.12
41 Шершеневич Г.К. Указ. соч. С.183
42 Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1918г., С.253
43 Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве.- М.,1996г. С.105 - 106
44 Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. Вещное право. СПб, 1905г. С.109-110
45 Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России.- М., 1998г. С.486
46 Шапп Я. Основы гражданского права в Германии.- М., 1996г. С.66
47 Скловский К.И. Указ. соч. С.220
48 Шапп Я. Указ соч. С.66.
49 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.- М.: 2003г. Часть IV. Ст.35
50 Постановление КС РФ « По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст.560 ГК РСФСР, в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова». // Сборник постановлений КС РФ. Гражданское и налоговое право.- М., 2000г. С.5 - 8
51 Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского гражданского права.- М., 1949г. С.503 - 523
52 Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и ГК России. // Государство и право. 2002г., №9. С.59
53 Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России. // Государство и право. 2000г., С.92 - 100
Информация о работе Собственность в Гажданском Законодательстве