Собственность в Гажданском Законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 20:49, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является исследование всего многообразия оснований возникновения права собственности, а также гражданского законодательства в этой области.
Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
- исследовать соотношение понятий «основание» и «способ» возникновения права собственности и сопоставить критерии разграничения оснований приобретения права собственности;
- исследовать первоначальные способы приобретения права собственности;
- исследовать производные способы приобретения права собственности;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Возникновение права собственности – общие положения………………5
1.1. Соотношение понятий “основание” и “способ” приобретения
права собственности………………………………………………………5
1.2. Критерии разграничения оснований возникновения
права собственности…………………………..…………………………..9
2. Первоначальные способы приобретения права собственности………...12
2.1. Хозяйственная и трудовая деятельность граждан и организаций.
Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество...12
2.2. Приобретательная давность…………………………………………29
3. Производные способы приобретения права собственности……………40
3.1. Приобретение права собственности по договору………………….40
3.2. Приобретение права собственности в порядке наследования.
Правопреемство при реорганизации……………………………….47
Заключение………………………………………………………………………54
Список сокращений……………………………………………………………..57
Библиография……………………………………………………………………58

Содержимое работы - 5 файлов

Право собственности.doc

— 279.00 Кб (Скачать файл)

9) В ГК приняты принципиально  новые положения в наследственном  праве, которые укрепляют права  собственников имущества (наследование  по завещанию) гарантируют свободу завещания и расширяют формы наследования.

10) В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам  реорганизованного юридического лица согласно передаточному акту или разделительному балансу.

Однако остается еще  немало проблем, требующих дальнейшего  совершенствования гражданского законодательства. Так, например, российский законодатель, не отвергая классификацию способов возникновения прав собственности на первоначальные и производные, разработанную еще римским правом, вместе с тем не принял этот классический принцип полностью: с данным делением не связываются какие-либо строгие юридические последствия. Требует дальнейшей правовой разработки такая фундаментальная проблема, как соотношение понятий «способ возникновения права собственности» и «основание возникновения права собственности». Более того, в действующем законе понятие «способ возникновения права собственности» не употребляется вообще. Нельзя не согласиться со справедливым замечанием Л.В. Санниковой, что термины «способ» и «основание» соотносятся друг с другом следующим образом: и способы и основания с точки зрения гражданского права являются юридическими фактами. Правда, при употреблении понятия «способ», акцент делается на моменте действия. Соответственно, строго говоря, к способам относятся не все юридические факты, а лишь группа юридических действий. «Основание» же – это все юридические факты.

Таким образом, можно  сделать следующие выводы:

1. Основаниями возникновения (приобретения) права собственности являются юридические факты, т.е. обстоятельства реальной жизни, в соответствии с законом влекущие возникновение права собственности на определенное имущество у конкретных лиц.

2. Для приобретения  права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью данного лица, выражение его воли приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом основания.

3. При первоначальных способах возникновения права собственности установление права собственности на вещь и объем прав и обязанностей собственника определяются законом, а при производных способах большое значение имеет воля прежнего собственника, его права и обязанности в отношении вещи, соглашение сторон и акты органов государственного управления, права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника вещи.

Список сокращений

АО – акционерное  общество.

ВАС – высший арбитражный  суд.

Ведомости СНД и ВС РСФСР – Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.

Ведомости ВС РСФСР –  Ведомости Верховного Суда РСФСР.

ВС – Верховный  суд.

ВЦИК – Всероссийский  Центральный Исполнительный комитет.

ГД – Государственная  Дума Федерального Собрания РФ.

ГК РСФСР 1922 – Гражданский  Кодекс РСФСР 1922года.

ГПК – Гражданско- прцессуальный  Кодекс РСФСР.

ЖК – Жилищный Кодекс.

ЗК – Земельный  Кодекс.

КС – Конституционный  Суд.

Ред. – редакция.

РГ – Российская газета.

СЗ – Свод законов.

СССР – Союз Советских  Социалистических Республик.

СПб – Санкт-Петербург.

Указ. соч. – указанное  сочинение 

ФЗ – Федеральный  закон.

РФ – Российская Федерация.

РСФСР – Российская Советская  Социалистическая Республика.

 

 

Библиография

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. от 25 декабря 1993.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. // СЗ РФ. №32. 1995.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. № 220. 20.11. 2002.
  4. Гражданский кодекс РСФСР 1962.
  5. Федеральный закон “О введении в действие части первой ГК РФ” от 30 ноября 1994. №52 ФЗ // СЗ РФ. №32. 1994.
  6. Федеральный закон “О музейном фонде РФ и музеях в РФ” от 26 мая 1996, №54 ФЗ // СЗ РФ №34. 1996.
  7. Федеральный закон “Об оружии”  от 13 декабря 1996. №150 ФЗ. // СЗ РФ №65. 1996.
  8. Федеральный закон “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними” от 21 июля 1997. № 122-ФЗ // СЗ РФ. № 30. 1997.
  9. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998. № 89-ФЗ. // СЗ РФ. № 26. 1998.
  10.   Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998. № 135-ФЗ. // СЗ РФ. № 31. 1998.
  11. Федеральный закон от 25 июня 2002. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. №26. 2002.
  12. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 «О собственности в РСФСР» // ВВС РФ. № 30. 1990.
  13. Закона РСФСР от 15 декабря 1978 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры» // ВВС РФ. № 22. 1978.
  14. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991. // ВВС СССР. № 32. 1991.

 

Научная и юридическая  литература

  1. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов- н/Д.:ЮРИСТЪ, 1995.
  2. Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения.// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. №1. 2000.
  3. Генкин Д.М.  Право собственности в СССР. М. Высшая школа,1961.
  4. Гражданское право. Под ред. Суханова Е.А. М.:БЕК,1998.
  5. Гражданское право. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю. К. т.1. М.:Проспект, 2001.
  6. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М.:ЮРИСТЪ, 1993.
  7. Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. Вещное право. СПб, 1905.
  8. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.Тон-остожье,1996.
  9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: гражданское правоотношение. М.:Высшая школа, 1983.
  10. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России// Государство и право. №7. 2000.
  11. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право. 2000.
  12. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения. Практическое пособие. –М. «Палеолит», 2002.
  13. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.:Юринформцентр, 1995.
  14. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.:ЮРИСТЪ,1999.
  15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902г.) М.:ЮРИСТЪ,2000.
  16. Новицкий И.Б. Римское право. М.:БЕК,1991.
  17. Отечественное законодательство XI – XX веков. под. ред. проф. О. И. Чистякова. М.Проспект,1999.
  18. Павлов – Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.:Высшая школа,1988.
  19. Покровский И.А. История римского права. СПб.:Высшая школа, 1988.
  20. Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского гражданского права. М.:Высшая школа,1949.
  21. Рахмилович В.А. Передача собственности на похищенное имущество// Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах (по материалам журнала «Право и экономика» за 2001 – 2002.) Под ред. В.А.Вайпана.- М.: Дом «Юстицинформ», 2002.
  22. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и Гражданский Кодекс России// Государство и право. №9. 2002.
  23. Русский музей прирастает Летним садом.//РГ. №241. 25 декабря 2002.
  24. Санникова Л.В. Вещные права в гражданском кодексе России. М.:ЮРИСТЪ,1996.
  25. Санникова Л.В. Идеи законодателя, заложенные в содержание ГК РФ и редакция статьи 216 // Государство и право. №9. 2002.
  26. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.:Дело,2000.
  27. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения//Советское государство и право. №4. 1940.
  28. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя. // Уч. записки Свердловского юридического института. Том второй. Свердловск. 1947.
  29. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.:Высшая школа,1962.
  30. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ// Государство и право. №1. 1996.
  31. Шапп Я. Основы гражданского права в Германии. М.:«ОЛМА-ПРЕСС»,1996.
  32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.:Высшая школа,1955.
  33. Энциклопедический словарь российской жизни и истории. XVIII- начало XX в. -  М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2003.

 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ. № 10. 1998.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР, в связи с жалобой гражданина А. Б. Наумова». // Сборник постановлений КС РФ. – М., 2000.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 1 июля 1996. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // ВВАС РФ №7. 1996.

1 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1993. С. 220.

2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: гражданское правоотношение. М. 1983. С. 632-633.

3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902 г.). М., 2000. С.381.

4 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С. 239.

5 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому нраву. М., 1962.

6 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.4

7 СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3009.

8 ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях РФ» от 26 мая 1996г., №54 – ФЗ; ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996г., №150 - ФЗ

9 Русский музей прирастает Летним садом.//РГ. 25 декабря 2002г., №241

10 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения.// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000г., №1.с.23

 

11 Санникова Л. В. Вещные права в гражданском кодексе России. М., 1996г., С.29.

12 СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.

13 Санникова Л. В. Указ. соч., С.31

14См. также: Федеральный закон от 25 июня 2002 г.№73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519

15 ВВС РФ. 1990. №30. Ст. 416.

16ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

17 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

18 Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1994 г., С. 91.

19 Там же.

20 Владимирский – Буданов М.Ф.  Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г. С.503

21 Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г. С. 503-504

22 Владимирский – Буданов М.Ф.  Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г

23Отечественное законодательство XI – XIX веков. / Под ред. Проф.О.И. Чистякова.- М., 1999г. С.40

24 Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.-М., 1997г. С. 66

25 Там же. С. 69-71

26 Энциклопедический словарь российской жизни и истории. XVIII- начало XX в. -  М.: « ОЛМА-ПРЕСС», 2003г. С. 500

27 Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее приобретения. Практическое пособие. –М. «Палеолит», 2002г. С.12

28 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1955г. С.187

29 Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. с.503-505

30 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000г. С..248

31 Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения.// Советское государство и право, 1940г.,№4.с.38

32 Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М., 1961г. С.215

33 Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя.// Уч. Зап. Свердловского юридического института. Т.2. Свердловск, 1947г.

34 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.- М., 1962г. С.44

35 Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.- М.,1999г. С.171

36 Закон РСФСР « О собственности в РСФСР» от 14 июля 1990 года.// Ведомости СН и ВС РСФСР. 1990г., №30. п.3 ст.7

37 Гражданское право. Учебник. Под ред. Суханова Е.А.  В двух томах.  Том 1. С. 485

38 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.- М.: «ОНИКС 21 век», «Мир и образование», 2003г. С.165

39 Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.- М., 1997г. С.10 -11

40 Рахмилович В.А. Передача права собственности на похищенное имущество.// Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах (по материалам журнала «Право и экономика» за 2001 – 2002гг.) Под ред. В.А.Вайпана.- М.: Дом «Юстицинформ», 2002г. С.12

41 Шершеневич Г.К. Указ. соч. С.183

42 Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1918г., С.253

43 Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве.- М.,1996г. С.105 - 106

44 Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. Вещное право. СПб, 1905г. С.109-110

45 Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России.- М., 1998г. С.486

46 Шапп Я. Основы гражданского права в Германии.- М., 1996г. С.66

47 Скловский К.И. Указ. соч. С.220

48 Шапп Я. Указ соч. С.66.

49 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.- М.: 2003г. Часть IV. Ст.35

50 Постановление КС РФ « По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст.560 ГК РСФСР, в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова». // Сборник постановлений КС РФ. Гражданское и налоговое право.- М., 2000г. С.5 - 8

51 Рабинович Н.В. Советское наследственное право. История советского гражданского права.- М., 1949г. С.503 - 523

52 Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования и ГК России. // Государство и право. 2002г., №9. С.59

53 Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России. // Государство и право. 2000г., С.92 - 100

Приложение 1.doc

— 23.50 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

Приложение 2.doc

— 26.00 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

Приложение 3.doc

— 24.00 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

mem.txt

— 87 байт (Скачать файл)

Информация о работе Собственность в Гажданском Законодательстве