Римское право

V. Краткий конспект учебного  курса.

 

1. Введение.

 

1.1. Предмет и значение  изучения римского права.

 

Римское право – это  система рабовладельческого права  древнего Рима, включающая в себя частное  право и публичное право. Римское  право возникло в рабовладельческом  обществе, но оно могло применяться  и в обществах феодальном, буржуазном, поскольку представлялось классическим правом общества частной собственности.

 

Для римского общества понятие  «частного права» (ins privatum) не совпадало  с понятием «гражданского права» (ins civile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Поэтому существовало два разных понятия: «частное право» и «гражданское право». Кроме того существовало понятие «право народов» (ins gentoum) возникшее в связи с  завоеванием римлянами обширных территорий в Средиземноморье.

 

Необходимо в рамках римского права различать публичное право (ins publicum) и частное право (ins privatum). Публичное право – это то право, которое «ad statum rei Romanae spectat» (т.е. относится  к положения Римского государства); частное право – это то право, которое относится «ad singulorum utilitatem» (т.е. касается выгоды, интересов отдельных  лиц).

 

Мы будем изучать в  рамках данного учебного курса лишь римское частное право, включающее в себя такие компоненты как: право  собственности; другие, более ограниченные права на вещи; договорные отношения; обязательственное право; право  наследования; семейные правоотношения; вопросы защиты частных прав (организация  судопроизводства, учение об исках  и т.д.).

 

Изучение римского частного права имеет важное значение. Оно  позволяет понять исторические корни  современного гражданского права и  подготовиться более основательно к изучению последнего.

 

1.2. История римского права.

 

Римское право развивалось  в тесной связи с историей Римского государства. Это государство прошло в своем развитии ряд этапов: 1). царский период (VIII – VI вв до н.э.); 2). период Республики (V – I вв до н.э.); 3). период Империи, который в свою очередь  делится на два подпериода: I в  до н.э. – IIIв н.э. – принципат, III в  н.э. – Vв н.э. – доминат.

 

Для каждого из этих этапов были характерны особенности государственного устройства Рима и, соответственно, римского права. В период царей Рим еще  находился на полупервобытной, патриархальной стадии развития. Римское право тогда  представляло собой совокупность обычаев, отражавших примитивный склад жизни  римской общины. В эпоху Республики появляется письменное право, расширяются  границы и формы применения римского частного права. Особенно важными для  этого процесса были также факторы  как:  1). возрастание значения частной  собственности; 2). расширение территориальных  границ Римского государства, завоеванием  им сначала Италии, а затем и  всего Средиземноморья. Наряду с  правом граждан (ins civile) появляется право  народов (ins gentium), возникает и становится все более важной деятельность профессиональных римских юристов. Право народов (ins gentium) распространяло свое действие не только на перегринов, т.е. «иностранцев», живших в Римском государстве, но и на граждан, поскольку они вступали во взаимоотношения с перегринами. В поздней Римской империи  возникает потребность в кодификации  права. Развитие римского права увенчалось составлением в Византии при императоре Юстиниане свода гражданского права, так называемых «Дигестов».

 

Падение Римской империи  не привело к исчезновению римского права. В XI веке в Западной Европе заново были открыты «Дигесты», что привело  к новому расцвету римского права  в Италии, Испании и Южной Франции. На протяжении XV – XVI веков происходила  рецепция римского права в Германии. В начале XIX в. («Гражданский кодекс»  Наполеона) римское право было оттеснено  во Франции в 1900г. – в Германии. Но влияние римского права в современном  цивилизованном мире продолжается и  поныне.

 

2. Источники римского права.

 

Источники римского права  – это формы правообразования, в которых объективируются и  получают обязательную силу нормы права.

 

На протяжении римской  истории имели значение следующие  виды источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

 

Обычное право – это  древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное  право, восходящее к обычаям первобытного общества. С развитием цивилизации  возникает писаное право в  такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления  народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует  относить и постановления принцепцов (императоров). Эти постановления  носили название «конституции» и  были четырех видов: а) эдикты – общие  распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным  делам; в) мандаты – инструкции императоров  своим чиновникам; г) декреты –  решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.

 

Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных  лиц (магистратов) содержали правила  деятельности этих должностных лиц.

 

Источником права была и разнообразная деятельность римских  юристов. Юристы составляли формулы  различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного  дела. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали  серьезное влияние на развитие римского права.

 

Важнейшим источником права  являлись кодексы римского права, особенно кодекс византийского императора Юстиниана  «Corpus inris civilis» (30-е годы Viв. н.э.). До нас  дошло второе издание кодекса  в 12 книгах, кроме того, до нас дошли  так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жизни Юстиниана. Кодификация  Юстиниана представляла собой систематизацию правового материала, с устранением  из него устаревших положений в духе требований эпохи.

 

3. Римское судопроизводство  по частным искам.

 

3.1. Возникновение государственного  суда.

 

В первобытном римском  обществе существовала частная расправа с нарушителями прав. Развитие государства  сделало такую форму реакции  против нарушений прав нетерпимой. Но переход от частной расправы к  государственному суду происходил постепенно. Сначала возникла система регламентации  частной расправы, появилась система  выкупов в качестве возмещения ущерба. Наконец, сложился государственный  суд, посредством которого разрешение частноправовых конфликтов брало на себя непосредственно государство.

 

Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение  эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса на две стадии – «ins» и «indicium». В первой стадии (in iure) выявилась чисто правовая претензия  – наличие иска – перед претолом; слушание дела оканчивалось только в  том случае, если ответчик признавал  иск. Но это бывало очень редко, поэтому  рассмотрение дела переходило в следующую  стадию (in indicio). На этой стадии профессиональным судьей выявлялись все обстоятельства дела и выносилось окончательное  решение, которое обжалованию не подлежало.

 

3.2. Легисакционный, формулярный  и экстраординарный процессы.

 

Гражданский процесс в  течение почти всего периода  республики носил название легисакционного, от латинских слов «per legis actiones». Эти  слова означают, что исковые претензии  можно было заявить лишь словами  закона. Соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим. Но со временем жизнь усложнилась, и нередко возникали такие обстоятельства, которые трудно было подвести под точные формулировки закона, особенно если иметь в виду и ответчика, которые зачастую не были юридически образованными людьми. Поэтому возникла другая процедура судебного процесса, которая получила название «формулярный процесс».

 

Претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без каких-либо формальностей, зато по окончании стадии «in inre» претор вручал истцу записку (формулу) в  которой излагались (уже строгим  юридическим языком) все основные обстоятельства дела. Эта записка  предназначалась судье, который  вел дело в стадии «in indicio».

 

В формуле назначался судья; важнейшей частью формулы была интенция – определение содержания претензий  истца; указывалось, при каких обстоятельствах  судья мог бы удовлетворить иск (или, наоборот, отказать в иске) и  т.д. На основании формулы судья  рассматривал дело и принимал окончательное  решение.

 

В эпоху поздней империи  возник экстраординарный судебный процесс. Он назывался так потому, что был  действительно необычен для практики римского суда. Ибо, после исчезновения выборов судей, судебные функции  стали выполнять назначенные  сверху государственные чиновники: в Риме и Константинополе префекты города, в провинциях – правители  провинций. Иногда судебные функции  осуществляли и сами императоры. Рассмотрение дел утратило публичный характер: оно проходило лишь в присутствии  сторон или особо почетных лиц. Исчезло  деление процесса на две стадии (in inre, in indicie). Возникло и такое новшество  как возможность обжаловать решение  судьи более низкой инстанции  судейскому чиновнику более высокой  инстанции, вплоть до императора.

 

3.3. Иски.

 

Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции  должно было носить определенную и  завершенную форму конкретного  иска (actio). По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и  вещные (actio in rem). Личный иск имел своим  адресатом только вполне определенное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в отношении  какой-либо вещи. Римское право различало  также иск строгого права и  иск, построенный на принципе добросовестности. При исках строгого права судья  связан буквой сделки, из которой вытекает иск;  при исках, построенных на принципе добросовестности судья более  свободен в выборе решения.

 

В римской судейской практике также были распространены иски по аналогии (т.е. с применением аналогичной, ранее уже применявшейся формулы); штрафные иски, или иски об удовлетворении; абстрактные иски (т.е. иски, в которых  не указывалось, из какого основания  они возникли) и т.д.

 

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью, оказывали иногда защиту особыми  средствами, в частности, своими распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями. Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права граждан и общественный порядок.

 

4. Лица.

 

4.1. Римские граждане.

 

В Риме не все люди были субъектами права и, следовательно, не все признавались лицами ((persona). Рабы являлись лишь объектами  права (instrumentum vocale, говорящее орудие). Подлинными субъектами права были римские  граждане. Они обладали полной правоспособностью (caput), т.е. были свободными, имели статус гражданства, соответствующее семейное положение, а также возможность  приобретать и отчуждать имущество  по цивильному праву. Это не означало, что между всеми гражданами существовало абсолютное равенство. К гражданам  принадлежали, например, либертины (вольноотпущенники), но их права были во многом ограничены. Были различия и между сословиями, на которые делились римские граждане (имеются в виду сословия сенаторов, всадников, плебса, куриалов и др.). Тем  не менее, в Риме было достигнуто определенное тождество правового статуса  граждан.  Особенно важным было для  статуса римского гражданина состояние  свободы. Теряя свободу, римлянин становился рабом. Средним ограничением статуса  была потеря римского гражданства, при  этом римлянин сохранял свободу, хотя и лишался права вступать в  законный брак с римлянкой и совершать  различного рода сделки. Минимальным  ограничением статуса римлянина  было изменение его семейного  положения.

 

Частное право четко отличает правоспособность как способность  иметь права и обязанности  и дееспособность как способность  совершать действия с юридическими последствиями.

 

Римское право не за каждым лицом признавало не только правоспособность, но и дееспособность. Полностью недееспособными  считались дети до 7 лет. Мальчики 7 – 14 лет и девочки 7 – 12 лет признавались способными совершать самостоятельно только сделки, заведомо им полезные. С 12 – 14 лет и до 25 лет признавалось дееспособным. Но в эпоху принципата за такими лицами стали признавать право добровольно ограничить свою дееспособность (т.е. право избрать  себе попечителя). В этом случае большинство  сделок осуществлялись с согласия попечителя.

 

Недееспособными считались: душевнобольные; лица, признанные бесчестными (например, совершившие преступление или занимающиеся позорной профессией). Всем этим лицам назначались попечители. Кроме того, бесчестие влекло за собой ограничение в области  имущественных прав.

 

4.2. Либертины, латины, перегрины,  колоны, рабы.

 

Правовое положение либертина (вольноотступника) было обусловлено  правовым положением лица, отпускавшего его на волю: если это лицо было гражданином, то и либертин становился гражданином; если лицо было перегрином, то и либертин становился перегрином и т.д.

 

Вольноотпущенники – граждане имели некоторые ограничения  правоспособности: им, например, было запрещено  вступать в брак с лицом сенаторского звания. Кроме того, либертин, даже получив  свободу, продолжал оставаться в  определенной зависимости от бывшего  хозяина (патрона). Он был обязан: а) относится к патрону с почтением; б) выполнять некоторые услуги для  патрона; в) в случае разорения патрона  и его семьи содержать их за свой счет (платить «алименты»); г) если либертин умирал, патрон наследовал часть  его имущества.

 

Латинами назывались жители Лациума – области, расположенной  вокруг города Рима, а также жители «латинских колоний». Сначала все  они имели такие же гражданские  права, как и римские граждане. Но в 268г. до н.э. латины по ряду причин восстали против римлян и за это были наказаны лишением части гражданских прав (ins conubii, т.е. права на вступление в  законный брак с римлянкой). Однако в Iв. до н.э. латины, как и все италики, в результате долгой борьбы, получили гражданские права.

 

Перегрины. Этим именем назывались иностранцы, завоеванные римлянами  в результате многочисленных воин, но не ставшие рабами. Они были признаны правоспособными по так называемому  праву народов (ins gentium). В начале IIIв. н.э. они, в соответствии с эдиктом  императора Каракаллы, получили права  римского гражданства. таким образом, все представители свободного населения  Римской империи стали гражданами.