Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 07:55, курсовая работа
Цель курсовой работы - раскрыть понятие расчётов, охарактеризовать виды расчётов, а также показать структуру и основные моменты наличных и безналичных расчётов, применяемых в финансовой сфере.
Задачами курсовой работы являются:
1. Выделить теоретические проблемы определения понятия и юридической природы расчетных обязательств, роли и значения денег в расчетных обязательствах.
2. Исследовать отдельные аспекты реализации расчетных обязательств, для чего рассмотреть проблемы оснований возникновения расчетных обязательств.
3. Выявить проблемы правового регулирования наличных расчетов как формы исполнения денежного обязательства, для чего рассмотреть актуальные аспекты наличного денежного обращения в Российской Федерации.
4. Исследовать особенности правового регулирования расчетов платежными поручениями, аккредитивом, инкассо и чеками как форм осуществления безналичных расчетов в России.
Введение 3
Раздел 1. Понятие и правовое регулирование расчетов 5
1.1 Понятие расчетных обязательств 5
1.2 Правовое регулирование расчетов 8
Раздел 2 Формы безналичных расчетов и их правовое регулирование 10
2.1 Правовое закрепление форм безналичных расчетов 10
2.2 Расчеты платежными поручениями 13
2.3 Расчеты по аккредитиву 20
2.4 Расчеты по инкассо 26
2.5 Расчеты чеками 29
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Организация денежных расчетов с использованием безналичных перечислений гораздо предпочтительнее платежей наличными деньгами, поскольку позволяет экономить наличные деньги, сокращать издержки обращения, осуществлять контроль за операциями предприятий, соблюдением ими налоговой, платежной и расчетной дисциплины.
Безналичные расчеты проводятся в различных формах, каждой из которых соответствуют способ передачи информации, особые расчетные документы и способы документооборота.
1) расчеты по платежному поручению хороши относительно простой документооборот, возможность плательщика предварительно проверить качество оплачиваемых товаров и услуг, возможность использовать эту форму расчетов при нетоварных платежах. Недостатком является отсутствие для поставщика гарантии своевременного получения платежа по причине отсутствия средств на счете плательщика. Поэтому расчеты платежными поручениями (около 80%) осуществляются в порядке предварительной оплаты.
2) аккредитивная форма расчетов отличается сложностью и длительностью документооборота, высокой себестоимостью затрат на открытие и ведение аккредитива, необходимостью проверки подлинности и товарности документов, предъявляемых в банк получателем. Кроме того, при открытии депонированного аккредитива сумма предварительно снимается со счета плательщика и хранится на отдельном счете в банке получателя. При этом проценты по аккредитивному счету не начисляются, даже если он не был использован. Поэтому плательщик несет инфляционные потери. В настоящее время в России аккредитивная форма расчетов практически не используется.
3) инкассовая форма расчетов не только отличается сложностью документооборота, но и не дает гарантии платежа. Ведение двух картотек расчетных документов: переданных плательщику для акцепта и не оплаченных в связи с отсутствием средств на счете - требует дополнительных затрат со стороны банка. Поэтому платежные требования применяются редко. Инкассовые поручения используются, как правило, налоговыми органами для взыскания недоимок налогов и иных обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды.
4) чековая форма расчетов имеет как положительные стороны, с одной стороны, средства могут быть зачислены на счет чекодержателя без задержки в день предъявления чека в банк - в течение 10 дней со дня выписки. Платеж гарантируется путем предварительного депонирования средств чекодателя на отдельном счете или использования банковской гарантии (аваля).
Так и отрицательные стороны, с другой стороны, всегда имеется вероятность хищения или подделки чека, выписки чека без покрытия (т.е. при отсутствии средств на счете чекодателя).
В настоящее время чековая форма расчетов постепенно уступает место электронным платежам.
II. Специальная литература:
1 Гражданское право: Учебник. Т. 2. Изд. четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2008. - С. 534
2 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный)//под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2009. - С. 628
3 Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Отв. ред. В. П. Мозолин. - М., 2012. - С. 536
4 Курбатов А.Я. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 4.
5 Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчетов. - М., 2006. - С. 21-22
6 Курбатов, А.Я. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации. - М., 2005. - С. 4.
7 "Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. Банком России 03.10.2002 № 2-П) (ред. от 22.01.2008) // "Вестник Банка России", № 74, 28.12.2002.
8 Витрянский В.В. Правовое регулирование банковских (безналичных) расчетов. - М., 2006. - С. 36
9 Шестаков А.В. Банковское право: Учеб. пособие. - М., 2002. - С. 234-235.
10 Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М., 2001. - С. 317
11 Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. - М., 2000. - С. 321-322
12 Гражданское право: Учебник. Т. 2. Изд. четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 2005. - С. 535
13 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный)/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, - С. 620
14 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина: - М., 2003. - С. 573
15 Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. - М., 1996. - С. 49.
16 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. №7883/99
17 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2004 г. №КА-А40/11108-04
18 "Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации" (утв. Банком России 01.04.2003 № 222-П) (ред. от 26.08.2009) // "Вестник Банка России", № 24, 08.05.2003
19 См.: п. 6 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // "Вестник ВАС РФ", № 4, 1999
20 См.: п. 10 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // "Вестник ВАС РФ", № 4, 1999
21 См.: п. 14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // "Вестник ВАС РФ", № 4, 1999
22 См. п. 16 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // "Вестник ВАС РФ", № 4, 1999
Информация о работе Расчетные обязательства в гражданском праве