Проблемные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 01:09, курсовая работа

Краткое описание

В условиях современной российской действительности, когда существует политическое и идеологическое многообразие, свобода слова и свобода массовой информации, когда лучшим способом политической борьбы является заказной черный пиар, особое значение приобретает защита чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РФ 7
1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации 7
1.2. Право на честь, достоинство деловую репутацию 10
2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 15
2.1. Условия защиты чести, достоинства и деловой репутации 15
2.2. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации 21
3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 29
3.1. Проблемы, возникающие при применении законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации 29
3.2. Рекомендации по усовершенствованию законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИЕТРАТУРЫ 37

Содержимое работы - 1 файл

Кур.р. Гражданское право.doc

— 180.00 Кб (Скачать файл)

Гражданин или организация, в отношении которого в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на

ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.

В случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации.

Суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечивать должное равновесие при использовании конституционных прав на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и свободу слова – с другой.

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИЕТРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ) // СЗРФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002, № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), с изменениями от 30.04.2010, № 69-ФЗ // СЗРФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994, № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), с изменениями от 27.12.2009, № 352-ФЗ // СЗРФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996, № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), с изменениями от 17.07.2009, № 145-ФЗ // СЗРФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002, № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), с изменениями от 23.07.2010, № 178-ФЗ // СЗРФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000, № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), с изменениями от 30.07.2010, № 242-ФЗ // СЗРФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996, № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), с изменениями от 27.07.2010, № 195-ФЗ // СЗРФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

8. «О рекламе». Федеральный закон от 13.03.2006, № 38-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.02.2006), с изменениями от 27.12.2009, № 354-ФЗ // СЗРФ, 20.03.2006, № 12, ст. 1232.

9. «О средствах массовой информации». Закон РФ от 27.12.1991, № 2124-1, с изменениями от 09.02.2009, № 10-ФЗ // Российская газета, № 32, 08.02.1992.

10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г.

Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗРФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.

11. Гражданское право: В 2 т. Том 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Приор, 2006. – 525 с. 

12. Гражданское право: учебник часть 1 / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. –  М.: Зерцало-М,  2007. – 510 с.

13. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 21.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 710 с.

15. Надтачаев П.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 26.

16. Цадыкова Э.А. Возмещение нематериального вреда, причиненного юридическому лицу // Адвокат. – 2006. – № 9. – С. 34.

17. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2008. – 441 с.

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 31.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 3. – С. 38.

20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2004г. № КГ-А40/11142-04) // Вестник ВАС РФ. – 2005. № 1. – С. 17.

21. Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о защите деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень ВС РФ. –

2005. – № 4. – С. 12.

22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003г. № КГ-А40/7686-03 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - № 1. – с. 36.

23. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2004г. № А49-3435/03-138/21 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 4. –С. 29.

 

 

 

 



[1] Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2008. – С. 116.

[2] Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2008. – С. 117.

 

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. абз 2. п. 2.

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. п. 9.

[5] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2004г. № КГ-А40/11142-04) // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 1. – С. 17.

[6] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2004г. № А49-3435/03-138/21 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 4. –С. 29.

[7] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 214.

 

[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. п. 5.

 

[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. п. 9.

 

[10] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации». // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 31. П.5.

 

 

[11] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации». // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – С. 31.

 

 

[12] Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о защите деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. П. 15.

 

[13] Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 3. – С. 27.

[14] Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о защите деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ. –2005. – № 4. – С. 12. П. 8.

 

[15] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003г. № КГ-А40/7686-03 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - № 1. – с. 36.


Информация о работе Проблемные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации