Право собственности супругов

Согласно п. 3 ст. 45 СК обращение  взыскания на имущество супругов может применяться по требованиям  о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц. Эти обязательства предусмотрены  в ст. ст. 1073 - 1075 ГК. Указанные нормы в основном воспроизводят правила прежнего законодательства о том, что за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, отвечают их родители. Различие заключается в том, что в ГК 1964 г. возраст несовершеннолетнего был определен в 15 лет. За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, родители отвечают, если у самого несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда. В обоих случаях родители отвечают, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Новым является положение  ст. 1075 ГК о том, что суд может  возложить ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительских прав, если вред был причинен в течение 3-х лет после лишения родителя родительских прав и если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Новым является и положение, сформулированное ст. 1078 ГК, на основании  которого установлена (при наличии определенных условий) имущественная ответственность родителей за вред, причиненный их совершеннолетними детьми, которые не могли понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства.

Во всех таких случаях суд может обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на имущество каждого из них в зависимости от достаточности общего имущества для возмещения вреда и виновности родителей. Следует специально отметить, что судебная практика не считает факт раздельного жительства супругов или факт отдельного проживания родителя от ребенка достаточным для освобождения родителя от ответственности за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Во всех таких случаях  суд может обратить взыскание  как на общее имущество супругов, так и на имущество каждого из них в зависимости от достаточности общего имущества для возмещения вреда и виновности родителей. Следует специально отметить, что судебная практика не считает факт раздельного жительства супругов или факт отдельного проживания родителя от ребенка достаточным для освобождения родителя от ответственности за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Заключая брачный договор, следует учитывать порядок обращения  взыскания на имущество супругов. Кроме того, заключая или изменяя брачный договор, супруг обязан уведомлять об этом своего кредитора. Иначе супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Итак, обращения взыскания на имущество супругов возникает в случае, когда один из них (либо оба супруга) имеют задолженность перед третьими лицами, может применяться по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми. По личным долгам супруга взыскание может быть обращено на его долю в общей собственности.

 

Заключение

Тема исследования дипломной  работы – право собственности супругов. В результате проведенных исследований можно отметить, что:

 - приоритетами современного семейного права России являются защита прав членов семьи; правовое регулирование семейных отношений; охрана прав ребенка и установление разумного баланса между интересами личности, семьи и общества в целом;

- в российской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание;

- семейное право обеспечивает регулирование отношений собственности между членами семьи взаимодействуя с другими отраслями права (прежде всего с гражданским);

- Семейный Кодекс Российской Федерации предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения - на основе законного либо договорного режима имущества.

  - законный режим  имущества супругов - это порядок, установленный непосредственно в законе в отношении имущества супругов приобретенного в браке и действующий при отсутствии брачного договора.

- договорный режим  имущества супругов - это порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре путем установления режима совместной, долевой либо раздельной собственности имущества.

- брачный договор является  разновидностью гражданско-правовой  сделки, направленной на изменение правового режима супружеского имущества (нажитого в браке, принадлежащего супругам на праве личной собственности, имущества, которое будет приобретено супругами в будущем);

- в совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота (денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия);

- раздел общего имущества супругов чаще всего происходит вследствие расторжения брака. Раздел совместной собственности может быть произведен и в период брака, в том числе судом, по требованию супруга или по заявлению его кредиторов;

- обращение на имущество супругов возникает  в случае, когда один из них (либо оба супруга) имеют задолженность перед третьими лицами,  которую невозможно погасить в денежной форме;

- если имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то по его личным долгам взыскание может быть обращено на долю в общей собственности.

Таким образом, проведенный в данной работе анализ позволяет сделать выводы:

1.В законодательстве отсутствует четкое разграничение сферы применения норм гражданского права к семейным имущественным отношениям, которые регулируются, в том числе, брачные договором. Так, в соответствии со ст.4 Семейного Кодекса РФ к имущественным отношениям применяются нормы гражданского законодательства лишь в той мере, в какой это не противоречит существу семейных отношений. Вследствие использования законодателями расплывчатой формулировки вместо четкого разграничения сфер правового регулирования, практически юристы вынуждены толковать то или иное положение брачного договора исходя из своего личного понимания общих позиций  и принципов семейного права.

2. Анализируя регулирование имущественных отношений супругов на основании режима, установленного законом, можно сделать выводы о необходимости уточнить основания разграничения общей и совместной собственности супругов. Следует закрепить в законе положения о том, что доходы от использования раздельного имущества супругов следует относить к совместной собственности, а на предметы профессиональной деятельности распространить критерий целевого использования, разграничив их с предметами профессионального хобби и увлечения одного из супругов. Последние при законном режиме имущества должны относиться к общей совместной собственности, как и предметы роскоши, которые предлагается определять исходя из критерия их необходимости для удовлетворения насущных потребностей супругов.

3. В отношении совершения сделок по распоряжению общей собственностью супругов следует обратить внимание на то, что Семейный кодекс, закрепляя презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, не содержит способов разрешения ситуаций, когда получить согласие не представляется возможным (он уклоняется от дачи согласия, либо не желает его давать). Предлагается предусмотреть в законе возможность в таких случаях обратиться в суд с иском о разрешении совершения сделки. Судебное решение, исходя из интересов семьи, может содержать разрешение или запрет на совершение конкретной сделки. Закрепление такой возможности, как представляется, вполне соответствовало бы п.2 ст.1 ГК, допускающему ограничение гражданских прав на основании Федерального закона в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

 

Библиография

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. от 25 декабря 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. №32. 1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26 января 1996. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.  № 5. 1996.
4. Гражданско-процессуальный     кодекс      Российской     Федерации    от  14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание    законодательства       Российской Федерации. №46. 2002.
5. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июня 1969 года.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. № 32. 1969. (Утратил силу в связи с введением в действие Семейного Кодекса РФ).
6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 1. 1996.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, , № 25. 17 июня 1996.
8. Федеральный Закон РФ  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»// СЗ РФ. №21. 2002.
9. Федеральный закон “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними” от 21 июля 1997. № 122-ФЗ // СЗ РФ. № 30. 1997.
10. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. № 47. 1997.; № 44. 2001.
11. Указ Президента РФ от 22.02.92. № 179  «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. № 23. 1992.

 

Научная и юридическая литература

12. Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996.
13. Андреев В.К. Метаморфозы права собственности в России и в СССР (1917-1992) // Гос. и право, №6. 1993.
14. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
15. Гражданское право. Часть третья. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева. М., 1998.
16. Данилов Е. Как делится имущество при расторжении брака. //Российские вести. №10. 1994.
17. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999.
18. Королев Ю. А. Семья как субъект права //  Журнал российского права. №10. 2000.
19. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- М.: Редакция журнала Хозяйство и право, фирма “Спарк”, 1995.
20. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М:. ИНФРА*М-НОРМА, 1997.
21. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/под ред.  Кузнецова И.М., М.: 2000.
22. Крашенинников П.В. Российское семейное  законодательство. Учебное и практическое пособие. М., Контакт 1998.
23. Котова И.Г. Семейные правоотношения. ,М., 1998.
24. Комментарий к Конституции РФ. Под ред. Окунькова Л.А. – М.:БЕК 1996.
25. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Части первой Отв.ред.Садиков О.Н. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР: 1997.
26. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985.
27. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М:.1998
28. Нечаева А. М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996.
29. Основы семейного  законодательства РФ. Салтанова С.А., Чабон Ю.М., М.-С-Пб., «Герда» 1998.
30. Объекты общей собственности. под ред. О.Л. Ефаевой. М., 1998.
31. Оридорога М.Т. Брачные правоотношения.- Киев., 1971
32. Право собственности в семейном Кодексе. Сухов Е.А М.: 1999.
33. Процессуальные аспекты права собственности. под ред. М.Д.Жуковой, М., 2001.
34. Рабец А. М. Семейное право: курс лекций. Белгород, 1998.
35. Развитие процессуальных правил разбирательства семейный дел. Н.М.Кострова, М., 2002.
36. Раздоров М.Р. Семья и собственность. Ростов-на-Дону, 2000
37. Семейный кодекс об общей собственности .- Исакова М.Л.., М., 2000.
38. Собственность супругов /под ред. И.Д. Розумань, М., 1999.
39. Семейное право/под ред. А.М.Нечаевой. М., 1998.
40. Советское семейное право. / Под. ред. В. А. Рясенцева. М., 1971.

 

Материалы судебной практики

41. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №12. 2001.
42. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2002г. "В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 9, 2002.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета, № 219, 18.11.98
44. Постановление Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм СК, регулирующих отношения собственности" // Сборник постановлений Пленумов ВС РФ. 2001.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета, N 219, 18.11.98.
46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста» // Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ. 2001.
47. Постановление Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения собственности на жилой дом" //Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ. 2001.

¹ Рабец А. М. Семейное право: курс лекций. Белгород, 1998. С. 3.

² Нечаева А. М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. №12. С. 104.

³ Нечаева А. М. Семейное право: курс лекций. М., 1998. С. 8

⁴ Королев Ю. А. Семья как субъект права //  Журнал российского права. 2000. №10. С. 65.

⁵ Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 218-220.

⁶ Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // СЗ РФ. №21. 2002.

⁷ Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 18.

⁸ Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 198.

⁹ См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. – М., 1972; Советское семейное право: учебник Под. ред. В. А. Рясенцева. – М., 1971; Матвеев Г. К. Советское семейное право: учебник М., 1985 и др.