Право собственности супругов

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

 

1. Имущественные отношения супругов  в современном российском праве..5

1.1. Семья и семейная собственность в современном праве России……..5     

1.2. Соотношение гражданского и семейного права в регулировании собственности в семье……………………………...………………...……….....13

1.3 Законный и договорной режимы общей собственности супругов….18

 

2. Содержание права собственности супругов………..……………………..28

2.1. Объекты общей собственности супругов……….…………………...28

2.2. Осуществление супругами полномочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом………….…………………………………34

2.3. Право собственности на имущество каждого из супругов……...…37

 

3. Раздел общей собственности супругов……….…………………………...41

3.1. Определение долей  в общей собственности супругов….……….….41

3.2. Обращение взыскания на общее имущество……….…………….….49

 

Заключение…………….………………………………………………………...54

Библиография…………………….……………………………………………...57

Приложение 1……………………………….…………………………………...61

Приложение 2………………………………….………………………………...62

Приложение 3…………………………………….……………………………...63

 

Введение

Принятие в 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации ознаменовало собой не только перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений.

Содержание СК РФ в  целом не только сохранило историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего Союза ССР, но и приобрело новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др.

Необходимо отметить, что важнейшую часть имущественных отношений супругов образуют отношения семейной собственности, которые включают общую супружескую собственность, собственность супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).

Несмотря на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм ее приспособления к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений семейной и прежде всего супружеской собственности его нельзя считать завершенным и совершенным.

Актуальность темы определяется существующими проблемами регулирования имущественных отношений супругов, например, необходимо отметить воздействие двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Вопрос о соотношении между ними - это важная практическая проблема, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права.

Принятие Семейного Кодекса РФ поставило юридическую науку и науку семейного права перед необходимостью исследования нового для российского права института - брачного договора (контракта), его роли и значения в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условий, порядка заключения и исполнения, действительности и ответственности за его соблюдение, содержания договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.

Таким образом, далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Целью данной дипломной  работы является исследование юридических аспектов имущественных отношений супругов как вида гражданских отношений в современном российском праве.

Данная цель достигается решением следующих задач:

- проанализировать регулирование имущественных отношений в семье с позиций гражданского и семейного права;

- исследовать имущественные отношения супругов, законный и договорный режим;

- исследовать вопросы раздела имущества супругов.

При проведении исследования использовались нормативно-правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Базой для исследования послужили научные труды российских ученных: М.В. Антокольской, Г.К. Матвеева, А.М. Нечаевой, В.А. Рясенцева, Л.М. Пчелинцевой.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

 

1. Имущественные  отношения супругов в современном российском праве

1.1. Семья и  семейная собственность в современном  праве России

В науке семейного права понятие семьи относится к числу важнейших категорий. Однако вопрос об определении понятия «семья» в современной науке семейного права является дискуссионным. Это в значительной мере обусловлено тем, что семейный кодекс такого определения не содержит в настоящее время, и аналогичные кодексы советского периода не содержали его раньше.

Семья образует своеобразный центр семейного права, его ядро, все права и обязанности в  этой отрасли, так или иначе, связанны с семейными отношениями. Поэтому представляется необходимым дать понятие семьи.

Понятие семьи детальным  образом разработано в социологии. Более того, оно настолько определенно, что его использовали в качестве основы для формирования так называемого  “юридического понятия семьи”. С социологических позиций семья определяется как неформальная группа людей, основанная на браке, родстве, и иных формах принятия детей на воспитание и характеризующаяся совместным проживанием, взаимной заботой и поддержкой¹.

Среди специалистов в  области семейного права не сложилось единой точки зрения на определение семьи в юридическом смысле этого слова.

Так, А. М. Нечаева полагает, что семья представляет собой  «общность лиц, связанных между  собой правами и обязанностями»², несколько конкретизируя в другом месте это определение – «семья – это общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предоставленными семейным законодательством»³.

Ю. А. Королев определяет семью как «круг лиц, связанных  правами и обязанностями, вытекающими  из брака, родства и принадлежности к семейному союзу»⁴.

Часть исследователей вообще полагает, что сформулировать общее  легальное определение семьи  хотя и возможно, но это повлечет больше негативных, чем положительных  последствий, поскольку, во - первых, обнаружатся различия с семьей в социологическом смысле слова, а во - вторых, семья не является самостоятельным субъектом права, поэтому необходимость в ее легальном определении во многом отпадает⁵.

Однако трудно согласится с указанными причинами, ввиду которых  якобы нет необходимости формулировать понятие семьи. Расхождение терминов в социологическом и юридическом смысле не представляет правовой и юридической проблемы, а отсутствие правоспособности у семьи все еще спорно, да и для определения понятия не обязательно, чтобы оно являлось субъектом права – достаточно чтобы оно было предметом его охраны. Охрана семьи прямо предусмотрена п.1 ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного  можно выделить признаки семьи:

- семья представляет  собой группу или общность лиц, это вытекает из самой ее сущности – один человек не может образовать семьи;

- семья не просто  группа отдельных лиц, но общность  близких родственников или свойственников;

- законодательно принадлежность к семье устанавливается только в отношении супругов. Отношения супружества возникают с момента регистрации брака в установленном законом порядке.

- члены семьи связаны  имущественными и личными неимущественными  правами и обязанностями;

- неотъемлемым признаком  семьи является также совместное ведение хозяйства и (или) воспитание детей;

- взаимная материальная  и моральная поддержка членов  семьи.  

Семью можно определить как основанную на родстве или браке общность лиц, связанных между собой имущественными и неимущественными правами и обязанностями, совместным ведением хозяйства и воспитанием детей, а также моральной и материальной поддержкой.

Таким представляется сущность понятия “семья” с точки зрения права. У специалистов в области  иных отраслей знаний существует иное понимание семьи (форма организации воспроизводства населения в обществе, социально-психологическая ценность и т.д.). Это доказывает сложность, многогранность рассматриваемого понятия. Каждая отрасль права исходит из своего определения семьи, так как учитывает характер регулируемых общественных отношений, специфику прав и обязанностей, предусмотренных именно этой конкретной разновидностью правовых норм, которые преследуют свои цели. В любом случае семья есть общность, коллектив, имеющий свои интересы, главенствующие над интересами ее членов. Именно в таком качестве она представляет собой объект охраны государства. К охране семьи государство обязывает действующая Конституция РФ, а также международные обязательства, участницей которых является Российская Федерация. Задача правовой охраны семьи носит комплексный характер. Она рассматривается в качестве специфической задачи российского семейного права. Ее реализуют суды, применяющие нормы гражданского права об ограничении дееспособности, руководствуясь при вынесении решения задачей защиты прав и охраняемых законом интересов членов семьи лица, злоупотребляющего спиртными напитками и наркотическими веществами. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за отдельные действия, направленные против интересов семьи и признаваемые общественно опасными.

Семейная собственность  образует экономический базис семьи. Традиционно принято говорить о семейной собственности как об общей собственности членов семьи. Стержень, ядро такой собственности образует, безусловно, собственность супругов. Однако при всей своей доминирующей роли супружеская собственность не может ни отменить, ни заменить иных форм семейной собственности. К их числу относятся собственность крестьянского, фермерского хозяйства и общая собственность супругов и иных членов семьи (детей, родителей, иных лиц).

К общей собственности  фермерского хозяйства применяется  принцип неделимости. При выходе из хозяйства одного из его членов основные средства (техника, инвентарь, постройки) разделу и выделу не подлежат. Приходящийся на долю выделяемого пай компенсируется ему в денежном выражении. Срок выплаты компенсации не может превышать пяти лет. Таким образом, жилой дом не подлежит разделу в натуре как между супругами-фермерами, так и между другими членами семьи. Судом может быть определен лишь порядок пользования им.

Большая часть отношений  общей собственности супругов и  иных членов семьи никогда не выделялась ни в законодательстве, ни в науке  гражданского права. Считалось, что  для этого вполне достаточно модели общей долевой собственности, закрепленной ГК РФ. Основания же ее возникновения, осуществление каждым из участников правомочий владения, пользования и распоряжения — должны устанавливаться самими сособственниками, для чего суды прибегали и прибегают к конструкции “сложившегося порядка пользования”.

Исключением из этого  является ситуация, возникающая в  связи с приватизацией жилых  помещений. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. “О приватизации жилищного  фонда в Российской Федерации”⁶ (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в свою собственность. При этом жилые помещения передаются им в общую собственность (совместную или долевую) или в собственность одного из них.

Каждый из совершеннолетних членов семьи по своему усмотрению может либо стать участником общей  собственности на жилое помещение, либо отказаться от такого участия, выразив  свое согласие на его приватизацию остальными или одним из них. Несовершеннолетние же члены семьи, как проживающие в квартире на момент приватизации и имеющие право пользования ее жилплощадью, так и не проживающие в ней, но не утратившие прав на жилую площадь, в соответствии со ст.7 Закона о приватизации жилья (в редакции от 20 июля 1994 г.) при приватизации квартиры подлежат обязательному включению в число ее сособственников.

Отсюда если в приватизируемом  жилом помещении кроме нанимателя проживают и другие члены его  семьи, то и они все становятся сособственниками помещения, а собственность на занимаемое ими жилое помещение в результате приватизации становится общей.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем  ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Итак, едва ли не впервые на уровне закона был прямо признан факт существования семейной собственности как разновидности общей собственности, участниками которой являются члены семьи. До этого отношения семейной собственности регулировались, как уже говорилось, косвенно, в составе общих норм гражданского права об общей долевой собственности. Судебная практика при этом исходила из приоритета интересов собственника, придавая решающее значение не факту наличия семейных отношений, но соглашению между членами семьи о приобретении имущества на праве общей собственности.