Последствия банкротства и основные направления его предупреждения

     Обе эти тенденции теснейшим образом  взаимосвязаны, являют собой диалектическое единство. Именно диалектический характер связи функционирования отражает возможность  и закономерность возникновения  и разрешения кризисов. Функционирование сдерживает развитие и в то же время  является его базой, развитие разрушает  многие процессы функционирования, но создаёт условия для генерирования  новых процессов и их более  устойчивого осуществления. Таким  образом, возникает циклическая  тенденция развития, отражающая периодическое  наступление кризисов.

     Кризисы не обязательно являются разрушительными, они могут протекать с определённой степенью остроты, но их наступление  вызывается не только субъективными, но и объективными причинами, самой  природой социально-экономической  системы. Кризисы отражают не только противоречия функционирования и развития, но могут возникать и в самих  процессах функционирования.

     Итак, согласно вышеописанному разделению, кризис - это крайнее обострение противоречий, возникшее либо в процессе функционирования социально-политической системы, либо между двумя аспектами  её существования: функционированием  и развитием, и угрожающее её жизнедеятельности  в окружающей среде.

     Для того, чтобы вовремя распознать и  успешно преодолеть кризис в любой  сфере деятельности необходимо быть ознакомленным с признаками кризиса  и критериями оценки кризисной ситуации. Критерии оценки ситуации, позволяющие  определить, насколько она близка к кризисной, помогают в выборе стратегии  преодоления кризиса и влияют на разработку и успешное осуществление  управленческих решений.

     Преодоление кризиса - управляемый процесс. Успех  управления во многом зависит от своевременного распознавания кризиса, симптомов  его наступления. Большое значение в распознавании кризиса имеет  оценка взаимосвязи проблем. Существование  и характер такой взаимосвязи  может многое сказать и об опасности  кризиса, и о его характере. В  управлении политической и социально-экономической  системами должен функционировать  государственный мониторинг антикризисного развития. Это контроль процессов  развития и отслеживание их тенденций  по критериям антикризисного управления со стороны специально для этого  подготовленных (возможно, даже созданных) органов государственной власти. Подобный мониторинг - своего рода служба прогнозирования кризисных ситуаций. Но для такого предсказания необходимы чёткий набор признаков и критериев  кризисного развития, методология их расчёта и использования в  анализе.

     Прогнозирование кризисов возможно только на основе специального анализа ситуаций и тенденций. Кроме  того, для прогнозирования кризисов необходим учёт факторов, несомненно, являющихся показательными с точки  зрения возможности наступления  кризисной ситуации, но недостаточно принимающихся во внимание в антикризисном  управлении.

     Существующая  в настоящее время система  показателей не была ориентирована  на распознавание кризисов. Она работала на управление ситуациями последовательного  и «неуклонного», как считалось  в прошлом в нашей стране, развития. Поэтому крайне необходима разработка новых синтетических показателей, для того, чтобы более точно  и своевременно определять вероятность  и момент наступления кризисных  ситуаций.

     Большое значение имеет не только система  показателей, отражающая основные признаки кризиса, но и методология их конструирования  и практического использования. В современном механизме управления это является наиболее слабым звеном. Речь идёт о методологии распознавания  кризисов во всех аспектах этого процесса: цель, показатели, их использование  в анализе ситуаций, практическая ценность предвидения кризисов.

     При определении кризисных тенденций  в политической и социально-экономической  сферах необходимо учитывать и использовать четыре подхода:

     1. Нормативный подход необходим  для того, чтобы определить состояние  каждой из этих сфер на момент  проведения измерений, в соотношении  с принятыми и юридически закреплёнными  в данном обществе нормативами.

     2. Динамическая модель действующих  тенденций в политической и  социально-экономической сферах  необходима для того, чтобы выявить  позитивные и негативные тенденции  в её развитии, определить направление  в разработке антикризисной стратегии,  контролировать её проведение  в жизнь и проводить её своевременную  корректировку.

     3. Сравнительный подход (индексация) позволяет определить причины  негативных тенденций в общественной  системе, а также учесть влияние  макропоказателей на состояние  политической и социально-экономической  сфер данного сообщества (сравнивать  между собой по конкретным  показателям можно как разные  страны, так и различные части  одной страны.

     В виду обширности территории России и, как следствие, имеющейся проблемы выравнивания социально-экономических  показателей регионов, второй способ представляется особенно важным).

     4. Социокультурный подход используется  для выявления потенциальных  возможностей в совершенствовании  политической и социально-экономической  сфер и позволяет корректировать  воплощение в жизнь антикризисной  стратегии с учётом настроений  и возможностей населения.

     На  основе этих подходов вырабатываются системы критериев оценки кризисных  ситуаций.

     Социально-экономический  кризис в стране или отдельных  её частях (регионах) выражается в резком ухудшении основных параметров уровня жизни всего населения территории или его большинства и, в случае неспособности государства выйти  из него, приводит, как уже говорилось выше, к кризису политической системы.

     Можно выделить три основных признака подобных кризисов:

     1. падение доходов трудоспособного  населения, вследствие чего происходит  его маргинализация, обостряется  криминальная обстановка на территории;

     2. сужение сферы социальной защиты, предоставляемой нетрудоспособным  и социально не защищённым  группам, в результате чего  представители этих групп оказываются  на грани вымирания;

     3. распад экономических и общественных  связей, ведущий к нарушению системы  жизнеобеспечения и транспорта, ухудшению здоровья населения,  снижению культурных и образовательных  стандартов.

     Важнейшим шагом в антикризисном управлении является само по себе признание наличия  кризиса или предкризисной ситуации в социально-экономической сфере. Этот шаг должен опираться на чётко  выработанную систему критериев, определяющих возможности развития таких элементов  как социальная структура, социальная инфраструктура, условия жизнедеятельности населения. Каждый из этих элементов должен оцениваться с точки зрения наличия или отсутствия в нём кризисных тенденций.

     В практике антикризисного управления используются различные методические подходы, позволяющие  решить проблемы оздоровления организаций. Рассмотрим наиболее эффективные. Программа  антикризисного финансового оздоровления включает в себя ряд комплексных  блоков мероприятий, реализация которых  позволит существенно повысить эффективность  деятельности организации. Общая блок-схема  антикризисной программы представлена на рис. 1.1. Практикой антикризисного управления сформированы четыре комплексных  блока мероприятий по реформированию организации в целом:

     - мероприятия по реорганизации производства;

     - мероприятия по реорганизации финансов;

     - мероприятия по реорганизации системы управления;

     - мероприятия по реорганизации системы обеспечения и сбыта.

     Все четыре комплексных блока мероприятий  направлены на структурную перестройку  систем производственной, финансовой, снабженческо-сбытовой и управленческой деятельности организации с учетом критико-аналитической оценки экономического состояния организации. Каждый из комплексных  блоков мероприятий состоит из подблоков, в которых имеют место проблемы наступления кризисных явлений.

     Блок  «Реорганизация производства» включает в себя следующие подблоки: основные фонды; технология производства; выпуск продукции; запасы; прямые затраты; кооперация в выпуске продукции; техническое  развитие производства.

     В блоке «Реорганизация финансов»  рассматриваются: доходы; расходы; долги  организации; долги других организаций; капитал; ценообразование; денежные расчеты (денежное обращение); распределение прибыли.

     В блоке «Реорганизация системы управления»  рассматриваются: реорганизация организации; производственная структура; структура  аппарата управления; кадры (персонал); информационное обеспечение.

     Блок  «Реорганизация системы обеспечения  и сбыта» включает в себя: материально-техническое  обеспечение (снабжение); сбыт продукции; маркетинг; договорные и юридические  отношения.

     Каждый  из вышеприведенных подблоков состоит  из более мелких элементов, необходимых  для функционирования производственно-хозяйственной  деятельности организации. Анализ схем позволяет выделить из них элементы, которые провоцируют кризисное  состояние организации и перейти  к их более детальному анализу  для разработки конкретных мер финансового  оздоровления организации. В дальнейшем необходимо разработать систему  мер для стабилизации деятельности организации.

     В качестве первоочередных мер может  выступать программа оздоровления предприятия, его санации. В этом случае происходит сокращение до минимума расходной части: продажа, списание не приносящих доходов активов, сокращение административного аппарата до уровня, обеспечивающего эффективность  работы.

     Неотложные  меры по сокращению затрат: сокращение рабочих мест соответственно сокращению объемов продаж; сокращение накладных  расходов соответственно сокращению объемов  продаж; сокращение дополнительных расходов; снижение закупок материалов до минимального уровня для выполнения текущих заказов; прекращение производства на склад - использование всех возможностей получения скидок на материалы, электроэнергию и т.д.

     Разовые меры: структурное сокращение затрат: сокращение и перераспределение  должностей; продажа и перераспределение  активов. Постоянные меры: повышение  эффективности работы - повышение  производительности труда, качества продукции; совершенствование обслуживания клиентов; развитие отношений с поставщиками для повышения.

     Необходимо  пересмотреть затраты на покупку  сырья и материалов, внести конструктивные, технологические изменения в  выпускаемую продукцию для того, чтобы иметь возможность перейти  на новые (до повышения качества) или  более дешевые материалы. В разрезе  статьи затрат на заработную плату, внедрение  прогрессивных форм оплаты труда, обеспечивающих рост производительности труда, позволит сократить затраты на оплату единицы  продукции.

     Применима и схема продления срока краткосрочных  финансовых кредитов, увеличения периода  предоставляемого поставщиками кредита, сокращения расходов на командировки, рекламу, а также реструктуризация кредиторской задолженности. Для осуществления  реструктуризации необходимо составить  списки кредиторов, исходя из суммы  их обязательств в общей доле задолженности. Определить последовательность погашения  обязательств с точки зрения последствий  задержки платежа (приоритет отдается банкам, налоговым органам, поставщикам  сырья, заказчики с предоплатой  за неполученную продукцию). После этого  следуют определить объемы задолженности  по каждому кредитору и списку.

     Как направление реструктуризации кредиторской задолженности, следует рассматривать  отсрочку и рассрочку платежей, которая  проводится с согласия кредиторов и  заключается в изменении срока  уплаты просроченной задолженности. Выплата  платежей проходит в несколько этапов, в течение согласованного сторонами  периода. Необходимо также рассмотреть  возможность погашения задолженности  путем передачи кредитору готовой  продукции и оказания ему услуг.

     Относительно  кредиторской задолженности применима  схема замены краткосрочных обязательств на долгосрочные. По соглашению сторон переносятся сроки платежей на период более 12 месяцев. Такое решение будет способствовать повышению ликвидности предприятия.