Понятие завещания по законодательству РФ

Оглавление

Оглавление

Введение

Глава I. История развития понятия завещания.

§1. Завещание в римском праве.

§2. Развитие института завещания  в Русском праве.

Глава II. Завещание в Гражданском кодексе РФ.

§1. Признаки завещания.

§2. Понятие завещания

Заключение

Список использованной литературы

Список сокращений

Введение

Все люди в течение жизни приобретают различные имущественные и личные неимущественные права. Но, к сожалению, человек не бессмертен,  рано или поздно жизнь кончается, и, как следствие, прекращаются все права человека.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования, а Гражданский кодекс Российской Федерации, определяя общие принципы наследования и детализируя порядок перехода прав от наследодателя к наследникам, выделяет два основания наследования: по завещанию и по закону.

Почти каждый человек в определённый момент задумывается: «Кому же достанется всё моё имущество? Как же мне распорядиться нажитым?». У кого-то, например, остаётся только один наследник по закону (например, сын, дочь или жена…), ему-то человек и хочет оставить всё своё имущество; кого-то вовсе не беспокоит, как его многочисленные ближайшие родственники будут пользоваться и распоряжаться имуществом, перешедшим к ним после его смерти как к наследникам одной очереди в равных долях, - таким людям нет смысла составлять завещание, так как их наследники получат наследство по закону. Многие же (особенно те, кто, имея несколько наследников одной очереди, не хочет создавать проблем для близких после своей смерти, желает, чтобы они избежали споров между собой в связи с «дележом» имущества) предпочитают изменить порядок наследования и приходят к осознанию необходимости составления завещания.

С давних пор на уровне обыденного правосознания существует в опредёленной степени суеверное отношение к завещанию. Страх "накликать на себя беду" приводит к тому, что некоторые не допускают даже мысли о походе к нотариусу для составления завещания либо откладывают этот поход на неопределённый срок, хотя и задумывались о целесообразности распоряжения имуществом на случай своей смерти.

В беседе с практикующим нотариусом я выяснил, что, хотя количество выдаваемых нотариусами свидетельств о праве на наследство по закону значительно больше по сравнению с количеством свидетельств о праве на наследство по завещанию, всё же из года в год число удостоверяемых нотариусами завещаний возрастает. Соответственно, возрастает и количество выдаваемых по ним свидетельств о праве на наследство. Объясняется это, вероятно, возрастающим уровнем образования населения и правовой культуры общества, а также повышением уровня благосостояния людей. Впрочем, как было отмечено нотариусом, всё же большая часть завещателей - люди преклонного возраста либо страдающие серьёзными заболеваниями, как правило, инвалиды. Лишь небольшое число лиц, составляющих завещания, - молодые здоровые люди, осознающие, что жизнь может оборваться внезапно, поэтому надо заблаговременно распорядиться имуществом на такой случай, при жизни всё-таки оставаясь его собственником.

Наследственное право является наиболее консервативной отраслью гражданского права. Оно непосредственно связно с традициями быта, семейными отношениями, отношением общества к семье. Но жизнь не стоит на месте. Радикальные социально-экономические преобразования, произошедшие в нашей стране за последние годы, не могли не затронуть гражданско-правовые отношения, в том числе это отразилось и на отношениях наследования.

Вплоть до недавнего времени Законодатель не уделял должного внимания наследственному праву. Гражданский кодекс РСФСР, раздел VII которого посвящён наследственному праву, был утверждён Верховным Советом РСФСР ещё в 1964 году. В то время, в нашем законодательстве не было таких категорий, как частная собственность, недвижимость, участие граждан в предпринимательской деятельности: были только личная собственность, предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая государственная собственность.

При этом данный законодательный акт с некоторыми изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г. Однако последние 10 лет его применение осуществлялось наряду с новой Конституцией Российской Федерации и современными нормативными актами, в частности, первой и второй частями Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации. Такое положение весьма затрудняло правоприменительную практику.

Необходимость реформирования наследственного пра­ва, которое не обновлялось почти сорок лет, была очевидна с точки зре­ния развития положений части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, установившей, что право наследования гарантировано, и положений частей 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, направ­ленных на регулирование имущественных отношений, в первую очередь, отношений собственности.

Среди существенных изменений, закрепленных в Конституции России, в частях 1 и 2 ГК РФ, следует назвать значительное расширение круга участ­ников гражданско-правовых отношений, укрепление начал собственно­сти и равенства частной собственности по отношению к другим формам собственности, существенное уменьшение законодательных ограниче­ний в отношении видов, объёма и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам.

За последние два десятилетия произошли значительные изменения в составе имущества граждан. Если в «советские» времена люди имели лишь жилые дома, паенакопления в жилищно-строительных кооперативах, транспортные средства да вклады в государственных сберкассах, то теперь в состав имущества граждан входят земельные участки, квартиры, предприятия, доли в уставных капиталах, акции и иные ценные бумаги и т.д. На основе фундаментальных поло­жений об объектах и субъектах гражданского права, о праве собственности и обязательственном праве, закреплённых в частях 1 и 2 Гражданского кодекса РФ, Законодатель в части 3 дополнил и детализировал меха­низмы перехода и распределения наследства.

Почему же я выбрал данную тему для исследования?

Во-первых, мне было непонятно, почему же наследников по закону всегда больше, чем наследников по завещанию.

Во-вторых, мне хотелось узнать, что же представляет собой завещание и каков порядок его составления у нотариуса.

Главная цель моей работы - дать четкое, развернутое определение понятию завещание на основе действующего Российского законодательства. Для достижения этой цели я поставил перед собой ряд задач:

      Выяснить происхождение завещания;

      Проследить развитие института завещания на Руси;

      Изучить общее понятие наследования по Гражданскому кодексу Российской Федерации;

      Выделить признаки завещания перечисленные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Глава I. История развития понятия завещания.

§1. Завещание в римском праве.

Ульпиан трактовал завещание так: «Testamentum est mentis nostrae iusta contestatio in id sollemniter factum, ut postmortem nostram valeat (D. 20. 1. 1).»[1], что переводится с латинского следующим образом: «Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти.»[2]. Но это понятие скорей литературное т.к. в нем нет указания на основное содержание римского завещания: на назначение наследника. Поэтому более правильной будет следующее определение. Завещанием в римском праве признавалось распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержало назначение наследника.»[3].

Как и у всех юридических актов, у завещания было определенное оформление. В цивильном праве было три различных способа составления завещания: 1) завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением, 2) провозглашение завещателем своей предсмертной воли в курантных собраниях, 3) завещание посредством меди и весов.

По классическому праву требовалось, чтобы назначение наследника было в самом начале завещания. Оно составляло существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имелись даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица, но никто не был назван в этом распоряжении в качестве наследника (никому не дано nomen heredis, имя наследника), завещание не было действительным. Назначением наследника завещание могло не исчерпываться; в нем могли также содержаться отказы (легаты), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.п.

Завещание является односторонней сделкой, т.е. оно выражает волю только завещателя. То обстоятельство, что завещание получит действительное значение лишь при условии, если назначенный в нём наследник согласится принять наследство, не делает завещание договором, ибо выражение воли наследника имеет место не при совершении завещания (как, например, согласие одаряемого при дарении), а только после смерти завещателя, как совершенно самостоятельный, отдельный от завещания акт.

Условия действительности завещания в римском праве.

Testamentifactio active – специальная способность, для совершения завещания. Такая способность требовалась в момент совершения завещания. Завещательной способности не имели недееспособные (душевнобольные, малолетние, расточители), лица, осужденные за некоторые порочащие преступления, и пр.

Форма завещания была достаточно сложной (требовалось присутствие семи свидетелей, письменная форма не была обязательной). «Наряду с частными завещаниями совершались и публичные (при участии органа государственной власти): а) путем занесения распоряжения завещателя в протокол суда или муниципального магистрата; б) путем передачи в императорскую канцелярию письменного завещания на хранение»[4].

«Наследник должен быть назначен лично, должно быть назначено “определенное лицо”, persona certa.»[5] К неопределенным лицам (personae incertae) первоначально относили, лиц зачатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся, а также юридических лиц, в позднейшем императорском праве было допущено назначение наследником обоих. «Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, должно было обладать testamentifactio passiva, т.е. способностью быть назначенным наследником.»[6] Такой способности не имели, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государственных преступников и др. Некоторые лица, хотя и имели testamenti factio passiva, но не могли получать наследство полностью или в части, если имелось обязательство препятствующее получению наследства. Так, по законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20— 50 лет могли получать наследство по завещанию только после ближайших родственников; после всякого другого завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак и т.д.

«Завещатель определял размер наследственной доли по своему усмотрению, выделяемой каждому из наследников. Однако некоторые из числа законных наследников не могли быть лишены наследства полностью.»[7] Круг таких наследников периодически менялся. Так в позднее время ими являлись восходящие и нисходящие родственники, а так же родные братья и сестры наследодателя. Менялся и размер части наследственного имущества переходящая к ним в обязательном порядке. На позднем этапе периода он составлял 1/4 законной доли.

§2. Развитие института завещания в Русском праве.

Начало наследования на Руси обычно связывают с договорами русских с греками. Так в договоре 911 года между князем Олегом и греками один из пунктов явно свидетельствует о возникновении первых правовых положений о наследстве.

В соответствии с общими принципами государств, которым известно завещание, оно определялось как изъявление последней воли и по существу являлось актом односторонним. «В России завещание возникло из нравственно-духовных отношений, а не из юридических: этим объясняется и неопределенность юридической идеи завещания, ощущаемая в законе и в практике»[8]. Поэтому завещание понимается, как духовная память, составляющая завет умирающего остающимся в живых. «Умирающий объявляет: как его похоронить и как поминать его; кому он что должен, кто ему чем должен; что и кому он оставляет, как и что устраивает у себя в доме и т.п. Заботясь о душе, он обыкновенно спешит заручиться благотворениями из своего имущества, отпускает рабов на волю и т.п.»[9] Исполняет завет душеприказчик, которому умирающий приказывает свою душу и последнее выражение воли. Предполагается, что последний завет умирающего будет уважен и свято исполнен живыми.

В русском праве допетровских времен преобладала старинная форма канонического права. Завещание считалось действительным после объявления или составления его при священнике (духовном отце) в присутствии двух свидетелей. Завещание словесное в этом смысле однозначно с письменным. Не удивительно, что в этом значении завещание стало, прежде всего, подведомо церковной, а не государственной власти. Именно в области церковного права появились первые правила относительно формы завещания. Но эти правила касались почти исключительно формы и внешних обрядностей завещания.

С Петра Великого в России начинается новый период завещательного права. Завещание должно было изменить свой вид из-за того, что дела о завещаниях были изъяты из церковного ведомства и предоставлены в ведение светской власти. Но эта перемена сама по себе не могла прибавить юридической определительности к идее о завещаниях, так как духовная власть имела готовое, хотя и неполное, руководство – Кормчую книгу, с законами греко-римского права, а суды гражданские лишены были этого руководства. Завещание удостоверялось в соответствии с правилами составления любых других крепостных актов. «Когда в 1726 г., разрешено было писать завещания на дому, публичное совершение их у крепостных дел должно было замениться домашним составлением; но явка так и осталась по-прежнему необходимым условием для его действительности»[10]. Однако, мало-помалу, благодаря судебной практике порядок явки завещания стал уклоняться от прежнего вида. Образовалось понятие о том, что завещание как акт, составляемый на случай смерти, может быть объявлен только по смерти завещателя и что срок для него должен исчисляться только со дня смерти. Некоторые завещания получают особую силу, так как при жизни завещателя представляются им самим в подлежащее место для явки и удостоверения, другие могут быть составлены дома и оставаться в безгласности до смерти завещателя.