Понятие правонарушения

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………….. ……3

1. Понятие,  признаки  правонарушений …………………………………............. 4

2. Состав правонарушений …………………………………………………………7

3. Виды правонарушений…………………………………………………………..10

3.1. Проступок…...………………………………………………………………….11

3.2. Преступление…………………………………………………………………..14

4. Причины и условия возникновения правонарушений……………………...…17

Заключение……………………………………………………………………….....22

Список использованной литературы………………………………..…….............24

          Введение.

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда.

Человечеству, наряду с правомерным поведением, всегда будет присущ его антипод – поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права, которое и выражается в правонарушениях. Правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняют вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.

Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.

Цель написания работы: понять сущность правонарушения его отдельные виды, причины и условия правонарушений.

Задачами являются: раскрыть понятие правонарушения, его признаки, виды, выяснить причины и условия правонарушения.

1.      Понятие,  признаки  правонарушений.

Правила,  регулирующие  поведение  людей,  действия  социальных  групп, коллективов,  организаций,  в  своей  совокупности  составляют   юридические нормы. Целостная, динамическая система норм  является  необходимым  условием жизни  общества,   средством   общественного   управления,   организации   и функционирования  государства,  обеспечения  согласованного   взаимодействия людей, прав человека.                           

Нормы по своей природе означают определённый  стандарт  поведения.  При выделении разновидностей норм учитывается способ осознания  и  регулирования поведения, формы санкций за несоблюдение норм.

          Человек, в своём поведении может либо придерживаться  этих  норм,  либо отступать от них.  Однако  несоблюдение  ряда  данных  предписаний  вызывает применение различных санкций в отношении  лица  их  нарушившего.  Применение санкций  регламентируется  различными  документами,   принятыми   в   данном обществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных  и  др.).

В  нашей  стране  санкции  за  нарушение  правовых   норм   (правонарушения) определяются    Уголовным    Кодексом,    Кодексом    об    административных правонарушениях, Гражданским Кодексом.

         Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону. Совершить правонарушение – значит «преступить» право.

         Каждое отдельное правонарушение конкретно: оно  совершается  конкретным лицом, в определённом месте и времени, противоречит  действующему  правовому предписанию, характеризуется точно определёнными признаками.

         Правонарушение – это  общественно  опасное,  виновное,  противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или  обществу  в целом.

         Исходя  из  данного  определения,  можно  выделить  основные   признаки

правонарушения.

          Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность вреда для  личности,  собственности,  государства или общества. Вред – совокупность отрицательных  последствий  правонарушений и  обязательный   признак   каждого   правонарушения.   Вред   может   иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство  в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет,  ощущаемым отдельными гражданами, коллективом  и  обществом  в  целом.  Безвредных  или безразличных для государства, граждан правонарушений не существует.

Правонарушения  носят  противоправный  характер.  Противоправность,   в отличие от общественной опасности является внешней чертой,  означающей,  что правонарушение  –  это  действие,  прямо  запрещенное  правом  (деяния,   не предусмотренные правовыми нормами либо  не  нарушающие  требований  правовых норм, не могут считаться правонарушениями).

  Правонарушения  совершаются  только  людьми.  Правонарушением  является деяние деликтоспособного  лица.  Деликтоспособностью  называется  признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных действий  и нести за них  юридическую  ответственность.  Деликтоспособны  все  вменяемые лица,   достигшие   определенного   возраста   (за   совершение    некоторых преступлений - с 14 лет, за остальные  преступления  и  за  административные проступки - с 16 лет).

                 Правонарушение может составить только акт поведения, внешне  выраженный правонарушителем (действие или бездействие). Нельзя считать  правонарушением не проявленные через поступки мысли, чувства. Мысли сами по  себе  не  могут быть   четким   и   объективным   критерием   общественной    опасности    и противоправности.  Мыслительные  процессы  не  регулируются  правом,  но  их появление  в  поведении  может  иметь   юридическую   квалификацию.   Деяние обусловлено сознанием и волей человека. Именно благодаря  сознанию  действие обретает  характер  человеческого  поведения.  Без  сознания  и   воли   нет поведения, поступка, деяния, а, значит, нет и правонарушения.

                 Правонарушение –  это  виновное  деяние.   Поскольку  право  регулирует волевое поведение людей,  о  правонарушении  можно  говорить  только  тогда, когда от воли человека зависело – поступить правомерно или  неправомерно,  и избран  второй  вариант  в  ущерб  первому.   Соответственно   не   являются правонарушениями, хотя бы  и  противоречащие  праву,  деяния  малолетних,  а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения  деяния  не могли отдавать себе отчет в своих действиях или  руководить  ими  вследствие душевной  болезни   или   иного   болезненного   состояния).   Не   является правонарушением и  так  называемый  несчастный  случай  –  причинившее  вред происшествие,  ставшее  результатом  стечения   объективных   обстоятельств, исключающих  чью-либо  вину,  а  также  убийство,  совершенное  в  состоянии необходимой обороны.

                  Необходимо также отметить, что деяние может  считаться  правонарушением только при наличии всех вышеперечисленных признаков,  а  также  при  наличии всех элементов состава правонарушения.

2. Состав правонарушения

Уяснение общественной вредности и противоправности деяния позволяет отграничить его от правомерного поведения. Эти характеристики, хотя и являются определяющими для понимания правонарушения, требуют все же конкретизации, привлечения дополнительных, уточняющих их содержательных признаков, достаточных для отграничения правонарушения от иных отклонений от правопорядка.

Этой цели в юридической науке и практике служит конструкция юридического состава правонарушения, представляющего совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов (и их признаков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.

Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. В этом находит проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и пр.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам.

Практика преследования за убеждения, инакомыслие и т.п. есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность – нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым, и пр.

К элементам объективной стороны правонарушения относятся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический и иной характер, посягать на специфические или общие интересы.

Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.

С объективной стороной непосредственно связан другой элемент состава правонарушения – объект, т.е. отношения, на которые посягает правонарушитель.

Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, т. е. такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли – возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и прочее – являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.

Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования. Это прежде всего наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными.

Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т. е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В    действующем     уголовном     праве этот       вопрос            решается

однозначно – таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились.

Юридическим составом правонарушения охватывается еще один компонент – установление в законодательстве санкций (неблагоприятных последствий) за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической ответственности. Справедливо замечено, что там, где не предусмотрена юридическая ответственность, нет правонарушения.