Понятие источников права, источников гражданского права, гражданское законодательство

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы курсовой работы. Актуальность источников гражданского права на сегодняшний день весьма значительна. Происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а, следовательно, изменяются и источники.

Становление рыночных отношений заставляет пересмотреть российские нормотворческие органы свое отношение к международному частному праву капиталистических стран, как имеющих больший опыт правового регулирования в данных условиях общественного строя. «В настоящее время со всей очевидностью растет влияние международного права не только на право международного сообщества, но и на внутреннее право государств, входящих в данное сообщество. Особенно велика роль международного права в деле защиты прав человека, к числу которых относятся и гражданские права».

Категория «источники права» в науке обычно толкуется в двух взаимосвязанных аспектах. Во-первых, к ним относят объективные факторы, «порождающие» право как социальное явление.

В качестве таких  факторов выступают материальные условия жизни общества, экономические, политические и социальные потребности господствующего класса и иных социальных групп. Иначе говоря, в данном случае речь идет об источнике права в материальном смысле слова.

Во-вторых, понятие  источника права связывают и с непосредственной деятельностью уполномоченных органов государства по формированию права, приданию ему формы законов, указов, постановлений и других нормативно-юридических документов.

Здесь мы имеем  дело с понятием источников права в формальном или юридическом смысле слова.

Необходимо  отметить, что со вторым понятием источника  права чаще всего приходится сталкиваться не только в науке гражданского права, но и на практике, в повседневной жизни, ибо оно дает возможность  гражданское право с позиций нормативного содержания и его принадлежности к конкретным субъектам — участникам гражданских правоотношений.

Объект  работы - общественные отношения.

Предмет исследования – нормативно-правовая база.

Цель настоящей  работы: дать определение системе гражданского права, а также раскрыть вопросы, связанные с понятием источников гражданского права, с общей характеристикой источников в гражданском праве.

Задачи работы:

• исследовать структуру гражданского права.
• рассмотреть понятие системы и источников гражданского права;
• изучить нормативные акты как источники гражданского права;

При написании  курсовой работы были использованы труды  ученых-правоведов таких как: С.С  Алексеев, Л.Ю. Грудцына, О.С. Иоффе, А.С. Пиголкин, Г.Ф. Шершеневич и др.

Методологической  основой исследования явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. 

Структура работы. Работы состоит из введения, двух глав и списка использованной литературы.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА, ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

1.1. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ  ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Отношения, существующие между людьми в их частной жизни, распадаются на четыре разряда.

Во-первых, человек  нуждается для удовлетворения своих  жизненных потребностей в материальных предметах, или вещах. Он подчиняет  их своей власти, своему господству, пользуется ими, извлекает выгоды, словом, потребляет их. Совокупность норм, определяющих меру власти человека над вещами и отношения между людьми по поводу вещей, носят название вещного права.

Во-вторых, живя в обществе себе подобных, постоянно  обменивается с ними услугами, то делая что-либо для других, то требуя в свою пользу чужих действий. Отношения, возникающие из этого беспрерывного обмена услугами, определяются особыми нормами, составляющими содержание обязательственного права.

В-третьих, вступает в брак и производит потомство. Вследствие этого возникает новый ряд отношений - между супругами, родителями и детьми, - нормируемый постановлениями семейного права.

В-четвертых, наконец, человек умирает. Если после него осталось имущество, то выдвигается  вопрос о дальнейшей судьбе последнего, о том, к кому и как оно должно перейти. Разрешение этого вопроса составляет задачу наследственного права.

Итак, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право - вот  четыре основных отдела гражданского права. Из них первые два обыкновенно носят название имущественного права, так как и вещи, и услуги представляют собой известную имущественную ценность.

Однако этих четырех отделов недостаточно. Дело в том, что во всех них встречаются  одни и те же элементы (понятие лица, правоспособности, объекта прав и т.п.). Вследствие этого, во избежание постоянных повторений, признано полезным и целесообразным выделить такие общие элементы в особый отдел и дать ему название общей части, в отличие от остальных отделов, касающихся специальных видов прав и заслуживающих название особенной части.

Итак, система  гражданского права имеет следующий  вид:

Таблица 1

I. Общая часть	II. Особенная  часть
	Имущественное право		Семейное право	Наследственное  право
	Вещное право	Обязательственное право

 

Такая система, проведенная впервые, хотя не совсем последовательно, в пандектах Юстиниана, господствует со времен Гейзе, Гуго и Савиньи в германской юридической литературе и потому называется пандектной или германской.

Но кроме  нее существует другая - институционная. Она была принята в римских учебниках гражданского права - «институциях», доныне удержалась во многих кодексах (французском, итальянском, нашем Х томе) и сохраняется французскими, итальянскими и английскими юристами. Согласно с нею, гражданское право излагается по трем рубрикам: 1) о лицах, 2) о вещах и 3) об исках.

С первого же взгляда ясно, что институционная система, с одной стороны, чересчур обширна, так как вводит в состав гражданского права учение об исках, т.е. гражданское судопроизводство, а с другой - нецелесообразна, ибо заставляет разрывать содержание общей части, семейного и наследственного права на две части, подводя одну под рубрику «лиц», а другую - под рубрику «вещей».

Ввиду этого  предпочтение следует отдать во всяком случае пандектной системе.

Однако и она не может быть названа вполне правильной. Образовавшись из материала, заключенного в кодексах Юстиниана, она не обнимает собой тех юридических институтов, которые были неизвестны римлянам, а возникли только у новых европейских народов. Под какую рубрику, например, подойдут авторское право и бумаги на предъявителя? Для них нет места в пандектной системе.

Необходимость исправить и дополнить ее побудила проф. Шершеневича предложить другую классификацию гражданско-правовых отношений1. Оставляя неприкосновенной общую часть, он делит правоотношения, входящие в особую часть, на основные (простые) и сложные, а затем в основу деления основных ставит объем защиты, предоставленной законом различным видам прав. Именно «в одном случае защита направлена против всех граждан, которые обязываются законом к воздержанию от пользования тою же вещью (или тем же правом); в другом случае защита направлена против определенного лица, обязанного по закону или договору к выполнению известного действия». Права, защищаемые против всех и каждого, можно назвать абсолютными, а остальные - относительными. К числу абсолютных относятся: 1) вещные, 2) исключительные (авторское право, привилегии на промышленные изобретения, право на фирму, рисунки и пр.) и 3) личные права (родительские, мужские, опекунские). Относительные права совпадают с теми, которые в пандектной системе называются обязательственными. Наконец, сложные правоотношения обнимают а) семейное право, б) наследственное право и в) конкурсное право².

Таким образом, у проф. Шершеневича получается следующая схема гражданского права.

Таблица 2

Основные правоотношения					Сложные правоотношения
Абсолютные  права			Относительные права		Семейные права	Наследственные  права	Конкурсные  права
Вещные права	Исключительные  права	Личные права

 

Несомненно, такая  система полнее пандектной. Но и  она нуждается в поправках.

Во-первых, рассматривая классификацию проф. Шершеневича, нетрудно заметить, что она страдает отсутствием  единства основания. В самом деле, первое деление прав - на основные и сложные - основано на характере и внутреннем содержании их; затем в подразделении основных на абсолютные и относительные принят во внимание объем их защиты, а дальнейшие подразделения (на вещные, исключительные, личные, семейные и пр.) опять обусловлены характером прав.

Во-вторых, объем защиты вообще нельзя ставить в основу классификации  по тем же соображениям, которые  были приведены выше против формального  определения гражд. права: способ защиты не основной, а производный признак, обусловливаемый внутренним содержанием прав, которое и должно стоять на первом плане при всякой классификации.

В-третьих, в  системе проф. Шершеневича нет  места для бумаг на предъявителя, которые не подойдут ни под одну из установленных им рубрик³.

В-четвертых, личные права, которые при современном  общественном строе, не признающем рабства, основываются только на семейных отношениях, правильнее не выделять в особую группу, а отнести к семейному праву.

Наконец, в-пятых, если вводить в систему гражданского права конкурсные права на том основании, что при конкурсном производстве для участвующих лиц возникают особые права, то почему же не включить сюда же и тех специальных прав, которые возникают при торговле, эксплуатации железных дорог, промышленном производстве и пр.?

Сделав такие  поправки в системе, предложенной проф. Шершеневичем, и приняв за основание  классификации внутреннее содержание прав, можно получить следующие группы⁴:

Вещные права

Исключительные  права

Обязательственные права

Овеществленные  права

Семейные права

Наследственные  права

Специальные права

Итак, система  гражданского права должна иметь  следующий вид:

 

Общая часть	Особенная часть
	Простые права				Сложные права
	Вещные права	Исключи-тельные  права	Обязатель-ственные права	Овещест-вленные права	Семейные права	Наслед-ственные права	Специальные права

Отношения, существующие между людьми в их частной жизни, распадаются на четыре разряда.

Во-первых, каждый человек нуждается для удовлетворения своих жизненных потребностей в  материальных предметах, или вещах. Он подчиняет их своей власти, своему господству, пользуется ими, извлекает выгоды, словом, потребляет их. Совокупность норм, определяющих меру власти человека над вещами и отношения между людьми по поводу вещей, носят название вещного права.

Во-вторых, человек, живя в обществе себе подобных, постоянно  обменивается с ними услугами, то делая  что-либо для других, то требуя в  свою пользу чужих действий. Отношения, возникающие из этого беспрерывного  обмена услугами, определяются особыми  нормами, составляющими содержание обязательственного права.

В-третьих, человек  вступает в брак и производит потомство. Вследствие этого возникает новый  ряд отношений - между супругами, родителями и детьми, - нормируемый  постановлениями семейного права.

В-четвертых, наконец, человек умирает. Если после него осталось имущество, то выдвигается вопрос о дальнейшей судьбе последнего, о том, к кому и как оно должно перейти. Разрешение этого вопроса составляет задачу наследственного права.

Итак, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право - вот четыре основных отдела гражданского права. Из них первые два обыкновенно носят название имущественного права, так как и вещи, и услуги представляют собой известную имущественную ценность.

Однако этих четырех отделов недостаточно. Дело в том, что во всех них встречаются одни и те же элементы (понятие лица, правоспособности, объекта прав и т.п.). Вследствие этого, во избежание постоянных повторений, признано полезным и целесообразным выделить такие общие элементы в особый отдел и дать ему название общей части, в отличие от остальных отделов, касающихся специальных видов прав и заслуживающих название особенной части.