Антидемократический
политико-государственный режим
– это совокупность способов осуществления
государственной власти на основе произвола,
без учета какого-либо мнения, как большинства,
так и меньшинства. В процессе характеристики
антидемократических режимов обычно выделяют
тоталитарный и авторитарные политические
режимы. Тоталитарный режим является,
как правило, порождением XX в., это фашистские
государства, социалистические государства
периодов "культа личности". Сам термин
появился в конце 20-х годов, когда некоторые
политологи стремились отделить социалистическое
государство от демократических государств
и искали четкое определение социалистической
государственности. Тоталитарный режим
является крайней формой авторитарного
режима. Тоталитарный режим характеризуется
следующими отличительными чертами: 1)
в условиях тоталитарного режима государство
полностью подчиняет себе общество; права
и свободы отодвигаются на второй план
по отношению к государственным интересам;
2) государственную власть осуществляется
от имени части общества (класса, сословия,
иногда от имени конкретной личности); 3) в основе тоталитарного
режима лежит единая государственная
идеология, насильственно навязываемая
всему обществу; 4) управление экономикой
осуществляется при помощи административно-командной
системы, предполагается практически
полная монополия государства в вопросах
планирования и руководства процессом
экономического развития; 5) государственная
деятельность имеет ярко выраженный принудительный
характер; правомерным поведение субъекта
считается лишь тогда, когда последний
приносит обществу пользу (отсюда знаменитый
тезис "кто не работает – тот не ест");
6) государство – орган, творящий право;
понятия право и закон тождественны; 7)
в качестве методов государственного
управления используются административный
и судебный произвол, а в ряде случаев
– открытый государственный террор; 8)
тоталитарное государство не учитывает
особенностей религиозных убеждений населения;
9) тоталитаризм характеризуется всеохватывающей
милитаризацией общественной жизни, развитым
военно-промышленным комплексом, довлеющим
над мирной экономикой. Авторитарный политический
режим он рассматривается в качестве своеобразной
промежуточной формы между демократическим
и тоталитарным режимом. При этом возможен
переход, как в сторону демократии, так
и в сторону тоталитаризма. Основным признаками
авторитарной формы политического режима
выделяются: 1) сосредоточение всех властных
полномочий в руках ограниченного круга
лиц (властной элиты); 2) бессрочность исполнения
властных полномочий, передача власти
по воле самой власти; 3) юридическая безответственность
властных структур за принимаемые решения;
4) внедрение в регулятивно-управленческий
механизм двух систем воздействия: корпоративной
и нормативно-правовой; первая регулирует
взаимоотношения среди представителей
властной элиты, вторая – обеспечивает
регуляцию общественных отношений среди
подвластных; 5) допущение относительной
свободы в сфере экономических отношений
(разрешение частной собственности, частного
предпринимательства, иностранных концессий,
конкуренции государственного и частного
экономических секторов и т.д.); 6) определение
и юридическое закрепление экономического
статуса и государственных гарантий в
отношении гражданского общества; 7) жесткий
государственный диктат в идейно-политической
сфере; 8) активное применение противоправных
(нарушающих субъективные права и свободы
граждан) методов (административный и
судебный произвол, политический террор).
Политический (государственный) режим
как свойство формы государства обладает
достаточно высокой степенью самостоятельности.
Через него правящие силы всегда имеют
возможность, не затрагивая формальных
устоев правления и устройства, приспособить
форму государства к меняющейся политической
обстановке в стране.
Доминирующую
роль политического (государственного)
режима среди элементов формы
государства приводит некоторых
ученых к выводу, что государственный
режим – это свойство сущности государства,
а не его формы.
Специфическая
закономерность, характеризующая политический
(государственный) режим, может быть
сформулирована так: всякое изменение
государственного режима при известном
соотношении общих или частных
интересов, в конечном счете вызывает
изменение формы государства; и наоборот,
перестройка формы государства влечет
изменение политического режима. Отсюда
следует, что межу элементами формы государства
существует известное соответствие. Так,
монархическая форма правления феодального
государства периода абсолютизма тяготеет
к унитарной, централизованной форме государственного
устройства и автократическому политическому
режиму. Республиканские формы правления
хорошо вписываются в условия демократического
политического режима, а при наличии двух
- или многонационального состава населения
могут определять федеративное государственное
устройство.
5. Форма современного
Российского государства
Любое
государство, в том числе и
современное российское государство,
следует анализировать с позиций
его сущности, содержания функций,
форм, особенностей организации
его аппарата, а также места
государства в политической системе
общества. В этом плане произошли
серьезные изменения к форме
российского государства. С принятием
Конституции 1993 г. Россия стала
суперпрезидентской республикой.
Президент стоит над всеми
ветвями власти, обладая полномочиями
в законодательной, исполнительной
и судебной сферах власти. В
законодательной сфере он не
только обладает законодательной
инициативой и правом отлагательного
вето, но и, что самое главное,
правом издания нормативных указов,
которые, по сути, во многих
случаях заменяют законы. Особенно
велики полномочия Президента
в сфере исполнительной власти.
Он, по существу, единолично формирует
Правительство. В отличие от
Думы Президент может отправить
в отставку все Правительство
или любого министра. При этом
определяет основные направления
внутренней и внешней политики,
а за ее осуществление Президент
несет ответственность. В сфере
судебной власти главная роль
Президента заключается в том,
что он, по сути, назначает всех
судей страны. Ведь назначение
Советом Федерации судей трех
высших судов РФ (Конституционный
Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший
Арбитражный Суд РФ), может быть
осуществлено только по представлению
Президента. Россия является федерацией,
но при этом она обладает
существенными особенностями, которые
специфичны именно для нее
и не характерны для других
существующих федераций. Она образована
по смешанному принципу. Большая
часть ее субъектов (края, области,
города федерального значения) образованы
по территориальному принципу (национальный
состав их населения значения
не имеет). Другие же субъекты
(республики в составе РФ, автономные
округа, автономная область) созданы
по национальному принципу: в
каждой из них есть "титульная
нация", которая дает название
этому субъекту. Россия – ассиметричная
федерация, т.е. существует неравенство
ее субъектов: республики в
составе России в самой Конституции,
в отличие от других субъектов,
названы государствами; некоторые
субъекты (автономные округа, автономная
область) входят в сосав других
субъектов (краев, областей).
Все это
определяет некоторую неустойчивость
нашей страны как федерации, способствует
появлению национализма и сепаратизма.
Однако меры, принятые в последние
годы (создание федеральных округов,
приведение законодательства субъектов
в соответствие с законами России,
преобразования в политической системе
и др.), несколько стабилизировали
Россию как федерацию.
Существует
реальное идеологическое и политическое
многообразие, действует множество
политических партий и объединений,
в том числе оппозиционных, более
демократичными стали выборы (выдвижение
нескольких кандидатов, свободная агитация
за них, усиление контроля поведения итогов
выборов и т.п.). С другой стороны, население,
избрав своих представителей, в дальнейшем
(до следующих выборов) не имеет реального
влияния на них.
На сегодняшний
день можно сделать вывод, что
по свои основным характеристикам наше
государство не относится ни к
одному из устоявшихся типов государства,
является переходным и может определяться
как постперестроечное.
Заключение
В литературе
форма государства рассматривается
в связи с его сущностью. Излюбленным
приемом западных политологов и
государствоведов является рассмотрение
внешних форм институтов государственной
власти вне связи с существующей
социальной структурой власти, реальным
соотношением между формой государства
и его сущностью. Влияние сущности
государства на его форму носит сложный,
опосредованный характер. Государственная
власть политических сил формируется
с учетом интересов из союзников, то есть
сама государственная власть обладает
в каждый данный период определенным содержанием,
в которое входит учет этих интересов.
В форме государства получает воплощение
политическая власть экономически господствующих
сил, обладающих этой властью. В этом –
одна из главных причин того объективного
факта, что при одном и том же типе государства
его формы могут быть различны, причем
не только в разных странах, но и в одной
и той же стране. Таковы типичные изменения
формы для каждого феодального государства
на различных этапах его существования:
ранние централизованные монархии, феодально-раздробленные,
сословно-представительные, абсолютные.
Более того, даже облик абсолютных монархий
может быть различным в отдельные периоды,
как это имело место в России: в XVII в. –
боярская монархия, в XVIII – чиновничье-дворянская,
а в начале XX в. – шаг в направлении к буржуазной
монархии.
Таким образом,
во-первых, изменения в форме государства
сами по себе не означают, что меняется
его классовая сущность. Она развивается
вследствие изменений в данном экономическом
базисе или в социально-классовой
структуре общества. Во-вторых, форма
государства неодинакова для
различных типов государства
– рабовладельческого, феодального
и т.д. В-третьих, форма государства
видоизменяется в пределах одного и
того же типа государства в различных
странах в различные исторические
периоды. В-четвертых, основными факторами
изменений в форме государства
являются наряду с типом государства:
состояние экономического базиса; изменения
социально-классовой структуры общества;
международная обстановка; исторические
традиции; взаимовлияние государств
одного и того же типа, существующих
в разных странах.
Список использованной
литературы
Нормативные
правовые акты
1. Российская
Федерация. Конституция (1993). Конституция
Российской Федерации – М. Маркетинг,
2008.
Научная литература
1. Гражданское
право учебник / Е. А Суханов. – М.: Дашков
и К, 2006.
2. Гражданское
право учебник / О.Н. Садиков.
– М.: Юридическая фирма "Контракт":
"ИНФРА-М", 2006.
3. Гражданское
право: учебник / А.П. Сергеев,
Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2006.
4. Теория
государства и права учебное
пособие / Г. М Назаренко. –
М.: Ось, 2006.
5. Теория
государства и права в вопросах
и ответах учебно-методическое
пособие / В.А. Малько. - М.: Норма, 2007.
6. Теория
государства и права: учебник
/ В.В. Оксамытный. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2006.
7. Происхождение
государства и права: Учебное
пособие. / Т.В. Кашанина. - М.: Высшая
школа, 2006.
8. Общая
теория государства и права
/ С.А. Комаров. – М.,2007.
9. Сущность,
содержание и форма государства / В.С. Петров.
- Л.,2008.10. Сущность общенародного государства
/ Д.А. Керимов /Вестник Ленинградского
Университета, 2008.
11. Лекции
по общему государственному праву
/ Ф.М. Кистяковский. 2007.
12. Возникновение
и развитие форм социалистического
государства / А.Г. Лапшинин. - 2007.
13. Сущность
и формы государства / А.И. Денисов.
-2008.