Дела, связанные с восстановлением  срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом  порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших  наследство.

     Восстановление  срока для принятия наследства следует  отличать от установления юридического факта - факта принятия наследства. Если наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил какие-либо действия, свидетельствующие  о вступлении во владение наследственным имуществом, однако документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих об этом, недостаточно (например, наследником  взяты какие-то вещи, принадлежавшие наследодателю, но подтвердить это  он может только свидетельскими показаниями  либо иными средствами, которые нотариус не может квалифицировать как  бесспорные), судам следует не решать вопрос о восстановлении срока для  принятия наследства, а устанавливать  факт принятия наследником наследства. Такой юридический факт устанавливается  судом в порядке особого производства по месту жительства заявителя, а  в случае, если имеются другие наследники, принявшие наследство, и между  ними и заявителем возникает спор о праве на наследство, вопрос этот решается судом в общеисковом  порядке по месту жительства ответчика.

     По  признании наследника принявшим  наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе  и при необходимости - меры по защите прав нового наследника, на получение  причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о  праве на наследство признаются судом  недействительными.

     Наследство  может быть принято наследником  по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения  в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших  наследство. Если такое согласие в  письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи  на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, установленном законом для свидетельствования подлинности подписи наследника на заявлении о принятии наследства.

     Эта норма не может быть применена, когда  срок пропущен единственным наследником  или когда все наследники пропустили срок для принятия наследства.

     Не  может быть принято взаимное согласие наследников на включение их в  свидетельство о праве на наследство, если один из двух наследников пропустил  установленный законом срок для  принятия наследства, но имеет документы, подтверждающие родственные отношения  с наследодателем, а второй - своевременно принял наследство, но не имеет возможности  представить доказательства о наличии  отношений, являющихся основанием для  призвания его к наследованию. Если при этом имеется третий наследник, своевременно принявший наследство и подтвердивший свои родственные  отношения с наследодателем - он может оформить сразу два заявления: одно - о включении в свидетельство  о праве на наследство наследника, пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства; другое - о  включении лица, не подтвердившего родственные отношения с наследодателем, в круг наследников по закону как  не сохранившего соответствующие документы.

     Не  может быть подано такое заявление  также супругой наследодателя, если она получила у нотариуса только свидетельство о праве собственности  на долю в общем имуществе супругов, а на наследство не претендовала¹⁴.

     При решении вопроса о включении  в свидетельство наследников, пропустивших срок на принятие наследства, не имеет  значения, если меньшинство наследников  приняло наследство и дает большинству  наследников, пропустивших срок, согласие на включение их в свидетельство.

     Согласие  может быть выражено как до выдачи свидетельства о праве на наследство, так и после его выдачи. Подпись  наследника на нем свидетельствуется  по аналогии с подписью на заявлении  наследника о принятии наследства.

     Согласие  наследников, данное после выдачи свидетельства  о праве на наследство, является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства  о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства  была осуществлена государственная  регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании  ранее выданного свидетельства  и выдаче нового свидетельства является основанием внесения соответствующих  изменений в запись о государственной  регистрации.

     Наследник, принявший наследство после истечения  установленного срока, имеет право  на получение причитающегося ему  наследства в соответствии с правилами, установленными ГК РФ, которые применяются  постольку, поскольку заключенным  в письменной форме соглашением  между наследниками не предусмотрено  иное.

Переход права на принятие наследства

     Институт  наследственной трансмиссии пришел в Россию из римского права. В раннем римском праве право наследства понималось как сугубо личное; если наследник не смог принять по каким-либо причинам наследство, то открывалось  наследство по закону. В преторском праве это означало, что наследник  умирает, не успев принять наследство. Преторы стали давать ввод во владение, т.е. подключать других наследников¹⁵.

     До  принятия части третьей Гражданского кодекса РФ и российском законодательстве официально не было закреплено понятие  «трансмиссия», оно существовало только в научной литературе и судебной практике. Безусловно, статья 548 ГК РСФСР 1964 г. предусматривала переход права  на принятие наследства в аналогичных  случаях, однако само понятие «трансмиссия»  было четко отражено только в части  третьей Гражданского кодекса РФ, соответственно официальное закрепление в законодательстве это понятие получило с 1 марта 2002 г.

     Согласно  пункту 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или  по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный  срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его  наследникам по закону, а если все  наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

     Право на принятие наследства в порядке  наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право  на принятие наследства, принадлежавшего  умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

     Существует  ряд отличий наследственной трансмиссии  от права представления. Во-первых, трансмиссия предоставляет не только право на принятие наследства, но и  регулирует порядок принятия наследства в определенных законом случаях. Право представления является лишь субъективным правом определенных законом  физических лиц в установленных  случаях. Во-вторых, наследственная трансмиссия  распространяемся на оба основания  наследования, а право представления  действует лишь при наследовании по закону. Если наследник, признанный к наследованию по закону или по завещанию (а право представления  возникает у других лиц только в случае смерти наследником по закону первых трех очередей), умирает после  открытия наследства, то его право  на принятие наследства может перейти  к его наследникам (но не к каким-то определенным категориям наследников) по закону. В-третьих, наследование по праву представления возможно, когда  наследник, призываемый к наследованию, умирает ранее открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя. Наследственная трансмиссия же действует только в случае смерти наследника после  смерти наследодателя. При трансмиссии  наследования фактически не происходит.

     Трансмиссия технико-юридически опосредует предоставление права выбора наследника: либо принять субъективное право, принадлежавшее наследнику, либо отказаться от такого принятия¹⁶. Если умерший наследник до момента своей смерти успел совершить определенные действия, которые свидетельствуют о том, что он успел принять наследство после смерти наследодателя, то наследственное имущество наследодателя включается в состав наследства после смерти наследника, и наследственной трансмиссии не происходит.

     При оформлении наследственных дел в  порядке наследственной трансмиссии  необходимо учитывать положения  абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ: при призвании  наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии  и непосредственно в результате открытия наследства наследник может  принять наследство, причитающееся  ему в обоих случаях либо в  одном из них.

     Пункт 1 ст. 1158 ГК РФ предусматривает возможность  отказа от наследства в пользу наследника, призванного к наследованию в  порядке наследственной трансмиссии, других наследников.

     Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит  к его наследникам в порядке  наследственной трансмиссии.

     Наследственная  трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих  право наследовать друг после  друга. В этом случае наследство открывается  после смерти каждого из них.

     Приведем  пример. Зубкова Н. обратилась в суд  с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального  действия. При этом она сослалась  на то, что 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Зубков С., погиб, а их общий  сын Андрей скончался в тот  же день от полученных травм, не успев  принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитавшейся ему доли наследства перешло к ней, однако нотариальная контора отказала в  выдаче свидетельства о праве  на наследство.

     В связи с возникшим спором о  праве гражданском Зубкова Н. предъявила иск к Зубковой Л., с  которой погибший Зубков С. на момент смерти состоял в браке, о признании  права собственности на квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака  с Зубковым С. они продолжали проживать  единой семьей, в 1994 г. на общие средства купили квартиру, оформив договор  на имя Зубкова С.

     Решением  Октябрьского районного суда г. Краснодара, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам  Краснодарского краевого суда, иск  удовлетворен частично.

     Как установил суд первой инстанции, квартира была приобретена истицей  по договоренности о совместной покупке  с бывшим мужем, Зубковым С., указанным  в договоре в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого  из них, а также вырученных от продажи  принадлежавшего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности  на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует  правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ.

     Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил, сославшись на такие  факты. В автотранспортном происшествии Зубков С. погиб сразу, а его сын  Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку  Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то, как считал президиум, право на принятие причитавшейся ему доли наследства перешло в порядке  наследственной трансмиссии к его  матери - Зубковой Н. По этому основанию  доля Зубковой Н. была увеличена.

     Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в  протесте поставил вопрос об отмене Постановления  президиума в связи с неправильным применением норм материального  права, а также с нарушением норм процессуального права.

     Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 5 ноября 1998 г. пришла к выводу, что Постановление президиума Краснодарского краевого суда противоречит законодательству, и протест удовлетворила, указав следующее.

     Согласно  правилам ст. 191 ГК РФ, течение срока, установленного законом для принятия наследства, начинается на следующий  день после наступления события, которым определено его начало.

     Временем  открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в  п. 3 ст. 45 ГК РФ. Таким образом, переход  права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после  открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум  краевого суда.

     Зубков  С. и его сын Андрей умерли в  один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось  после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после  их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после  друга и право на принятие наследства не могло перейти к Зубковой Н.

     Подобная  позиция Верховного Суда РФ не утратила актуальности и в условиях действия нового законодательства¹⁷.

Заключение

     Необходим тщательный анализ положений новой "наследственной конституции России", включающий как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и  адвокатскую практику.

     В связи с тем, что граждане России "недостаточно подкованы" в правовых вопросах, целесообразно введение в  качестве общеобязательной учебной  дисциплины "Основы наследственных правоотношений" в программу преподавания всех, а не только юридических средних  специальных и высших учебных  заведений.

     Только  применение на практике положений части  третьей ГК РФ, посвященных регулированию  вопросов наследственного права, покажет, насколько оправданна некоторая  усложненность ряда правовых конструкций, использованных в данном нормативном  правовом акте.