- справка местной администрации  о том, что наследник производил  посадку каких-либо насаждений  на земельном участке, принадлежавшем  наследодателю по праву собственности;

     - нотариально удостоверенный договор,  согласно которому наследник  после открытия наследства оплатил  долги наследодателя;

     - другие обстоятельства.

     Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные средства может  свидетельствовать о своевременном  фактическом принятии наследства лишь в случаях, когда имеются данные, дающие возможность, бесспорно полагать, что техпаспорт передан ему на хранение в течение шести месяцев  со дня открытия наследства (нотариусом или должностным лицом администрации, жилищно-эксплуатационной организации, жилищно-строительного кооператива и т.п.) с составлением соответствующего акта. Свидетельские показания о том, что наследник взял себе автомобиль наследодателя могут быть приняты во внимание только судом. Для нотариуса они бесспорными не являются.

     Так Асланян В.Э. обратился в суд  с заявлением об установлении факта  принятия наследства. В ходе слушания установлено, что он фактически принял наследство, так как машина находится  у него. В установленый срок в  нотариальную контору не обратился, так как полагал, что автомобили можно перерегистрировать в МРЭО ГИБДД. Заявление Асланяна В.Э. было удовлетворено⁹.

     Не  имеет также юридического значения для подтверждения факта своевременного принятия наследства информация о том, что наследник организовывал  и проводил похороны наследодателя.

     В процессе применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ возникла проблема, связанная с тем, что  совершенные наследником конклюдентные  действия, с формальной стороны свидетельствующие  о фактическом принятии наследником  наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство.

     Так, например, наследник, проживающий в  принадлежащем наследодателю жилом  помещении и продолжающий там  проживать после открытия наследства, вносит соответствующие платежи, осуществляет текущий ремонт помещения, но не имеет  намерения становиться собственником  жилья, так как его устраивает статус нанимателя¹⁰. Зачастую нотариусы считают такого наследника принявшим наследство, если он в течение шести месяцев со дня его открытия не заявил о своем отказе от наследства. Даже в тех случаях, когда наследник, проживавший совместно с наследодателем, по истечении шести месяцев заявляет о своем непринятии наследства, нотариусы, исходя из того, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставляют его долю в наследстве открытой и рекомендуют доказывать факт непринятия наследства в судебном порядке. Такую позицию вряд ли во всех ситуациях можно признать правильной. В приведенном случае волеизъявление наследника не было направлено на принятие наследства, наследник не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу и, скорее всего, элементарно не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия. Оставление его доли открытой превращает право на принятие наследства в обязанность принять его и является нарушением прав как этого лица, так и других наследников, желающих оформить свои наследственные права.

     Следует учитывать, что закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства¹¹. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Совершенно очевидно, что самым убедительным доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу.

     Вместе  с тем в случаях, когда наследник  вступил в фактическое обладание  наследственным имуществом и при  этом не заявляет об обратном, принятие им наследства действительно презюмируется. Оставление его доли в наследстве открытой не просто правомерно, но необходимо. Другие наследники, не согласные с  таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято  не было. При этом на них лежит  обязанность представления соответствующих  доказательств.

     Так Порунов С.В. обратился в суд  с заявлением об установлении факта  принятия наследства т.к. он фактически пользуется наследством на него никто  не претендует, установление факта  принятия имущества в ином порядке  не возможно. При таких обстоятельствах  оснований для отказа в установлении факта принятия наследства не имеется¹².

     Иногда  нотариусы на практике испытывают затруднения  при установлении факта принятия наследства в ситуациях, когда наследник  состоял на регистрационном учете  по одному адресу с наследодателем либо в жилом помещении, являющемся предметом наследования, но при этом фактически не проживал по месту регистрации. Например, к моменту открытия наследства наследник был осужден и по приговору суда отбывал наказание  в местах лишения свободы. В соответствии с нормами жилищного законодательства гражданин, отбывающий наказание в  местах лишения свободы, не утрачивает права пользования жилым помещением, в котором он проживал до ареста. Однако в аспекте наследственных правоотношений данный случай не должен вызывать каких-либо сомнений. Принято  полагать, что наследник, состоящий  на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается  принявшим наследство. При этом нотариусы  исходят из презумпции, что факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а следовательно  и вступления в обладание наследственным имуществом. В действительности же следовало бы оговориться: факт регистрации  только, как правило, подтверждает факт проживания. Для того чтобы сделать  вывод о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его  отношении к наследственному  имуществу как к будущему собственному. В приведенной ситуации наследник  не вступил в фактическое обладание  наследственным имуществом, поэтому  он может принять наследство только формальным способом: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Фактически принявшим наследство такой наследник считаться не может.

     Необходимо  учитывать, что, если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, но нотариальной конторой (нотариусом) по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с действиями нотариальной конторы, рассматриваются судом в порядке особого производства.

     В случае, когда наследник фактически принял наследство и представил в  нотариальную контору документы, свидетельствующие  об этом, однако ему было отказано в  выдаче свидетельства о праве  на наследство, его жалоба на отказ  в совершении нотариального действия рассматривается по правилам, предусмотренным  ГПК РФ.

     Если  же у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют указанные  выше документы, необходимые для  получения свидетельства о праве  на наследство, и нет возможности  получить их иным путем, заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается по правилам, предусмотренным  ГПК РФ.

     Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается  как принятие всего наследства, в  чем бы оно ни заключалось и  где бы оно ни находилось.

Сроки принятия наследства

     Принятие  наследства носит срочный характер. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в  течение шести месяцев со дня  открытия наследства. Если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина-наследодателя, оно может  быть принято в течение шести  месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым гражданин  объявлен умершим. Согласно пункту 1 ст. 1114 при объявлении гражданина умершим  днем открытия наследства считается  либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо день смерти, указанным  в решении суда.

     В соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание  предполагать его гибель от определенного  несчастного случая, суд может пригнать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, о чем указывает и решении суда.

     На  практике возникает вопрос: нет ли противоречий между правилами статей 45 и 1114 ГК РФ, с одной стороны, и  правилами пункта 1 ст. 1154 – с другой. Безусловно, определенное противоречие присутствует. В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в  течение шести месяцев со дня  вступления в законную силу решения  суда (в то время как статьи 45 и 1114 предписывают в этих случаях исходить из дня смерти, указанного в решении  суда). В данном случае необходимо руководствоваться  правилами статьи 1154 ГК РФ, которые  имеют характер специальных, а правила  статей 45 и 1111 носят характер общих.

     Наряду  с общим сроком принятия наследства в Гражданском кодексе РФ установлены  также специальные сроки:

     шесть месяцев – со дня возникновения  права наследования, если это право  возникает вследствие отказа наследника от наследства или признания его  недостойным наследником;

     три месяца – со дня окончания общего срока принятия наследства для лиц, право наследования, у которых  возникает вследствие непринятия наследства другим наследником.

     Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут  принять наследство в течение  трех месяцев со дня окончания  шестимесячного срока со дня открытия наследства. Такими лицами в зависимости  от ситуации могут быть:

     а) наследники каждой из последующих очередей - при непринятии наследства наследниками предыдущих очередей;

     б) наследники по закону - при непринятии наследства наследниками по завещанию;

     в) подназначенный наследник по завещанию - при непринятии наследства наследником  по завещанию.

     Принятие  наследства по истечении установленного срока осуществляется (ст. 1155 ГК РФ):

     по  решению суда о восстановлении срока  и признании наследника принявшим  наследство, если наследник пропустил  срок по уважительным причинам и при  условии, что он обратился в суд  в течение шести месяцев после  того, как причины пропуска отпали. Суд определяет доли всех наследников  в наследственном имуществе и  признает ранее выданные свидетельства  о праве на наследство недействительными;

     без обращения в суд при условии  согласия в письменной форме всех наследников. Ранее выданные свидетельства  о праве на наследство аннулируются. Если на основании ранее выданного  свидетельства была осуществлена государственная  регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании  ранее выданного свидетельства  и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих  изменений в запись о государственной  регистрации.

     В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению  наследника, пропустившего срок, установленный  для принятия наследства, суд может  восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был  знать об открытии наследства или  пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для  принятия наследства, обратился в  суд в течение шести месяцев  после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Срок  для принятия наследства, установленный  законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня "уважительных" причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами  являются тяжелая болезнь или, например, длительная командировка наследника.

     Вместе  с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально с учетом всех обстоятельств. Так, в практике в большинстве случаев продлялся срок для принятия наследства наследникам, получившим недостаточно точную консультацию юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. Очевидно, подобная причина может являться также основанием для восстановления срока на принятие наследства.

     Уважительной  может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда  наследник не знал о существовании  у наследодателя имущества, которое  могло бы являться предметом наследования (например, спустя значительное время  после открытия наследства обнаружена сберегательная книжка наследодателя).

     При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано незнание наследником о смерти наследодателя  ввиду того, что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет  установлено, что наследник прекратил  общение с наследодателем, уклоняясь  от выполнения лежавших на нем в  силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

     Как правило, без каких-либо коллизий может  быть восстановлен срок для принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно  дееспособными наследниками. В данном случае суды должны исходить из того, что  указанные лица сами не могли в  полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом  требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже не правомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о  принятии наследства, ибо за них  эти действия осуществляют их законные представители или же последние  дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями  возложенных на них законодательством  функций не должно отрицательно сказываться  на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в  полном объеме¹³.