Ответственность за нарушение обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 23:39, курсовая работа

Краткое описание

Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского законодательства, Гражданский кодекс включил в эту систему ряд новых гражданско-правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения, существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.

Содержание работы

1. Роль института ответственности за нарушение
обязательств в развитии гражданского оборота

.....3
2.Ответственность за нарушение обязательств .....4
2.1. Возмещение убытков .....4
2.2. Убытки и неустойка .....8
2.3. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
.....9
2.4. Ответственность и исполнение обязательства в натуре
....12
2.5. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
....13
2.6. Виды ответственности ....14
2.7. Основания ответственности за нарушение обязательства
....17
2.8. Ответственность должника за своих работников
....20
2.9. Ответственность должника за действия третьих лиц
....20
2.10. Вина кредитора ....21
2.11. Просрочка должника и кредитора ....21
3. Некоторые вопросы правоприменения ....22
Список используемой литературы .....24

Скачать целиком (141.88 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 241.50 Кб (Скачать файл)

      Кодифицированные нормативные акты, как правило, принимаются в расчете на длительное применение. Кодексы призваны, в принципе, урегулировать все общественные отношения, входящие в предмет определенной отрасли права, и стать базой для развития всего текущего законодательства.

      Гражданский кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить единообразное правовое урегулирование имущественных личных не имущественных отношений на всей территории Российской Федерации.

      Для перехода к экономике рыночного типа было очень важно заложить основу нормативной базы для гражданского оборота, и законодатели успешно справились с этой задачей. Но вместе с тем, недостаточная четкость некоторых формулировок вызывает определенные трудности в правоприменении. Поэтому нормы гражданского кодекса должны быть детализированы и расширены в целом ряде подзаконных нормативных актов.

В частности, по рассматриваемым мной в этой работе вопросам, представляется полезным разработка министерствами и ведомствами отраслевых документов в виде методик расчета убытков применительно к той или иной отрасли хозяйствования, отражающих их специфику.

      Как я уже упоминал ранее, необходимо постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам применения статьи 395 Гражданского кодекса (Ответственность за неисполнение денежного обязательства). На данный момент, на мой взгляд, - это основные вопросы по ответственности за нарушение обязательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

  1. Витрянский В.В. «Ответственность за нарушение обязательств», «Хозяйство и право», 1995, №11.
  2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.94.
  3. Гражданское право, часть первая. Учебник под редакцией Ю.К. Толстого , А.П. Сергеева, 1997.
  4. Ивченков Д.В., Пашков М.Л. Юристы разъясняют: как требовать в суде возмещения убытков, 1997.
  5. Иоффе О.С. Обязательственное право, 1975.
  6. Комментарий к ГК Российской Федерации, часть первая. Отв. редактор О.Н. Садиков, 1997.
  7. Попов А.И. «Ответственность за неисполнение денежных обязательств», Хозяйство и право, 1997, №8.
  8. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №618 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

Информация о работе Ответственность за нарушение обязательств