Ответственность супругов по обязательствам

     Перечень  видов имущества граждан, на которое  не может быть обращено взыскание  по исполнительным документам, определен законом (ст. 369 ГПК), однако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изменений в отношениях собственности. Так, при исполнении судебных решений взыскание не может быть обращено на необходимые для должника и состоящих на его иждивении лиц продукты питания, предметы одежды, домашней обстановки и утвари (постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, мебель – по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью, все детские принадлежности), необходимое количество скота и птицы, а также некоторое другое имущество (топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона, инвентарь, необходимый для продолжения профессиональных занятий должника)¹⁷. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, нельзя взыскать: жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части, если должник и его семья постоянно в нем проживают (кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома); единственную корову (или телку), домашнюю птицу и т.п.; семена, необходимые для очередного посева; корм для скота, необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища; продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая. 
 

      Заключение 

     Проведя всестороннее рассмотрение и изучение ответственности супругов по обязательствам, можно сделать следующие основополагающие выводы.

     Обязательства супругов следует подразделять на личные и общие.

     По  личным обязательствам взыскание может  быть обращено только на имущество  самого супруга, за исключением тех  видов имущества, на которые не допускается  взыскание по нормам гражданского процессуального  законодательства. Возможны ситуации, когда собственного имущества супруга-должника недостаточно для удовлетворения заявленных требований, тогда кредитор вправе требовать выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего супружеского имущества, для обращения взыскания на нее.

     На  практике сложность вызывают вопросы  ответственности супругов по личным обязательствам, возникающим при  осуществлении одним из супругов предпринимательской деятельности путем участия в юридических  лицах либо будучи индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.

     Понятие «общее обязательство супругов»  в законе прямо не раскрывается. Думается, что под ним следует понимать обязательства, где имеет место множественность лиц на стороне должника, т.е. супруги одновременно выступают на одной стороне в договоре.

     По  общим обязательствам супругов сначала  обращается взыскание на общее супружеское  имущество. При недостаточности  общего имущества супругов наступает  солидарная ответственность личным имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ). Важно отметить, что данные правила применяются при законном режиме имущества супругов. Если же супругами заключен брачный договор, то ответственность супругов перед кредиторами возникает с учетом положений брачного договора.

     Стоит отметить, что при заключении брачного договора супруг-должник обязан уведомить своего кредитора о его заключении. Такое законоположение призвано дать возможность кредиторам отслеживать материальное положение должника.

     Законодательством об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника-супруга. При этом законодательно установлен перечень имущества, взыскание на которое обращено быть не может ввиду того, что данное имущество призвано обеспечивать минимальные жизненные потребности должника.

     Таким образом, ответственность супругов по обязательствам обусловлена двумя  обстоятельствами: во-первых, личным или  общим является обязательство; во-вторых, законным или договорным режимом  супружеского имущества. 

      Список нормативных  актов и литературы 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – №7.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета. – 1994. – №238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Российская газета. – 1996. – №23.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Российская газета. – 2002. – №220.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. – 1996. – №17.
6. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета. – 2007. – №223.
7. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета. – 1998. – №30.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2009 №205-ФЗ // Российская газета. – 2009. – №133.
9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2008 №Ф03-5854/2008 по делу №А16-545/2008-4 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2008 №Ф09-1981/08-С5 по делу №А76-23446/2007 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2009 по делу №А64-1573/08-8 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
12. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Проспект, 2007. – 414 с.
13. Косарева И.А., Кульков И.А. Ответственность супругов по обязательствам: некоторые вопросы теории и практики // Мировой судья. – 2010. – №1. – С. 16-20.
14. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 525 с.
15. Положение по кредитному продукту «МДМ – Доверительный» от 29.04.2008. – Новосибирск, 2008. – 12 с.
16. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Знание, 2008. – 634 с.
17. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. – М.: Проспект, 2010. – 84 с.