Ответственность супругов по обязательствам

Кафедра гражданского права и процесса  
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему

«Ответственность супругов по обязательствам» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила

ИвановаТатьяна Сергеевна

Юридический факультет

Гр.08208 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     г.Новосибирск  2010 год

     Оглавление 
 

      Введение 

      Семья есть группа лиц, связанных браком или  родством, живущих совместно друг с другом. Правовое регулирование семейных отношений прошло значительный период исторического развития – от первобытной, патриархальной до современной моногамной семьи, от обычаев до кодифицированных актов, регулирующих семейные отношения. Интерес к проблемам семейного права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом приобретает все новое и новое звучание. Это обусловлено как совершенствованием системы российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства к вопросам семьи, материнства и детства в последнее время, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны.

      Современное развитие рыночных отношений, снятие многих ограничений прав физических лиц  в сфере имущественных отношений, повышение уровня благосостояния граждан России в условиях сохранившихся правовых норм со времен социализма порождают проблемы имущественных отношений в семье, в частности при возникновении имущественной ответственности одного из супругов. Вопросы ответственности супругов по обязательствам хоть и урегулированы законодательно, тем не менее, на практике вызывают ряд сложностей и проблем, наличие которых обусловливает актуальность рассматриваемой темы.

     Целью настоящей работы является всестороннее рассмотрение и изучение ответственности супругов по обязательствам.

     Для достижения указанной цели необходимо поставить и решить следующие  задачи:

1. Рассмотреть виды обязательств супругов;
2. Рассмотреть ответственность супругов по их личным обязательствам;
3. Рассмотреть ответственность супругов по их общим обязательствам;
4. Проанализировать особенности ответственности супругов по обязательствам при заключении супругами брачного договора;
5. Проанализировать особенности обращения взыскания на имущество супругов по их личным или общим обязательствам.

     Объектом  настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие при привлечении  к ответственности супругов по их обязательствам.

     Предметом настоящего исследования является ответственность  супругов по обязательствам. 

      1. Виды обязательств  супругов 

     Имущество, принадлежащее супругам во время  брака (общее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также  обязательства супругов. Обязательства  супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

     К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

• до государственной регистрации заключения брака;
• после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;
• вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;
• вследствие причинения вреда супругом другим лицам;
• вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи;
• из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

     Общие обязательства супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора – деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т.п. для семьи, договора купли-продажи, аренды и т.п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга, и они обязаны совершить в пользу кредиторов определенные действия: уплатить долг, передать имущество, выполнить работу и т.п. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (например, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израсходовано на нужды семьи. В Семейном кодексе не дано понятия нужд семьи, так как в силу их разнообразия это сделать просто невозможно. К расходам на нужды семьи можно отнести затраты на пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, приобретение жилья для совместного проживания (по договору купли-продажи, ренты), ремонт жилища, оплата обучения детей и т.п., то есть расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи в целом и каждого из ее членов.

     Общий долг (обязательства) супругов может  быть следствием совместного причинения ими вреда другим лицам (ст. 1080 Гражданского кодекса РФ¹), за который супруги отвечают перед потерпевшими солидарно. К общим относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 Семейного кодекса РФ²).

     Таким образом, для определения должника по обязательству (супруг или оба  супруга) необходимо выяснить: время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств. 

     2. Ответственность  по личным обязательствам  супругов 

     Ответственность по личным (индивидуальным) обязательствам супруга устанавливается правилами п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации и главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации³. По личным обязательствам взыскание может быть обращено только на имущество самого супруга, за исключением тех видов имущества, на которые не допускается взыскание по нормам гражданского процессуального законодательства. В этой связи следует иметь в виду, что в качестве одной из мер обеспечения иска кредитора о взыскании долга (уплате неустойки, возмещении убытков или вреда и т.п.) не исключено наложение судом ареста на имущество супруга-ответчика. Однако если в последующем будет установлена принадлежность указанного имущества (или его части) другому супругу (например, при установлении факта дарения), то по требованию этого супруга данное имущество (полностью или частично) может быть освобождено судом от ареста.

     Возможны  ситуации, когда собственного имущества  супруга-должника недостаточно для  удовлетворения заявленных требований, тогда кредитор вправе требовать  выдела доли, которая причиталась  бы супругу-должнику при разделе общего супружеского имущества, для обращения взыскания на нее. Суд в такой ситуации совершает все те же действия, какие бы совершались им при разделе совместно нажитого имущества по иску самих супругов. По индивидуальным обязательствам супруга-должника другой супруг ответственности не несет.

     Предусмотренные в законе правила ответственности  по личным обязательствам супруга должны соблюдаться неукоснительно. Сначала  взыскание обращается на личное имущество  супруга-должника, при недостаточности такого имущества – на его долю в общем супружеском имуществе. При несогласии самих супругов обратный порядок применить нельзя.

     Определенная  последовательность применяется и  при существовании договорного  режима имущества супругов. Если в  брачном договоре установлен режим раздельной собственности, то взыскание может быть обращено только на имущество супруга-должника, поскольку общего имущества вообще нет. При договорном режиме долевой или совместной собственности взыскание обращается только на долю (при режиме совместной собственности с предварительным ее выделом) супруга-должника. Правила обращения взыскания на долю в общем имуществе должника предусмотрены в гражданском законодательстве (ст. 255 ГК РФ). Прежде всего, должен быть произведен выдел доли в натуре; если это невозможно в силу физических свойств вещи или по иным основаниям или против выдела доли возражает другой супруг, то производится денежная оценка стоимости доли. Если же доля выделяется в натуре, то для удовлетворения заявленных требований кредитора производится продажа имущества (его выделенной в натуре доли) с публичных торгов и за счет вырученной денежной суммы погашается обязательство супруга-должника перед кредитором. Раздел имущества супруги могут произвести и на основании соглашения, которое согласно п. 1 ст. 38 СК РФ может быть заключено как в период брака, так и после его расторжения. В соответствии с действующим законодательством заключить такое соглашение супруги (бывшие супруги) могут только при жизни. В связи с чем вызывают, мягко говоря, недоумение действия частнопрактикующего нотариуса П. по удостоверению договора о разделе имущества в размере доли между Г.Б.Л. (объявленным в судебном порядке умершим) и Т., правильно признанные Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 г. №Ф03-5854/2008 незаконными⁴.

     Состояние в браке не ограничивает личную свободу  супругов. Так, в силу п. 1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий и профессии. Распространяется это положение и на желание любого из супругов заниматься предпринимательством, т.е. самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Предпринимательскую деятельность в Российской Федерации граждане могут осуществлять в двух формах: без образования юридического лица (индивидуально) или с образованием юридического лица. Каждая из форм предпринимательства имеет свои минусы и плюсы как для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, так и для его кредиторов.

     В обоих случаях необходимо пройти процедуру государственной регистрации  либо по установлению статуса гражданина-предпринимателя, либо по учреждению юридического лица. Государственная регистрация юридического лица – более сложная процедура, чем регистрация гражданина-предпринимателя. Кроме того, не всякое юридическое лицо может иметь в составе учредителей лишь одного гражданина, да еще и не предпринимателя. Существуют такие организационно-правовые формы юридических лиц, когда число учредителей не может быть менее двух или граждане вообще не могут выступать в качестве учредителей. Только хозяйственные общества всех видов могут учреждаться одним гражданином. Выступая в качестве учредителя юридического лица, гражданин наделяет имуществом вновь созданный субъект права, тем самым освобождает себя от ответственности по обязательствам этого юридического лица. Это общее правило, есть и исключения, предусматривающие субсидиарную ответственность учредителей по обязательствам юридического лица. Сформированный уставный (складочный) капитал юридического лица – это гарантия прав кредиторов. Если же гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то по обязательствам кредиторов он несет ответственность всем своим имуществом, а не только тем, которое занято в осуществлении предпринимательской деятельности⁵.

     В случае, когда гражданин, решивший заняться предпринимательской деятельностью, состоит в брачных отношениях, возникает сразу несколько вопросов:

     1. Носят ли обязательства, связанные  с осуществлением супругом предпринимательской  деятельности, строго индивидуальный  характер?

     2. Какие имеются гарантии прав  другого супруга при вовлечении  имущества в предпринимательскую деятельность, которое может оказаться общим имуществом супругов?

     3. Можно ли считать сделкой действия  супруга по учреждению юридического  лица или его решение об  индивидуальном занятии предпринимательской  деятельностью? Требуется ли согласие другого супруга?

     4. Как ограничить ответственность  супруга-должника по его обязательствам  перед кредитором (кредиторами) за  счет совместно нажитого супружеского  имущества?

     На  наш взгляд, на обозначенные вопросы  можно дать следующие ответы:

     1. Обязательства, связанные с осуществлением одним из супругов предпринимательской деятельности (индивидуально или путем учреждения юридического лица), – это личные обязательства этого супруга. Судебно-арбитражная практика при рассмотрении споров между супругами-предпринимателями придерживается подобной позиции. Так, Федеральный арбитражный суд Уральского округа в своем Постановлении от 01.04.2008 г. №Ф09-1981/08-С5⁶ при рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, заключенного между супругами, каждый из которых самостоятельно осуществляет предпринимательскую деятельность по оптовой продаже товаров, акцентирует внимание сторон на том факте, что поскольку участниками спорной сделки являлись обособленные субъекты предпринимательской деятельности и сложившиеся между сторонами отношения являются гражданско-правовыми и обязательственными, то нормы семейного законодательства, в том числе регулирующие имущественные отношения супругов, к ним не применяются (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

     2. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо специальных гарантий прав супруга индивидуального предпринимателя (учредителя юридического лица), применяются общие положения, содержащиеся в ст. 35 СК РФ. Если речь идет о распоряжении движимым имуществом, то при совершении сделки согласие другого супруга презюмируется. Оспорить такую сделку можно, только если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на ее совершение. При совершении сделок с недвижимостью требуется нотариально удостоверенное согласие супруга, не участвующего в сделке. В то же время представляет практический интерес ситуация, когда один из супругов, будучи единственным участником общества с ограниченной ответственностью, производит отчуждение принадлежащей ему доли в уставном капитале без нотариального согласия и надлежащего уведомления второго супруга. Подобный спор был ранее предметом рассмотрения Федерального арбитражного суда Центрального округа, который в Постановлении от 07.09.2009 г. №А64-1573/08-8⁷ указывает также на то, что в силу положений ст. 39 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»⁸ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично с соблюдением, установленного законом порядка отчуждения доли в пользу третьих лиц не требуется.