4) структура права  в целом. 

     Все эти уровни субординированы, логически  и функционально предполагают друг друга. Вместе взятые, они образуют достаточно сложную конструкцию.

     Материальное  и процессуальное право. В правовой науке все юридические нормы  подразделяются на материальные и процессуальные. Первые – регулируют реально складывающиеся между людьми и их объединениями  отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, его куплей-продажей, формами собственности, трудовой и политической деятельностью, государственным управлением, реализацией  субъектами прав и обязанностей, вступлением  в брак и т.д.

     Вторые  – определяют порядок разрешения споров, конфликтов, расследования и судебного рассмотрения преступлений и иных правонарушений, т.е. регламентируют чистопроцедурные или организационные вопросы, имеющие, однако, важное, принципиальное значение.

     В соответствии с Конституцией у нас  признано пять видов процессов: гражданский, уголовный, административный, арбитражный  и конституционный. Они соответственно отражают формы и методы осуществления  материальных норм, содержащихся во всех непроцессуальных отраслях. 
 

     * См.: Алексееве. С.С. Указ. соч. С. 33.

     Естественно, что обе группы юридических предписаний  в равной степени обязательны  к соблюдению.

     В итоге систему права можно  кратко определить как совокупность взаимосвязанных между собой юридических норм, институтов и отраслей, характеризующихся внутренним единством и различием в соответствии с особенностями регулируемых общественных отношений.

     Место правовой системы Российской Федерации среди систем права, особенности системы права Российской Федерации

     Характеристика  правовой системы России  – особенности  системы права России как континентальной  – особенности системы права  России как постсоциалистической  –особенности национальной системы  права.

     На  данном этапе исследования пока ещё  целесообразно говорить о правовой системе в целом, а не отдельно о системе права. Система права обусловлена правовой системой. Правовая система характеризуется внутренней деонтической логикой, принадлежностью к той или иной правовой семье и структурой.

     С формально-логической точки зрения на построение и применение юридических  норм различаются деспотические  и либеральные системы. Критерием  является логика определения деяния как деонтически запрещённого. То есть, различие логико-правовых систем сводится к различию лишь в одном  принципе. В деспотичных системах действует принцип - «всё, что не разрешено, запрещено», а в либеральных  - «всё, что не запрещено, разрешено». Для либеральных систем характерна презумпция невиновности деяния.  Российская правовая система относится к  либеральным. Либеральная ориентация логики законодательства в России закреплена на конституционном уровне.

     Понятие правовой семьи объединяет целый  комплекс характеристик правовых систем. Во-первых, это соотношение и использование  источников права, во-вторых, роль суда в создании прецедентов, в третьих - происхождение и развитие системы права.

     Выделяется  четыре наиболее обобщённых, крупных  правовых семьи  – романно-германская (континентальная), англо-саксонская, идеологическая и традиционная. Основное различие их состоит в том, какой из элементов  правовой системы доминирует. В континентальной  правовой семье это нормативный  акт, в англо-саксонской  – судебная практика (правореализация), в идеологической  – правовая идеология (элемент правовой культуры, правосознания), в традиционной  – юридический обычай, являющийся источником права.

     Правовая  система России относится к романо-германской правовой семье. С целью более  точной классификации, её можно отнести  к постсоциалистической группе правовых систем.

     Как в правовой системе романано-германской семьи в правовой системе России доминирующим элементом является система  права. Источником права являются нормативно-правовой акт. Все нормативно-правовые акты по субъекту их принятия можно разделить  на четыре группы:

     1. Акты, принимаемые непосредственно  народом (Конституция и ряд  федеральных конституционных законов)  на референдуме; предусмотрен (но  не применялся) вариант принятия  Конституции Конституционным собранием. 

     2. Общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры Российской Федерации

     3. Акты, принимаемые законодательной  властью.

     4. Акты принимаемые исполнительной  властью.

     Для системы права России характерна иерархия источников права по их юридической  силе. В приведённом перечне акты перечислены в порядке убывания их юридической силы. Однако, каждый из пунктов перечня содержит собственную  внутреннюю иерархическую структуру, входящую в единую иерархию источников права Российской Федерации.

     Для системы права Российской Федерации  характерно наличие писанного источника  права высшей юридической силы  – Конституции и особой, доминирующей отрасли конституционного права. Следует  отметить ту особенность, что российское конституционное право не тождественно государственному праву. Предмет регулирования  конституционного права гораздо  шире, и включает помимо государственно-правовых институтов, так же, институты  прав и свобод человека и гражданина, регулирования деятельности общественных светских и религиозных организаций, основы местного самоуправления и многие другие. Наличие развитой отрасли  конституционного права вообще характерно для правовых систем континентальной  семьи.

     Другой  важной характеристикой системы  права Российской Федерации  является наличие разграничения отраслей права на публичные и частные, материальные и процессуальные. Это  так же подтверждает её близость континентальной  семье.

     Важные  особенности правовой системы России связаны с принадлежностью её к постсоциалистической группе. Это  определяет и характеристики системы  права.

     Прежде  всего, нынешняя система права России очень молода. При этом двойственна. На одной юридической территории фактически действуют две системы  – старая, социалистически ориентированная, и новая  – либерально ориентированная. Как всякая молодая система права, российская система представляется, во-первых, неполной (регулирует не весь круг                                                       правоотношений), во-вторых, активно  преобразующейся. С беспрецедентным динамизмом нормы, институты и даже целые отрасли приобретают или теряют юридическую силу.

     Для системы права постсоциалистического  государства характерны этатизм, завышенная роль административно-правовой отрасли, чрезмерно развитые институты финансово-правового  регулирования предприятий, приватизации. Социальная ориентация юридической  политики закрепляется на конституционном уровне (ст. 7, 39), выделяются специальная отрасль права социального обеспечения и комплексная отрасль медицинского права.

     Немаловажен факт, что в период существования  социалистической системы права  в России отсутствовало традиционное для континентальной правовой семьи  деление системы права на частное  и публичное. Это было связано  с тем, что господствующая коммунистическая идеология отрицала институт частной  собственности.  Высказанное в  начале 20-х гг. при разработке ГК положение В.И. Ленина о том, что  «мы ничего  «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства  есть публично-правовое, а не частное», длительное время служило методологической основой для юридической теории и практики. Указанное обстоятельство детерминирует и в настоящее  время вмешательство публично-правовых институтов в частно-правовые. 

     На  территории Российской Федерации действует  самостоятельная и специфическая  правовая система. Правовая система  Российской Федерации  – нормативная  система, со всеми присущими ей чертами  – складывается в определённом обществе и на определённой территории, служит для регулирования отношений  в этом обществе и т.д. Вместе с  тем, есть признаки, выделяющие её именно в правовую систему. А именно общеобязательность её норм, установление их суверенным государством через его властные органы, установление системы санкций (наказаний) за их нарушение.

     С другой стороны, правовая система России  – одна из многих национальных правовых систем, существующих в мире, и взаимодействует  с остальными. Так же, как взаимодействует  и с объективно сложившейся системой международного права. При этом, общепризнанные принципы и нормы международного права являются её составной частью.

     Правовая  система России относится к романно-германской (континентальной) правовой семье  –  совокупности правовых систем, реципировавших принципы и институты римского права. При этом отдельные правовые системы и даже группы систем имеют собственные особенности внутри континентальной семьи. Особо выделяются страны с постсоциалистическими правовыми системами, к группе которых относится и Россия. Принадлежностью к континентальной правовой семье и её группе постсоциалистических правовых систем, а так же собственными индивидуальными особенностями определяется специфика правовой системы России. Всё это обуславливает специфику системы права Российской Федерации – предмета рассмотрения настоящей работы.

     Значение  работы состоит в следующем. Создана  фундаментальная основа для изучения системы права Российской Федерации  подробно, по конкретным отраслям. Рассмотрен один из компонентов правовой системы, существенная её часть, что позволит более обстоятельно подходить к  изучению целого. Вместе с тем, изучение системы права позволяет более  фундаментально подходить к рассмотрению темы, входящей в мои непосредственные научные интересы  – коллизии  в праве. Поскольку наглядно показывает взаимосвязанные элементы, которые  могут создавать между собой  коллизии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Правовая  задача

 

     Гражданин Беляев, обвиняемый в совершении разбойного нападения, был признан  судом невиновным. Спустя год органы милиции снова  возбудили против Беляева уголовное  дело за то же преступление, ввиду открытия новых  обстоятельств по делу. Беляев обратился  в суд, утверждая, что действия органов  милиции незаконны, так как они  нарушают положения  ч.1 ст.50 Конституции  Российской Федерации.

     Какое решение должен принять  суд, куда обратился  Беляев? Правильно  ли он понял положение  ч.1 ст.50 Конституции  РФ?  

     Статья50 
 
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. 
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. 
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

     Из  этого следует ,что гражданин  Беляев правильно понял положение  ч.1 ст.50, суд должен отказать органам  правопорядка в возбуждении уголовного дела.  
 
 

Библиография

 

     1.Конституция  Российской Федерации 1993 г.

     2.Федеральный  конституционный закон от 17 декабря  2001 г. N 6-ФКЗ  «О порядке принятия  в Российскую Федерацию и образования  в её составе нового субъекта  Российской Федерации» // «Российская  газета», N 247, 20.12.2001.

     3.Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть первая. 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.

     4.Проблемы  теории государства и права:  Учебник / Под ред. С. С. Алексеева.  М., 1987.

     5.Венгеров  А.Б. Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов. 3-е изд.  – М.: Юриспруденция, 2000.

     6.Дембо  Л. И. О принципах построения  системы права// Сов. государство  и право. 1956. № 8.

     7.Пиголкин  А.С. [Электронный ресурс]: Публичное  право, URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1912/ПУБЛИЧНОЕ,  доступ свободный, 23.09.2010 г.

     8.Теория  государства и права: учебник;  под ред. Пиголкина А.С., М., «Юрайт-издат».