Основные разновидности коммерческих юридических лиц

Виды, форма и содержание долговых документов по определенным обязательствам предусмотрены законодательством. Так, ипотечное свидетельство подтверждает право его держателя на получение исполнения по ипотечному договору. При полном исполнении обязательства ипотечное свидетельство возвращается залогодателю, при частичном – в нем делается отметка об исполнении обязательства в части.

Если кредитор не соглашается составить расписку, подтверждающую исполнение, отказывается вернуть долговой документ или письменно обосновать невозможность его возвращения (например, в случае утери, физического уничтожения при пожаре, хищения и т.д.), должник вправе удержать имущественный результат обязательства или приостановить исполнение. Ответственность за неблагоприятные последствия подобного поведения должника возлагается на кредитора, который считается просрочившим.

Риск отсутствия доказательств исполнения обязательства возлагается на должника, если он не заявлял требование о подтверждении. Согласно условиям обязательства и требованиям законодательства, а при их отсутствии – согласно обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям, такое подтверждение может не испрашиваться.

Например, стороны вправе договориться: при непредъявлении покупателем рекламации в определенный срок после получения товара (спустя сутки, неделю, месяц и т.д.) товар считается одобренным, а обязательство поставки – исполненным.

При безналичных расчетах с кредитором должник, как правило, получает единственное подтверждение – платежный документ своего банка о принятии денег к переводу на счет контрагента. По этой схеме посредством платежной карточки через банкомат оплачиваются услуги спутниковой (телефонной, телевизионной) и сотовой связи, а также коммунальные услуги. Из банкомата плательщику выдается чек с параметрами проведенной денежной операции (наименование банка, дата, время, сумма платежа и т.д.). Специальное подтверждение кредитора (телефонной компании, предприятия по оказанию коммунальных услуг и другого лица) о получении денег здесь не требуется. Действует презумпция выполнения поручения о переводе денег в банк кредитора. Таков деловой обычай.

Если стороны, учитывая особые доверительные отношения или успешный опыт сотрудничества, освободят друг друга от документального подтверждения надлежащего исполнения, подобное соглашение также будет основано на принципе свободы договора – одном из видов «иного обычно предъявляемого требования». Пример с другим видом – коммерческим обыкновением – затруднителен, что, главным образом, объясняется известным формализмом гражданского права и неразвитостью национального рынка в сравнении, к примеру, с торговой практикой в странах Западной Европы и США.

Когда факт принятия исполнения не подтверждается в силу существа обязательства? Пример из сферы семейного права. Согласно ст. 75 КоБС РБ, родители осуществляют воспитание детей, попечительство над ними и их имуществом. Они обязаны заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии детей, об их здоровье, образовании и подготовке к самостоятельной жизни в обществе. В нормальной семье исполнение данного обязательства каким-либо особым образом не подтверждается.

Сделку, по которой кредитор поручает принять исполнение третьему лицу, именуют переадресованием (переадресацией) исполнения. От переадресации исполнения следует отличать исполнение (нового, но схожего в предмете) обязательства третьим лицом. Так, согласно ст. 294 ГК РБисполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.[5 c. 329]

Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 353-358 ГК РБ.

б) исполнение обязательства надлежащим лицом. Третье лицо вправе исполнить обязательство в целом или в части, если это предусмотрено хотя бы одним из трех источников:

- законодательством;

- договором, заключенным между должником и кредитором (например, на практике стороны часто согласовывают возможность погашения долга путем перевода денег кредитору от дочерней компании должника);

- договором, заключенным между третьим лицом и стороной обязательства – должником или кредитором (например, для экономии времени и других ресурсов поставщик, на которого договором возложена обязанность доставить товар в место нахождения покупателя, вправе поручить осуществление этого действия перевозчику).

Возложение исполнения на третье лицо по поручению должника иначе называется перепоручением исполнения.

Исполнение обязательства третьим лицом подчас связано с его особым интересом в сохранности собственного имущества, которое может быть изъято по взысканию кредитора. В таком случае третье лицо исполняет обязательство без согласия (без поручения) должника. Соответственно, данная сделка не является перепоручением. Типичная ситуация: в соответствии с договором залога кредитор обращает взыскание на предмет залога, предоставленный третьим лицом (залогодателем) в обеспечение исполнения обязательства должника. Залогодатель вправе погасить обеспеченный его имуществом долг без чьего-либо одобрения. После этого к нему автоматически переходят требования бывшего кредитора к должнику.

Исполнение, совершенное третьим лицом за должника в силу перечисленных оснований, включая списание третьим лицом своего имущества путем исполнения без согласия должника, кредитор обязан принять как должное. В прочих случаях отказ от принятия исполнения, предложенного третьим лицом, считается правомерным.

Договоры, согласно которым исполнение возлагается на третье лицо или осуществляется в пользу такого лица, в теории гражданского права называют «конструктивными».

Переадресация и перепоручение исполнения составляют группу обязательств с участием третьих лиц. Эту категорию следует отличать от обязательств со множественностью лиц (долевое, солидарное, субсидиарное, регрессное обязательство, цессия, перевод долга). Основной признак прикрепления обязательств к одной из этих групп – это количественный состав субъектов, действующих в качестве стороны или третьего лица. В обязательствах со множественностью лиц выступают два и более должников или кредиторов и не участвуют третьи лица.[5 c. 308]

             4. Задача

Дайте юридическую оценку предложенной ситуации:

Уезжая в декабре 2009 года на неопределенный срок в служебную командировку за границу, Лобатый поручил получать его пенсию Коршунович. Для этого Лобатый выдал последней доверенность, удостоверенную больницей, в которой сам работал. Так как срок командировки не был точно определен, Лобатый оставил доверенность «открытой», то есть не указал срок ее действия. В течение первого года Коршунович получала пенсию регулярно, но когда пришла за ней в следующем году, в выдаче ей было отказано.

Правомерен ли отказ в выдаче пенсии?

Ответ:

              Согласно ст. 187 ГК, срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок действия в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения.

              Таким образом, отказ является правомерным.

        Список использованной литературы

1.      Гражданский кодекс Республики Беларусь. Минск «Амалфея». 2009 г.

2.      Гражданское право. Особенная часть. Д. А. Колбасин. Изд. 2 – е дополн. и перераб.: - Мн.: «МНО». 2001.

3.      Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под. Общ. ред. Проф. В.Ф. Чигира. Мн.: «Амалфея», 2001 год.

4.      Гражданское право: Учебник. В 3 ч. Ч. 2/Под. Общ. ред. Проф. В.Ф. Чигира. Мн.: Амалфея, 2008 год

5.      Комментарий к ГК РБ с приложениями актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3-х кн. Книга 1-2. // Под ред.         В.Ф. Чигира. Мн.: «Амалфея», 2005.