Односторонние сделки

Содержание.

Введение………………………………………………………………………………………....3 

Глава 1. Сделки в Гражданском праве……………………………………………………...6

  §1. Понятие и признаки гражданско-правовых сделок…………………………………...6

  §2. Виды и форма гражданско-правовых сделок………………………………………….9

  §3. Виды и основания недействительности гражданско-правовых сделок ……………16 

Глава 2. Односторонние  сделки……………………………………………………………..22

  §4. Понятие и признаки односторонних гражданско-правовых сделок………………..22

§5.Правопорождающие, Правоизменяющие и Правопрекращающие односторонние гражданско-правовые сделки………………………………………………………….26

§6. Односторонне управомочивающие и обязывающие сделкигражданско-правовые сделки……………………………………………………………………………………28 

Заключение…………………………………………………………………………………….35

Список  использованной литературы…………………………………………………………38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.

    Гражданское право, являясь системой норм права, регулирует общественные отношения  в области гражданского оборота. Посредством сделок осуществляется нормативный процесс имущественных  отношений в обществе: граждане распоряжаются  своим имуществом, пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с  поставкой товаров, перевозкой грузов, строительством, закупками необходимых  материалов и т.п. Граждане и юридические  лица совершают при этом самые  разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и  прекращаются права и обязанности. В нашей жизни мы постоянно  сталкиваемся со сделками.

    Из  памятников истории развития права  видно, что ранней разработке элементов  теории сделок способствовало развитие частной собственности и товарно-денежных отношений.

    Сегодня социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью  и особыми юридическо-правовыми  свойствами. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и  иных отношений, участники которых  выступают равными самостоятельными и независимыми друг от друга. Главным  юридическим средством завязки  и определения содержания отношений  между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно сделки – то правовое средство, при помощи которого социально  и экономически равноправные и самостоятельные  субъекты устанавливают свои права  и обязанности, т.е. юридические пределы  свободы поведения.

    Сделки  играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве  действует принцип допустимости – действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. срабатывает  принцип свободы сделок на современном  этапе развития Российской Федерации.

    В условиях рыночной системы хозяйствования сделка выступает не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота. Устойчивая тенденция роста числа споров, связанных с недействительностью договоров в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции, привлекает к себе повышенное внимание со стороны цивилистической доктрины. В научных публикациях последних лет активно разрабатываются многие проблемы, относящиеся к этой тематике.

    Но  даже частичное их разрешение не освобождает  науку от необходимости обсуждения вопросов относительно односторонних  волеизъявлений. Расширение области  применения односторонних действий за пределы издавна существующих случаев не только упрощает гражданские отношения, но, несомненно, сужает и поле возможных конфликтов. Между тем в науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в нашей монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования, рассматривающие проблему односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства РФ. В связи с этим остаются без внимания многие общие положения, не всегда получают верное решение отдельные общие и частные вопросы.

    От  правильного решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов (предложение и принятие исполнения по договору, уничтожение собственной вещи, оферта, акцепт).

    Приведенные соображения обосновывают полезность изучения этой группы сделок в целом. В предлагаемой работе автор не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с односторонними волеизъявлениями. Мы предпримем лишь попытку сделать несколько шагов в избранной нами теме. За ее пределами остаются вопросы соотношения воли и ее внешнего проявления. Заметим, что некоторые предложенные нами подходы могут показаться дискуссионными. Тем не менее, и диалогичный подход может дать импульс к поиску нового, более рационального решения.

    Объектом  исследования являются отношения, регулируемые гражданским правом.

    Предметом исследования являются понятие, виды и  значение односторонних сделок в  гражданском праве Российской Федерации.

    Цель  исследования - конкретизировать содержание понятия односторонней сделки, правоотношений, вытекающих из них и показать значение этого вида юридических фактов для  движения гражданских правоотношений.

    В соответствии с поставленной целью  в курсовой работе предполагается решение следующих задач:

    1) изучить понятие сделок в науке гражданского права и законодательстве;

    2) выделить видовые особенности односторонних сделок в гражданском праве;

    3) рассмотреть модели классификаций односторонних волевых актов;

    В работе были использованы труды известных  ученых-юристов, занимавшихся подробным  изучением обозначенной проблемы. В  частности, теоретическую основу работы составили монографии и статьи Толстого В.С., Хейфица Ф.С. Хорошую теоретическую базу составили исследования таких корифеев отечественной науки, как Занковская С.В. и Иоффе О.Ф..

    В изучении особенностей обязательств из односторонних гражданско-правовых сделок автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных  использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы.

    Логическая  структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованной литературы.

    Представленный  в работе материал позволяет сделать  самостоятельные выводы по теме исследования, которые будут даны в заключении. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Сделки в Гражданском  праве. 

    §1. Понятие и признаки гражданско-правовых сделок. 

    Понятие сделки - одно из основных понятий гражданского права. Выявление понятия сделки - сравнительно поздний результат  научного юридического анализа. Правда, еще римские юристы пользовались термином “negotium”, который обычно передается словом “сделка”, но не является равнозначным современному значению этого слова  в юридической терминологии. Римские  юристы употребляли термин negotium в  разных значениях. Во-первых, negotium означало дело (в частности судебный процесс) свое либо чужое, которым занято данное лицо. В этом смысле говорили “negotiumgestio”, о “suumnegotiumgerere”. Во-вторых, negotium означало возмездную сделку, возмездный договор  и противопоставлялось дарению. В-третьих, negotium означало торговлю, промысел, торговую сделку¹.

    В XVIII в. то понятие, которое мы передаем словом “сделка”, стало входить  в обиход под наименованием actusjuridicus. Этот термин сохранился во французском  юридическом языке (actejiridique).

    В конце XVIII в. понятие сделки стало  входить в русский юридический  обиход, хотя сам термин “сделка” еще  не фигурировал в литературе. Радищев  в своем проекте гражданского уложения отчетливо формулирует  понятие сделки. Он указывает, что  права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. По поводу деяний дозволенных он пишет: “Но дабы деяние могло произвести право, то нужно, чтобы человек объявил  на то свое соизволение, объявил, в чем  воля его состоять может”. Область, в которой имеет силу “соизволение”, он определяет следующим образом” “Все вещи и деяния, на которые можно  получить право или на которые  можно правом поступиться другому, могут быть предметом соизволения, исключая то, что запрещено законом  или что оскорбляет благонравие”. Радищев отчетливо различает  одностороннюю сделку и договор. Он так определяет договор: “обоюдное  или взаимное соизволение приобрести право или оным поступиться есть договор”. Поэтому “Завещание не есть договор; оно состоит в изъявлении соизволения с одной только стороны”.

    Таким образом, уже в конце XVIII и начале XIX вв. русская юридическая мысль, разрешая вопрос о системе юридических  фактов, отчетливо представляла правонарушения и волеизъявления (сделки) и различала  одностороннюю сделку и договор. Выделение учения о сделке в состав общей части гражданского права  стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке. Учение о сделке разрабатывалось в учебниках и курсах Мейера, Дювернуа, Шершеневича, Гуляева, Гамбарова, Синайского в монографиях Мейера, Дормидорова, Гримма.

    Нельзя  также обойти вниманием важнейший  памятник русской цивилистической  мысли конца XIX и начала XX вв. - проект гражданского уложения редакционной комиссии, образованной в 1882 г². Этот проект для истории русской цивилистической мысли, в частности в вопросе о сделке. В кн. I (положения общие) в разделе III (приобретение и прекращение прав) даны общие положения о сделках. Ст. 56 проекта следующим образом определяет и классифицирует сделки: “Деяния, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), суть: 1) изъявление воли одного лица, как-то: завещательные распоряжения, и 2) договоры или соглашения двух или нескольких лиц”. Давая определение сделки, авторы исходили из следующих соображений: “Действующее законодательство не знает общего термина для обозначения юридических фактов, в которых воля действующего лица непосредственно направлена на возникновение или прекращение юридического отношения. Настоящий же проект, употребляя в ряде статей слово “сделка”, хотя и следует твердо установившейся научной терминологии, но расходится с тем значением слова, которое оно имеет в обыденной речи, поэтому оказалось не лишним указать в ст. 56, что проект под сделками разумеет действия, совершаемые частными лицами для приобретения или прекращения гражданских прав, что под это понятие подходят не только договоры или соглашения двух или нескольких лиц, но и односторонние волеизъявления”.

    После составления ст. 56 проекта, несмотря на проявление в русской цивилистической  литературе ряда курсов и работ, в  определение понятия сделки в  проект не было внесено ничего существенно  нового.

    Очень мало уделено внимания самому понятию  сделки по советскому праву. Определение  понятия “сделка” давалось в законе: в ч. 1 ст. 26 Основ, подобное определение  содержится и сейчас в ч. 1 Гражданского кодекса: согласно главе 9 ст. 153 сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей.³ Приведенное определение позволяет выделить следующие признаки, присущие этому виду юридических фактов.

• Во-первых, сделка есть действие, то есть акт, выражающий волю лица, какое-то решение. Этим она отличается от событий, которые происходят независимо от воли лица. В сделке следует различать волю и ее выражение - волеизъявление. Воля - это внутренний психический процесс в человеке. Право такие процессы учитывать не может, оно придает значение только волеизъявлению, то есть такой воле, которая выражена тем или иным способом и может быть воспринята другими.
• Так, о воле можно иногда судить косвенно, имея в виду поведение лица, например, по жестам, совершаемым брокерами на бирже. Соответствующие действия именуются конклюдентными, то есть такими, “из которых можно сделать вывод”. Сходную роль играет молчание.но для этого необходимо, чтобы в законе или в специальном соглашении сторон содержалось указание на то, имеет ли молчание определенное значение: “да” или “нет”? Так, из ст. 546 ГК 1964 г. следует, что наследники, которые на протяжении шести месяцев не выразят волю принять наследство, считаются отказавшимися от него (молчание - “нет”). Или пример: возможно заключение договора, который предусматривает ежемесячные поставки в определенном объеме, если покупатель не сообщит о свое отказе от получения товара в течении какого-либо срока до начала очередного срока (молчание - “да”).
• Во-вторых, сделка есть действие, сознательно направляемое на достижение определенного юридического результата. Тот, кто совершает сделку, желает, чтобы интересующий его юридический результат наступил, стремится к этому. По указанному признаку сделки отличаются от правонарушений, которые влекут возникновение у совершившего их определенных обязанностей независимо от их желания (например, обязанности возместить причиненный вред).
• В-третьих, существенным признаком сделки является то, что это - действие правомерное, то есть дозволенное, соответствующее нормам права, не запрещенное законом. Отсюда следует важный вывод: если совершается действие недозволенное, запрещенное законом, то оно, возможно, будет иметь внешний облик сделки, но по существу не будет считаться сделкой, а будет признано неправомерным действием. Примером может служить договор, заключенный под влиянием обмана, угрозы, насилия.