Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 10:58, контрольная работа
В работе рассмотрены такие аспекты, как история развития данных юридических конструкций, и отмечены наиболее существенные моменты для понимания сущности соглашений об отступном и новации, в том виде, в котором они представлены в современном законодательстве.
С моей точки зрения, из анализа формулировки ГК РФ о предмете отступного получить однозначный ответ на вопрос о том, можно ли использовать помимо вещей иные объекты гражданского права в качестве предмета отступного, не представляется возможным. Вследствие этого остается неразрешенным и вопрос о правовой природе конструкции отступного.
Отступное, по сути, схоже с новацией обязательства. В обоих случаях прекращение обязательства связывается, как правило, с заменой его новым обязательством с иным предметом или способом исполнения. Однако имеются и некоторые отличия. Во-первых, при отступном основное обязательство прекращается только после исполнения соглашения об отступном, тогда как при новации основное обязательство прекращается сразу после заключения соглашения о новации. При этом исполнение нового обязательства производится уже после прекращения основного. Во-вторых, соглашение об отступном предполагает совершение действий по предоставлению определенных благ только одной стороной, тогда как новое обязательство, возникающее при новации, не исключает взаимных прав и обязанностей. В-третьих, в отношении отступного не установлено ограничений для применения к каким-либо видам обязательств. В-четвертых, при отступном не действует условие о сохранении состава участников первоначального обязательства, следовательно, соглашение о предоставлении отступного с кредитором может заключить и третье лицо, не участвовавшее в первоначальном обязательстве.
5.Заключение
Рассмотрев новацию и отступное, можно сделать вывод, что многофункциональное применение того или иного института гражданского права отвечает действительным потребностям современного имущественного оборота России с учетом его стремительного и бурного развития, ознаменовавшего свое начало в конце XX века.
Рост экономики страны, безусловно, требует более гибкого и оперативного урегулирования общественных отношений, составляющих предмет гражданского права. Именно поэтому стороны, вступая в гражданские правоотношения и имея мощный арсенал нормативного регулирования своих отношений посредством различных институтов, могут определять судьбу этих отношений посредством различных норм положительного права, исходя из своей воли и в своих интересах. В этом смысле, наверное, не случайно ГК РФ устанавливает, что «граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе» (п.2 ст.1).