Наследование по завещанию

В-четвертых, право требовать  исполнения завещательного возложения имеет не определенное лицо – отказополучатель, а неопределенное множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и  исполнитель завещания.

ГЛАВА 3. Отмена и  изменение завещания. Признание  завещания недействительным

3.1. Отмена и  изменение завещания

Свобода завещания проявляется  и в том, что гражданин, совершивший  завещание, вправе в любое время  отменить или изменить его, не указывая причин, побудивших его к этому, и  не согласовывая такие свои действия ни с кем, в том числе с лицами, указанными в качестве наследников  в отменяемом завещании (ст. 1130 ГК РФ). Однако изменение или отмена завещания  могут быть произведены только предусмотренными законом способами. Изменение завещания  возможно лишь при составлении нового завещания. При этом в новом завещании  может быть прямо указано об изменении  ранее составленного завещания, а могут просто содержаться иные, чем в предыдущем завещании, распоряжения. В этом случае путем сопоставления  двух завещаний может быть установлено, что предыдущее завещание изменено.

Например, гражданин завещал  дочери дом и автомобиль, а в  последующем завещании указал, что  автомобиль завещает сыну. Таким образом, поскольку первое завещание изменено, после смерти завещателя наследство откроется по двум завещаниям: по первому  дом перейдет к дочери, а по второму  – автомобиль унаследует сын.

Отменить завещание можно  двумя способами.

Первый способ – это  совершение нового завещания, в котором  содержатся иные, чем в предыдущем завещании, распоряжения по поводу судьбы одного и того же имущества. Наследство всегда открывается на основании  последнего по времени его составления  завещания.

При этом по общему правилу  все формы, в которых в силу закона могут составляться завещания, имеют одинаковую юридическую силу, последующее завещание отменяет предыдущее вне зависимости от того, в какой форме совершено каждое из них (например, завещание, удостоверенное нотариусом, может быть отменено закрытым завещанием или завещанием, удостоверенным должностным лицом, которому в силу закона предоставлено право удостоверять завещания). Из этого общего правила  установлены исключения. Они касаются, во-первых, завещаний, совершенных в  чрезвычайных обстоятельствах. Таким  завещанием, как уже отмечено ранее, может быть изменено или отменено только то завещание, которое также  совершено в чрезвычайных обстоятельствах. На судьбу завещания, совершенного в  любой иной форме, такое завещание  не окажет никакого влияния. Во-вторых, установлены определенные особенности  и в отношении отмены завещательных  распоряжений правами на денежные средства, находящиеся во вкладах и других счетах в банках и иных кредитных  учреждениях. Они сводятся к тому, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, оформленное в отделении (филиале) банка (другой кредитной организации), влияет на судьбу только того завещательного распоряжения, которое оформлено  в том же банке.

Что же касается завещаний, совершенных в любой другой форме, то они отменяют или изменяют ранее  составленное завещательное распоряжение в банке, если из содержания последующего завещания можно сделать вывод, что имелись в виду и денежные средства, находящиеся на счетах в  банке или другом кредитном учреждении.

Например, завещательное  распоряжение типа "завещаю все  свое имущество", "завещаю вклады", "завещаю вклад" (с указанием  номера счета и отделения банка) и т.п. приводит к определенным последствиям. В первых двух случаях распоряжение свидетельствует об изменении или  отмене завещательного распоряжения, сделанного в любом банке, в третьем  случае речь идет об отмене только определенного  завещательного распоряжения.

Второй способ – это  специальное распоряжение завещателя об отмене завещания. Такое распоряжение должно быть совершено в порядке  и формах, установленных для совершения завещания, т.е. ему придан характер самостоятельного завещательного распоряжения. Оно является, как и завещание, личной односторонней сделкой, подчиняющейся  как специальным требованиям, предъявляемым  к завещаниям, так и общим требованиям, предъявляемым к сделкам.

В отношении изменения  или отмены завещания установлен принцип их безвозвратности (бесповоротности). Это означает, что, если последующее  завещание, изменившее или отменившее предыдущее, в свою очередь, изменяется или отменяется, юридическая сила предыдущего завещания не восстанавливается  ни полностью, ни частично. Так, например, если гражданин по первому завещанию  завещал все свое имущество дочери, а затем составил второе завещание, в котором указан в качестве наследника всего имущества сын, а через  некоторое время оформил распоряжение об отмене второго завещания, после  его смерти откроется наследование по закону, так как оба завещания  отменены: ранее составленное (предыдущее) позднее составленным (последующим), а последнее отменено распоряжением  об отмене завещания.

Совершенно иные последствия  наступают, если последующее завещание  либо распоряжение об отмене завещания  признаны недействительными. В этом случае восстанавливается юридическая  сила завещания, отмененного позже  составленным завещанием или распоряжением  об отмене. При этом не имеют никакого значения основания, по которым последующее  завещание или распоряжение об отмене завещания были признаны недействительными.

3.2. Признание завещания  недействительным 

Далее рассмотрим проблему признания завещания недействительным

Завещание, как и любая  односторонняя сделка, может быть признано недействительным. В зависимости  от оснований, по которым оно признается недействительным, завещание может  быть оспоримым, т.е. его недействительность наступает лишь в случае признания  его таковым по решению суда, либо ничтожным, т.е. недействительным независимо от судебного решения. При этом в  любом случае недействительности завещания  действуют общие положения о  последствиях недействительности сделок: недействительная сделка не влечет юридических  последствий, за исключением тех, которые  связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента  совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Так, признание завещания  недействительным (вне зависимости  от его ничтожности или оспоримости) приведет к восстановлению юридической  силы ранее совершенного завещания, а если других завещаний не было – к призванию к наследованию наследников по закону, к отпадению  завещательного отказа, завещательного возложения и др. Несмотря на то что  при жизни завещателя завещание  не порождает никаких юридических  последствий и становится юридически значимым лишь после смерти завещателя, недействительность завещания определяется на момент его совершения. Например, завещание, совершенное в период, когда завещатель по решению суда был ограничен в дееспособности, будет ничтожным, даже если к моменту  открытия наследства суд отменил  это ограничение. И наоборот, если завещание совершено полностью  дееспособным гражданином, лишение  или ограничение его дееспособности к моменту смерти не повлияет на действительность завещания.

Следует отметить, что ничтожность  и оспоримость завещания имеют  значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В первом случае (при ничтожности  завещания) соответствующие последствия  применяются самим нотариусом, а  во втором – судом или нотариусом на основании решения суда.

Завещание может быть признано недействительным по основаниям, которые  предусмотрены как специальными нормами, регулирующими наследственные отношения, так и общими нормами  о недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ, § 2 "Недействительность сделок").

При этом в законе, как  правило, указывается, нарушение каких  требований приводит к ничтожности  сделки (завещания) либо ее оспоримости. Так, ничтожными являются завещания, совершенные  с нарушением требований, касающихся личности завещателя, порядка оформления и удостоверения завещаний. Речь идет о завещаниях, совершенных недееспособными  и ограниченно дееспособными  лицами (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), не лично, а  через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), от имени двух и более граждан (п. 4 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях, удостоверенных лицом, которому в силу закона такое  право не предоставлено; завещаниях, выполненных не собственноручно, когда  такое требование обязательно (закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах); завещаниях, совершенных  в отсутствие свидетелей, когда их присутствие в силу закона обязательно.

Следует отметить, что указанные  основания недействительности завещания  корреспондируют общим основаниям недействительности сделок: при их совершении нарушаются требования закона. Между тем в силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая закону или иным правовым актам, если закон  не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает  иных последствий нарушения. В нормах, регулирующих наследственные отношения, содержатся такие отступления. Так, например, закрытое завещание, при передаче которого нотариусу не присутствовали свидетели, ничтожно. Нотариус не вправе на основании такого завещания выдать указанным в нем наследникам  свидетельство о праве на наследство. А вот в случае, когда в качестве свидетелей при совершении такого завещания  были привлечены лица, которые в  силу закона не могли быть свидетелями, такое завещание является оспоримым. Специально указано, что несоответствие свидетелей названным требованиям  не приводит к ничтожности завещания, а может являться лишь основанием для признания его судом недействительным (п. 3 ст. 1124 ГК РФ).

Хотя порядок составления, подписания и удостоверения завещания  строго регламентирован, т.е. завещание  является строго формальным документом, установлено, что незначительные нарушения  этого порядка не должны служить  основанием для признания недействительности завещания, если суд придет к выводу, что эти нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ). Например, если в завещании, вопреки требованиям закона, не указаны  полностью имя и отчество, а  также местожительство гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя по просьбе последнего (рукоприкладчика), либо если в завещании, записанном нотариусом со слов завещателя, не отмечено, что  завещание прочитано завещателем  лично либо что его текст зачитан  ему нотариусом с указанием причин, по которым завещатель не мог сам  прочитать завещание, либо на завещании  отсутствует надпись о том, что  завещателю разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ (об обязательной доле в наследстве), и т.п., суд может отказать в  признании завещания недействительным, если будет убежден, что завещание  отражает действительную волю завещателя.

В ряде случаев недействительность ничтожных завещаний, так же как  и оспоримых, должна быть признана судом.

Завещание, как правило, признается недействительным в целом. Однако это  не исключает возможности признания  недействительными отдельных содержащихся в завещании распоряжений, если их недействительность не затрагивает  других частей завещания и если можно  предположить, что эти части завещания  были бы в него включены независимо от распоряжений, являющихся недействительными (ст. 180 ГК РФ).

Например, если завещатель оставил  все свое имущество сыну, его нетрудоспособная дочь как обязательный наследник  вправе оспорить завещание. В этом случае решением суда завещание должно быть признано недействительным частично: дочери в соответствии с законом  будет выделена обязательная доля (1/2 той доли, которую она получила бы при призвании к наследованию по закону при отсутствии завещания), а все остальное имущество  в соответствии с завещанием получит  сын.

На требования о признании  завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности по недействительным сделкам (ст. 181 ГК РФ). Так, требования о признании  недействительным оспоримого завещания  могут быть заявлены в течение  одного года со дня, когда истец узнал  или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания  завещания недействительным. Срок исковой  давности для требований о применении последствий ничтожной сделки или  о признании ее недействительной с применением соответствующих  последствий установлен в 10 лет, при  этом течение этого срока начинается со дня, когда началось исполнение завещания.

И здесь же следует сказать  несколько слов о толковании завещания.

Как бы ни был формализован порядок совершения завещания, не исключены  случаи, когда воля завещателя изложена в нем недостаточно четко, в результате чего создается неопределенность или  двусмысленность в содержании завещания. Это имеет место чаще всего  в завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а должностными лицами, которым такое  право предоставлено законом, в  закрытых завещаниях и др. В этих случаях с целью определения  действительной воли завещателя допускается  толкование завещания. Право толковать  завещание имеют в силу закона нотариус, исполнитель завещания  и суд (ст. 1132 ГК РФ). Законом предусмотрены  и определенные правила такого толкования. В первую очередь, естественно, должен быть принят во внимание буквальный смысл  содержащихся в завещании слов и  выражений. Если буквальный смысл какого-либо положения неясен, он устанавливается  путем его сопоставления с  другими положениями завещания  или определяется исходя из общего смысла завещания. В необходимых  случаях суд может учитывать  и представленные доказательства, оценивать  обстоятельства, существовавшие как  при совершении завещания, так и  на момент смерти завещателя.

Например, в практике не единичны случаи открытия наследства по завещаниям, совершенным в конце 80-х – начале 90-х гг., в которых содержатся распоряжения о завещании паенакопления в  жилищно-строительном или дачно-строительном кооперативе.

К моменту открытия наследства соответствующая кооперативная  квартира в силу закона уже стала  собственностью завещателя. В нотариальной и судебной практике по этому поводу принимались разнообразные решения. В результате смысл завещания, анализ законодательства, существовавшего  при совершении завещания и при  открытии наследства, исследование и оценка доказательств позволили суду совершенно правильно истолковать истинную волю завещателя: передать указанному в завещании наследнику не денежную стоимость пая, а квартиру. Учитывая это, судебная практика строго придерживается точки зрения, в соответствии с которой если окажется, что кооперативная квартира в результате полной выплаты пая к моменту открытия наследства уже перешла в собственность наследодателя, то в состав наследственного имущества, естественно, должна быть включена сама квартира, а не ее денежная стоимость.

Однако не исключены случаи, когда путем толкования истинную волю завещателя определить невозможно.

Например, завещатель в качестве наследника всего своего имущества  указал жену, не назвав ее фамилию, имя  и отчество. К моменту открытия наследства оказалось, что брак, существовавший во время совершения завещания, уже  расторгнут, и завещатель вступил  в другой брак. Определить, которую  из жен в результате имел в виду завещатель, не представилось возможным.