Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 13:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является комплексный анализ норм, регулирующих наследование по завещанию.
Указанная цель обусловила следующий круг задач, подлежащих разрешению в рамках курсовой работы:
1. Изучение понятия и признаков завещания
2. Рассмотрение форм завещания
3. Выявление особенностей содержания завещания
4. Исследование случаев изменения и отмены завещания.
5. Анализ особенностей признания завещания недействительным.

Содержание работы

Введение 3
ГЛАВА 1. Правовая характеристика института завещания в российском праве 5
1.1. Понятие и признаки завещания 5
1.2. Формы завещаний 13
ГЛАВА 2. Содержание завещания 23
2.1. Основные положения содержания завещания 23
2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение 26
ГЛАВА 3. Отмена и изменение завещания. Признание завещания недействительным 27
3.1. Отмена и изменение завещания 27
3.2. Признание завещания недействительным 30
Заключение 36
Список использованных источников 40

Содержимое работы - 1 файл

курсовик трансмиссия 1.docx

— 52.61 Кб (Скачать файл)

Вместе с тем законодатель, допуская упрощенный порядок составления  завещания, учел обстановку, в которой  совершаются такие завещания, а  также иные обстоятельства, которые  могут повлиять на формирование и  изложение воли завещателя, и установил  дополнительные условия, при которых  такое завещание приобретает  юридическую силу как публичный  акт.

Во-первых, если после отпадения  чрезвычайных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет  силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения чрезвычайных обстоятельств. Предполагается, что  в течение этого срока при  желании он может выразить свою волю по распоряжению имуществом в любой  иной предусмотренной законом публичной  форме. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может  быть восстановлен судом ни при каких  обстоятельствах. По истечении месяца завещание утрачивает силу и в  случае, если завещатель не совершил новое  завещание в иной форме, и в  случае, если он его совершил, но не воспроизвел в нем полностью  содержание завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В последнем случае, если бы речь шла о завещаниях, совершенных  в иных формах, имело бы место  изменение предыдущего завещания, а не его отмена (п. 2 ст. 1130 ГК РФ). Во-вторых, такое завещание может  послужить основанием для наследования лишь после того, как суд, куда должны обратиться заинтересованные лица, подтвердит факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших смертью  завещателю. Только после подтверждения  этого факта судом нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Заинтересованные лица должны обратиться в суд в  пределах общих сроков, установленных  для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам они могут ходатайствовать о  его восстановлении. И наконец, в-третьих, завещание в чрезвычайных обстоятельствах  не отменяет и не изменяет ранее составленное в любой иной форме завещание. Таким завещанием может быть изменено или отменено лишь завещание, составленное ранее также в чрезвычайных обстоятельствах.

Понятие "чрезвычайные обстоятельства" в законе не раскрыто. Очевидно, речь идет о таких экстремальных ситуациях, при которых создана непосредственная угроза жизни завещателя (стихийные  бедствия, боевые действия, катастрофы и т.п.), с одной стороны, и невозможность  совершить завещание в иной форме  – с другой.

О.В.Кутузов пишет следующее: "понятия "чрезвычайные обстоятельства" и "положение, явно угрожающее жизни" – это новеллы в гражданском  и наследственном праве. Их юридическое  содержание законодателем не раскрыто и поэтому предлагается в соответствии с действующим законодательством  подразделить чрезвычайные ситуации на две группы:

1) чрезвычайные ситуации, признаваемые таковыми в соответствии  с законодательством Российской  Федерации, касающиеся общества  в целом или его части;

2) чрезвычайные ситуации, признаваемые для узкого круга  лиц или только для завещателя (например, захват в заложники).

О.В.Кутузов также предлагает "предусмотреть совершение завещания  в чрезвычайных обстоятельствах  с помощью различных средств  передачи информации. Очевидно, это  потребует от суда серьезной и  кропотливой работы при установлении и подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но с другой стороны, для лиц, оказавшихся  в подобных ситуациях, это, возможно, единственный шанс изложить свою последнюю  волю".

Отдельного внимания заслуживают  и завещательные распоряжения правами  на денежные средства в банках.

Такое распоряжение может  содержаться как в общем завещании, совершенном в любой предусмотренной  законом форме, так и в специальном  завещательном распоряжении, оформленном  в том филиале банка, в котором  находится счет завещателя.

Завещательное распоряжение, совершаемое в банке, должно быть выражено в письменной форме с  указанием даты его составления, собственноручно подписано завещателем  и удостоверено служащим банка, который  имеет право привести к исполнению распоряжение вкладчика (клиента) в  отношении денежных средств, находящихся  на его счете.

В законе подробно регламентирован  режим завещанных вкладов, а также  порядок их выдачи наследникам. Специально подчеркнуто, что вклады, в отношении  которых в банке совершено  завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются  на общих основаниях в соответствии с общими правилами, регулирующими  наследственное правопреемство, и что  денежные средства, находящиеся на таких вкладах, выдаются наследникам  на основании свидетельства о  праве на наследство и в соответствии с ним. Следовательно, как это  само собой разумеется, такие денежные средства учитываются при выделении  обязательной доли в наследстве и  при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

И в завершении рассмотрения проблемы форм завещания приведем в  качестве вывода мнение Р.М.Мусаева  о "необходимость более жесткого подхода к форме завещания, что  является надежной гарантией, обеспечивающей соответствие воли и волеизъявления наследодателя. По мнению автора, не до конца проработаны формы предлагаемых конструкций, так как:

1) законодатель назвал  условия, при которых завещания  могут составляться в простой  письменной форме, однако, не дал  легального определения данных  условий;

2) судебные органы согласно  ч. 3 ст. 1129 ГК РФ должны подтвердить  факт совершения завещания в  чрезвычайных обстоятельствах. Означает  ли это, что суд установит  в этом же процессе наличие  или отсутствие данных обстоятельств?

3) по каким критериям  те или иные обстоятельства  следует относить к чрезвычайным?".

Также Р.М.Мусаев делается вывод  о том, что "если даже при существующей в ГК РСФСР 1964 года только нотариальной форме завещания, имели место  случаи нарушения последней воли завещателя, поскольку желающих поживиться чужой собственностью хватало всегда, то при существующих в новом ГК разных формах завещания проблем  может возникнуть очень много, а  поэтому вносится предложения о  внесении изменений в ГК".

ГЛАВА 2. Содержание завещания

2.1. Основные положения  содержания завещания

Реализуя принцип свободы  завещания, закон предоставляет  гражданину право назначить наследником  любое лицо. Это могут быть члены  семьи наследодателя, лица, связанные  с ним родственными узами (как  входящие, так и не входящие в  состав наследников по закону), а  также любые посторонние граждане. Имущество может быть завещано не только гражданам, но и юридическим  лицам, в том числе и иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим учреждениям, религиозным и общественным организациям и т.п.), публичным образованиям (Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, иностранным  государствам и международным организациям).

Завещатель может не только назначить, но и подназначить наследника, т.е. указать в завещании другого  наследника на случай, если назначенный  им наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или  откажется от него, не будет иметь  права наследования как недостойный.

Распоряжение о подназначении  наследника парализует действие установленных  законом правил о переходе наследства к наследникам по закону последующих  очередей (ст. 1141 ГК РФ), о наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), о порядке  приращения доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин вправе в завещании  указать о лишении наследства наследников по закону (одного или  нескольких). Нужно отметить, что, оставляя наследство одному из законных наследников  любой очереди либо постороннему лицу, завещатель тем самым фактически лишает наследства других наследников по закону. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства специальным завещательным распоряжением. Такое распоряжение означает, что лишенный наследства наследник ни при каких обстоятельствах не может быть призван к наследованию. Более того, к наследству не будут призываться по праву представления и потомки такого лица (п. 2 ст. 1146 ГК РФ)1, а также его наследники в порядке наследственной трансмиссии. В отличие от этого наследник, просто не упомянутый в завещании, вправе наследовать по закону, если имеется или откроется такая возможность: завещана только часть имущества, наследник по завещанию не принял наследство или отказался от него и т.п.

Только обязательный наследник  не может быть лишен наследства по воле завещателя.

Завещатель вправе сделать  распоряжение по поводу судьбы любого имущества, как того, которое принадлежит  ему на день составления завещания, так и того, которое он приобретет в будущем. Поэтому он не обязан представлять доказательства принадлежности ему  имущества, о котором идет речь в  завещании. При этом при жизни  завещателя завещанное имущество еще  не становится наследственным имуществом, и завещатель ни в коей мере не ограничен  в праве распоряжаться им. Состав имущества определяется на день смерти наследодателя.

Интересно также отметить, что в ранее действовавшем  законодательстве не содержалось прямого  указания о распространении акта лишения наследства и на потомков наследника, лишенного наследства. При обсуждении этого вопроса  в литературе высказывалось мнение о сугубо личном характере данного  акта, последствия которого должны распространяться только на указанных  в нем лиц. Полагаем, что такая  позиция справедливо обосновывалась тем, что наследование по праву представления  является самостоятельным, установленным  законом основанием наследования в  отличие от наследования по праву  наследственной трансмиссии. В последнем  случае, когда умирает наследник  после смерти наследодателя, не успев  выразить свою волю на принятие наследства, у его наследников возникает  не самостоятельное, а производное  право на принятие наследства.

В завещании может быть определена судьба всего имущества, его части, отдельных предметов  и конкретных прав. Завещательные  распоряжения могут содержаться  как в одном, так и в двух или нескольких завещаниях.

Завещатель вправе определить или изменить доли наследников в  наследственном имуществе.

Если к наследованию по закону или по завещанию призываются  несколько наследников, у них  возникает общая долевая собственность, т.е. каждый из наследников имеет  определенную долю в праве. В наследственном праве действует принцип равенства  долей, и только завещатель может  отступить от этого принципа. При  этом при наследовании по закону доли наследников считаются равными, если наследодатель своим завещательным  распоряжением не изменил соотношение  долей. При наследовании по завещанию  доли считаются равными, если в завещании  не указаны доли наследников либо если в завещании не указаны конкретные вещи или права, которые предназначаются  определенным наследникам.

В практике имеют место  случаи, когда при завещании неделимой  вещи нескольким наследникам указывается  недоля в праве собственности, а  конкретные части этой вещи в натуре (например, по комнате в квартире, по этажу на даче и т.п.).

Известно, что неделимой  считается вещь, раздел которой в  натуре невозможен без изменения  ее назначения (ст. 133 ГК РФ). Поэтому  при исполнении такого завещания  возникали определенные трудности. В настоящее время законом  специально урегулирована именно данная ситуация. При завещании частей неделимой  вещи в натуре она должна считаться  завещанной в долях, а размер доли определяется соответственно стоимости  указанных в завещании частей. Но при этом не игнорируется и воля завещателя. Она учитывается при  определении порядка пользования  неделимой вещью. При согласии наследников  порядок пользования указывается  и в свидетельстве о праве  на наследство, и в реестре при  регистрации прав на недвижимость. В случае спора доли наследников  в праве на неделимую вещь и  порядок пользования ею определяются судом.

2.2. Завещательный  отказ и завещательное возложение

Особыми завещательными распоряжениями являются завещательный отказ и  завещательное возложение.

В литературе завещательный  отказ, как правило, именуют легатом (от латинского термина "lagatum" –  предназначение по завещанию). Он представляет собой возложение на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или  нескольких лиц – отказополучателей (легатариев). Завещательный отказ  может быть возложен не только на наследников  по завещанию, но и на наследников  по закону. В последнем случае содержание завещания может даже исчерпываться  только завещательным отказом (ст. 1137 ГК РФ).

Завещательное возложение –  это распоряжение завещателя о возложении на одного или нескольких наследников  обязанности совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление  общеполезной цели. Таким образом, завещательное  возложение отличается от завещательного отказа, во-первых, тем, что возложенная  на наследника обязанность может  иметь не только имущественный, но и  неимущественный характер, и, во-вторых, что цель осуществления таких  действий – не интересы определенного  лица, а интересы неопределенного  круга лиц, т.е. достижение общеполезной цели. Если на наследника возложена  обязанность передать определенную сумму денег публичной библиотеке для приобретения книг – это возложение имущественного характера, а обязанность  наследника предоставлять музею  по его просьбе при организации  тематических выставок для экспозиции картину Рериха, перешедшую к нему по наследству, – это завещательное  возложение неимущественного характера.

В-третьих, если в качестве исполнителя завещательного отказа всегда выступает наследник, то исполнение завещательного возложения может быть поручено завещателем исполнителю  завещания, при том, что по завещанию  для этого должна быть выделена часть  наследственного имущества.

Информация о работе Наследование по завещанию