Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 12:32, курсовая работа

Краткое описание

Одним из институтов гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другим лицам, является наследование. Существенным отличием наследования от иных институтов гражданского права, регулирующих переход прав и обязанностей, является то, что юридическими фактами, порождающими возникновение наследственных правоотношений, являются факт смерти гражданина либо объявление судом гражданина умершим..

Содержимое работы - 1 файл

основа.doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)

 

4.3 Изменение и отмена завещания

Завещатель может, как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент.

Статья 1130 говорит о возможности отменить или изменить завещание. В основе понятий "отмена" и "изменение" завещания лежат действия завещателя, порождающие разные правовые последствия. В п. 2 статьи предусмотрены два способа отмены завещания. Завещатель вправе отменить завещание путем совершения нового завещания. В этом случае завершенное завещание отменяет прежнее в целом. Завещатель также может воспользоваться и специальным средством - распоряжением об отмене. Пункт 4 статьи закрепил правило, в соответствии с которым распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в той форме, в которой совершалось завещание. Соответственно применяются правила ст. 1125 - 1127 ГК, регулирующие форму и порядок совершения завещания. Сравнивая последствия совершения завещателем указанных действий, следует отметить, что в первом случае прежнее завещание теряет свою юридическую силу в связи с действием нового завещания, а при аннулировании завещания посредством распоряжения считается, что завещание не совершалось. Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения завещателя не вступают в противоречие с предыдущими, а указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включённых в завещание, либо, например, содержат распоряжения о завещательном отказе, возложений и т.п., которых ранее в завещании не было[39].

В случаях, когда завещание изменялось либо отменялось неоднократно, юридическую силу будет иметь последующее завещание. Однако указанное правило не применяется в случае признания совершенной отмены или изменения в установленном порядке недействительными. В п. 5 и 6 статьи предусмотрены специальные правила отмены или изменения завещания. Так, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, может заменить или отменить только такое же завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах (п. 5). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке изменяется или отменяется таким же завещательным распоряжением. В то же время изменение или отмена завещания, сделанного в чрезвычайных обстоятельствах, могут быть осуществлены в любой форме.

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающему нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариальных контор).

Важно отметить, что до смерти завещателя даже судебные и прокурорские органы не могут получать сведения о содержании завещания. Получить же такие справки после смерти завещателя могут только наследники, отказополучатели (выгодоприобретатели) и исполнители завещания, а также судебные и прокурорские органы. При этом нотариальная практика стоит на точке зрения, согласно которой справки о завещаниях могут быть выданы только после смерти завещателей и лишь при предъявлении свидетельства о смерти[40].

 

4.4 Недействительность завещания

Основанием для признания завещания недействительным может быть:

1)                        противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например, завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на обязательную долю;

2)                        составление завещания недееспособным или лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими (например, в силу болезни);

3)                        составление наследодателем завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не отражает подлинную волю наследодателя;

4)                        несоблюдение требуемой законом формы завещания[41].

Статья 177 ГК РФ содержит следующее правило: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина…». Замечу, что наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано именно со ссылкой на требования ст.177 ГК РФ. Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Редко встречаются иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст.178 ГК РФ[42] и ст.179 ГК РФ[43]. После смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением иска[44].

Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами.

 

4.5 Лишение наследства

Все чаще в наше время люди стали обращаться к юристам, с просьбой о лишении наследства, тех или иных наследников предусмотренных законом. В таких случаях, когда человек не хочет, чтобы его имущество унаследовали наследники по закону, проще всего обратиться к нотариусу  и оформить завещание на имя того лица, в чью пользу он хочет его составить. Однако это далеко не единственный вариант, в законе указаны и иные причины по которым лицо, которое является наследником по закону может быть лишено своего наследства.

Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать о лишении определённого человека наследства. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Но надо помнить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он – полноправный наследник. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства, будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество, а вот наследник, лишенный права на наследство путем прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не может[45].


Заключение

Институт наследования насчитывает многовековую историю – с тех пор, как у человека появилась собственность в виде материальных ценностей, которые могут переходить третьим лицам в целях продолжения дела покойного.

Наследованию по завещанию посвящена отдельная глава Гражданского Кодекса– этим законодатель подчеркивает особую важность и значимость института завещания. Завещание это хороший способ разделить имущество «по справедливости» на субъективный взгляд наследодателя. «Родственные» отношения не всегда равнозначны «близким» отношениям, и не всегда родственники заслуживают того, что досталось бы им в качестве наследства по закону. По сути каждому гражданину нашей страны полезно было бы владеть знаниями о правилах составления завещания, открытия, исполнения, о правилах вступления в наследство, об обязанностях этому последующих и прочие иные тонкости наследования по завещанию, т.к. рано или поздно, каждый гражданин сталкивается с моментом в жизни, когда рационально будет составить завещания.

К сожалению, большинство граждан России не пользуются своим правом распоряжаться своим имуществом. На мой взгляд, для распространения в широких массах населения идеи о необходимости составления завещания должным образом, необходимы действенные меры по популяризации данного явления. Практическим результатом массового перехода на распоряжение своим имуществом посредством завещания стало бы облегчение судов, поскольку сократилось бы количество наследственных споров. Многие из наследственных споров приобретают затяжной характер, что чаще всего происходит по причине правовой неграмотности или отсутствия правовой информации как у наследодателя, так и у наследников.

В заключении хочется сказать, что в работу вошел далеко не весь собранный материал, и не все вопросы удалось рассмотреть. Однако даже сказанного достаточно, чтобы понять, что без помощи специалиста в области гражданского права составить завещание правильно, с соблюдением законодательства, очень сложно. Это говорит о необходимости подробного и тщательного изучения темы.


Библиография

Нормативные акты:

1.      Гражданский кодекс

2.      Гражданский кодекс 1994

3.      Конституция РФ 1993 года.

4.      Основы гражданского законодательства. 1991 год.

5.      Основы законодательства о Нотариате. 1993 год.

 

Судебная практика:

1. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам

2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 1996 г.

 

Научная литература:

2.      Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955

3.      Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

4.      Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний

5.      Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

6.      БондаревН.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравненные к нотариальным, и их исполнение. М., 1975.

7.      Бюллетень Верховного Суда СССР, 1969, №5

8.      Ватман Д.П. Завещательный отказ. – Сов. юстиция, 1970, №18

9.      Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.

10. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании. – Правоведение, 1976, №4

11. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

12. Государственный нотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980, с.104

13. Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”,

14. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

15. Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР.

16. Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г.

17. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

18. Рубанов А.А. Право наследования. – М., 1978

19. Рясенцев В.А. наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972.

20. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953

21. Сов. юстиция, 1976, №14

22. Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г., стр. 5.

23. Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005 г. стр. 3.

24. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», 1965, №2

25. Чепига Т.Д. наследование по завещанию в советском гражданском праве. – Автореф. канд. дисс. М., 1965

26. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию.

27. Эйдинова Э.Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974

28. Эйдинова Э.Б. Обязательная доля в наследстве. – Соц. Законно

29. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. – В кн.: Комментарий к судебной практике за 1973 год. – М., 1974.

30. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.

 

 

 

 

7

 



[1] Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации.1999. - 320с.

[2] Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005 г. стр. 3.

[3] Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г., стр. 5.

[4] Гражданское право. Часть III [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - С. 523-524..

[5] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

[6] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.

[7] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973, с.114

[8] Барщевский М. Ю. Наследственное право. М., 1996.

[9] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[10] Гражданское право: учебник. Том I. //Отв. ред. Е.А. Суханов, 2 изд. - М., Бек, 1998, с. 537

[11] Гражданское право: учебник. Часть III. M, 2005// под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, с. 513

[12] ГК РФ. ч.2 п. 1 ст. 1117

[13] Рубанов А.А. Право наследования. – М., 1978, с.50-51

[14] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. (с 120)

[15] Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», 1965, №2, с.51

[16] Никитюк П.С. наследственное право и наследственный процесс, с. 121

[17] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967, с.49

[18] Никитюк П.С. наследственное право и наследственный процесс, с. 122

[19] Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать, с.48

[20] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[21] Адвокат Евгений Кузнецов

[22] АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).

[23] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

[24] АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. Вып. 14 (46).

[25] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

[26] 

[27] Чепига Т.Д. наследование по завещанию в советском гражданском праве. – Автореф. канд. дисс. М., 1965

[28] Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР, с.85

[29] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[30] Гражданский кодекс РСФСР. Учебно-практическое пособие. Часть II. - Свердловск, 1965.- С. 8.

[31] Раздел III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» и соответствующие нормы части второй ГК РФ, регулирующие правоотношения из отдельных видов обязательств: наем жилого помещения, рента и т.п.

[32] п. 1 ст. 1139 ГК, отдаленная аналогия со ст. 582 ГК "Пожертвования").

[33] 

[34] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[35] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию, с.52

[36] Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР, с.107

[37] Эйдинова Э.Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974

[38] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[39] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996.

[40] Брщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[41] Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

[42] («недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения»)

[43] («недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия…»)

[44] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

[45] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.


Информация о работе Наследование по завещанию