Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 12:32, курсовая работа

Краткое описание

Одним из институтов гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другим лицам, является наследование. Существенным отличием наследования от иных институтов гражданского права, регулирующих переход прав и обязанностей, является то, что юридическими фактами, порождающими возникновение наследственных правоотношений, являются факт смерти гражданина либо объявление судом гражданина умершим..

Содержимое работы - 1 файл

основа.doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)


Введение

Одним из институтов гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другим лицам, является наследование. Существенным отличием наследования от иных институтов гражданского права, регулирующих переход прав и обязанностей, является то, что юридическими фактами, порождающими возникновение наследственных правоотношений, являются факт смерти гражданина либо объявление судом гражданина умершим.. Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.

Тема данной курсовой работы обозначена как «Наследование по завещанию». Выбор именно такой темы для курсовой работы продиктован следующими факторами, подтверждающими ее актуальность:

«В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено, ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства, внесенные во вклад в банк, другое имущество»[1] и стало важно сохранить это имущество и передать его наследникам. В настоящее время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право". Кроме того, наряду с частью третьей ГК РФ продолжают свое действие нормы других нормативных актов, регулирующих наследственные правоотношения. Так же, как известно, наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. Главенствующее место, как в отрасли, так и в подотрасли занимает право собственности. Мы видим неразрывную связь между наследственным правом и правом собственности. Как отмечает К. В. Храмцов «… наследственное право, обеспечивая переход имущества от минувших поколений к последующим, сообщает по праву собственности его конечный смысл, преемственность и максимум социальной пользы»[2]. Отказ от преемственности в правах и обязанностях имел бы весьма негативные последствия. Это внесло бы «… невообразимый хаос в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни»[3] Это неблагоприятно отразилось бы на близких умершего, которые бы зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию. Это также привело бы к снижению деловой активности многих коммерческих предприятий, поскольку компетентное руководство ими было бы нарушено. Наконец. Не выиграли бы от такого положения вещей кредиторы умершего, чьи претензии не могли бы быть удовлетворенными.

Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.

Объектом исследования в данной курсовой работе являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.

Предмет исследования является российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме.

Целью настоящей курсовой работы является анализ правового регулирования общественных отношений, а также проблем, возникающих по поводу наследования.

Поставленная в работе цель обусловила ряд задач, а именно:

- раскрытие понятия завещания, его содержания и принципа свободы завещания;

- анализ субъектов наследования по завещанию и круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве

- классификация оснований наследования завещания.

- характеристика правового режима наследства, который включает в себя: способы принятия наследства, его оформление, а также отказ от наследства.

Итак, в данной курсовой работе, я бы хотела решить вышеизложенные задачи.
Глава 1.

Наследование по завещанию.

В разделе 5 части третьей Гражданского кодекса даётся понятие наследования. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, определяющей основания наследования, оно осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Очевидно, что наследование по закону носит подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию.

Некоторые юристы предлагают выделить дополнительные основания наследования. Так, например,  О.А. Красавчиков считает возможным «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и.т.д, отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону». Ученый, однако, не принял в расчет, что термин «наследование по закону» удачно объединяет наследование по различным основаниям и «вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае»[4]. В своей курсовой работе я бы хотела рассмотреть подробнее наследование по завещанию.

 

1.1 Понятие завещания.

Каждый  задумывается о судьбе приобретенного им имущества и после своей смерти хочет оставить наследство для своих поколений.  Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть любому лицу или нескольким лицам, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям, и может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (за исключением лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве)[5].

Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица. Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и

нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев[6].

Из статьи 1118 ГК РФ можно сделать вывод о том, что завещание - это односторонняя сделка, направленная, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».[7]

Однако, как пишет Барщевский М.Ю. на практике имеются случаи, когда суды признают действительным завещания, составленные от имени двух лиц. По конкретному делу «суд обратил внимание на то, что составление завещания от имени двух лиц не противоречит закону». «Как и К. Б. Ярошенко, я не могу согласиться с таким решением суда» отмечает Барщевский М.Ю. [8]

Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю.

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на ½  долю дома. Таким образом, хотя муж «по документам никто», он может завещать свою долю.

Представляется, что на основании всего вышеизложенного завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти[9].

 

1.2. Субъекты наследственных правоотношений.

При определении субъектов наследственных правоотношений четких позиций нет. Так, Е.А. Суханов отмечает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.[10] А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут»[11]

Статья 1116 ГК РФ дает полный перечень лиц, которые могут призываться к наследованию: 1) граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства; 2) зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; 3) лица, указанные в завещании; 4) юридические лица, указанные в завещании и существующие на день открытия наследства; 5) Российская Федерация; 6) субъекты Российской Федерации; 7) муниципальные образования; 8) иностранные государства;   9)международные организации

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодекс относит следующих лиц: Во-первых, граждан, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого - либо из наследников или против осуществления последней воли в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. ст.1117ГКРФ). Не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку


при этом они были лишены возможности отдавать, себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Во-вторых,  недостойными наследниками могут быть признаны родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства.[12]

В-третьих, граждане, злостно уклоняющиеся от возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст. 1117 ГК РФ). В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица. Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должен быть установлен только в судебном порядке. Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117). Эта норма является новеллой наследственного права.

Ещё одним, хоть и спорным, субъектом наследственных правоотношений является наследодатель. Для удостоверения завещания необходимо, прежде всего, чтобы завещатель являлся дееспособным лицом.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Исходя из приведенной нормы законодательства, следует сделать вывод, что право завещать возникает с момента достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия.[13]

Однако в литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. Аргументируя свою точку зрения, П.С. Никитюк ссылается, по существу, на два обстоятельства. Первое заключается в том, что статья ГК РФ говорит о гражданской дееспособности как «способности гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности», что по сравнению с «завещательной дееспособностью, как способностью создавать права и обязанности на случай своей смерти для других»[14], не является одним и тем же. Однако если исходить из смыслового толкования нормы статьи ГК РФ, можно сделать вывод: законодатель имел в виду, что с момента вступления в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, у последнего возникает полная гражданская дееспособность, включая, разумеется, и право завещать. Второе обстоятельство, на которое ссылается П.С. Никитюк заключается в том, что вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права избирать и быть избранным, не изменяет его правосубъектности с позиции гражданского процессуального права и т.д. Но, очевидно, что нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае, потому что вопросы гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются исключительно нормами гражданского законодательства.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Статья ГК РФ предусматривает, что сделки, совершенные в таком состоянии, должны быть признаны недействительными. В юридической литературе отмечалось, что исходя из буквального толкования текста статьи, право на иск о признании сделки недействительной имеет лицо, ее совершившее (либо прокурор в интересах этого лица), однако судебная практика трактует эту норму права расширительно, признавая право на иск и за наследниками завещателя.

Многие авторы отстаивают точку зрения, согласно которой лица, в судебном порядке признанные ограниченно дееспособными, не имеют права завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика. Однако существуют и другие точки зрения. Так, согласно мнению Т.Д. Чепиги[15], этой категории лиц должно быть предоставлено право завещать и исходить при этом надо из следующего:

1) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, а лишь ограничивается в ней; 2) цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье и которое, наконец, по своим целям является антиобщественным использованием имущества. П.С. Никитюк придерживается той же точки зрения и при этом указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства [16].

Информация о работе Наследование по завещанию